Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een alternatieve webbrowser te gebruiken.
Ik zweer al jaren bij test of deca voor massa, tren is geen massabouwer als je last hebt van al die sides zoals weinig eetlust (androgene bijwerking) en last van maag (t is troep, laten we wel zijn). Tren is imo leuk voor de look als je op lager VP staat. Zo heeft ieder zijn voorkeur voor middelen
Wat gaat het niveau toch gruwelijk hard achteruit hier.
1. Nandrolon is een betere massabouwer
2. Trenbolone is altijd trenbolone!! Of je nu tren e, tren ace of tren hex hebt het is en blijft de werkzamestof trenbolone!! Dit snapt een peuter nog.
Mk 677 deed m'n eetlust flink stijgen de laatste twee bulks, beetje zonde dat ik het nu niet gebruik zelf. 10-25mg is zat.
Verder kan ik best geloven dat je moeilijk aankomt met zo'n shitload aan tren. Op 400mg kwam ik met 4.8k aan calorieen niets aan en had gewoon een afgetrainde midsectie
Ik zweer al jaren bij test of deca voor massa, tren is geen massabouwer als je last hebt van al die sides zoals weinig eetlust (androgene bijwerking) en last van maag (t is troep, laten we wel zijn). Tren is imo leuk voor de look als je op lager VP staat. Zo heeft ieder zijn voorkeur voor middelen
Ik heb ook moeite met eten op tren.dit geld ook voor eigenlijk alle orals.tren is voor mij ideaal om te cutten daar door bulken op enkel test.om te groeien hebben de meeste daar ook eigenlijk wel genoeg aan