-
Volg het forum via Google Nieuws
Trump - Articles of Impeachment vs. COVID-19
- Topic starter UnCompress
- Startdatum
- Reacties 458
- Weergaven 23K
- Volgers 13
Bezoekers in dit topic
- Status
OP
- Lid geworden
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.972
- Waardering
- 3.517
- Topic Starter
- #202
Is dit het volledige verhoor of alleen ondervragingen door republikeinen?
Ik vraag het maar even want ik zie de fox logo in beeld staan. De kijker kan natuurlijk alleen gevoed worden selectief bepaalde beelden.
Ik vraag het maar even want ik zie de fox logo in beeld staan. De kijker kan natuurlijk alleen gevoed worden selectief bepaalde beelden.
Laatst bewerkt:
OP
- Lid geworden
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.972
- Waardering
- 3.517
- Topic Starter
- #205
Speciaal aanklager Mueller rondt Ruslandonderzoek na bijna twee jaar af
De Amerikaanse speciaal aanklager Robert Mueller heeft zijn Ruslandonderzoek afgerond. Het rapport is vrijdag ingediend bij minister William Barr van Justitie. Het onderzoek draait om de vermeende inmenging van Rusland in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.
Met de overhandiging van het eindrapport aan Barr komt er formeel een einde aan het Ruslandonderzoek, dat op 17 mei 2017 werd ingesteld en dus bijna twee jaar duurde.
Bronnen binnen het Witte Huis zeggen tegen ABC News dat de Amerikaanse president Donald Trump zou hebben gezegd dat hij "blij is dat het voorbij is".
De president viel Mueller en het Ruslandonderzoek tientallen keren publiekelijk aan. Hij noemt het onderzoek een "heksenjacht" die door de Democratische Partij is ingegeven en stelde dat Muellers team bevooroordeeld is.
Minister besluit over volgende stappen
De resultaten van het onderzoek zijn op dit moment niet openbaar. Het is nu aan Barr om te besluiten welke delen van het onderzoek zullen worden gedeeld met het Congres.
Barr staat bekend als een criticus van het Ruslandonderzoek, maar beloofde tijdens een hoorzitting die aan zijn aanstelling voorafging zo veel mogelijk informatie uit het onderzoek naar buiten te zullen brengen.
Het is mogelijk dat de advocaten van het Witte Huis verzoeken indienen om bepaalde delen van het rapport uit de openbaarheid te houden. Ze zullen dan aanvoeren dat de zaken die daarin staan beschreven onder de zogeheten 'executive privilege' vallen.
Dat is de bevoegdheid van een president en zijn kabinet, als uitvoerende macht, om interventies door de wetgevende en juridische machten te blokkeren.
Geen garantie op vervolging bij misdrijven Trump
Volgens een medewerker van het ministerie van Justitie worden door Mueller geen nieuwe aanklachten geadviseerd.
Mocht Mueller hebben vastgesteld dat Trump zich mogelijk zelf schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten, dan is het niet vanzelfsprekend dat de president daarvoor wordt vervolgd.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie hanteert een richtlijn die stelt dat dit bij een zittend staatshoofd niet mogelijk is. De vraag of die richtlijn in beton is gegoten, waar de deskundigen het niet over eens zijn, kan tot een slepend juridisch en politiek gevecht leiden.
Van minister Barr is in ieder geval bekend dat hij een voorstander van de richtlijn is.
Een andere optie waar veel over wordt gesproken, is afzetting. Dat is echter geen juridisch, maar een politiek proces, waarin een president wordt berecht door de Senaat.
Democraten willen rapport zo snel mogelijk zien
De Democraten in het Congres lieten vrijdag meteen weten het rapport snel te willen inzien, voordat Trump de kans krijgt het "in de doofpot te stoppen".
Ook vinden zij het van belang dat Trump de bevindingen niet eerst mag inzien en dat het Witte Huis zich niet bemoeit met welke stukken al dan niet openbaar worden gemaakt.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden stemde in maart unaniem in met een resolutie die stelt dat het rapport in zijn geheel openbaar moet worden gemaakt. Die resolutie is niet bindend, maar het is tekenend dat ook de Republikeinse minderheid in het Huis er volmondig mee instemde.
Ook Trump heeft meerdere malen gezegd dat het rapport wat hem betreft openbaar mag worden gemaakt. Hij zegt niets te verbergen te hebben.
Veel aanklachten voortgekomen uit onderzoek
Uit het Ruslandonderzoek is een grote hoeveelheid aanklachten aan het adres van Trump-intimi, oud-medewerkers van de president en Russische inlichtingenmedewerkers gevloeid.
In totaal heeft Mueller aanklachten ingediend tegen of schuldbekentenissen losgekregen van 34 individuen en drie (Russische) bedrijven. Zes van de aangeklaagden zijn oud-adviseurs van Trump.
Ondanks de vele klachten van Trump en zijn aanhangers dat Mueller en zijn team het onderzoek eindeloos probeerden te rekken, lijkt hij zijn werk snel te hebben gedaan; historisch gezien hadden speciaal aanklagers daar gemiddeld bijna 2,5 jaar voor nodig.
'Einde Ruslandonderzoek is slechts het begin'
Het eindrapport van het Ruslandonderzoek markeert hoe dan ook niet het einde van de onderzoeken naar Trump en zijn regering.
De Democratische meerderheid in het Huis van Afgevaardigden heeft al verschillende onderzoeken gelanceerd en een groot aantal andere aangekondigd. De onderwerpen daarvan variëren van Trumps zakenverleden tot de aanpak van de nasleep van de orkaan Maria in Puerto Rico en het scheiden van migrantenfamilies aan de Amerikaanse zuidgrens.
Ook het Ruslandonderzoek zal de Democraten aanzetten tot nader onderzoek. De Democraat Jerry Nadler, voorzitter van de justitiecommissie van het Huis van Afgevaardigden, heeft al laten weten dat het de plicht van het Huis is om de bevindingen van Mueller te toetsen.
Daarnaast heeft de speciaal aanklager een aantal van zijn onderzoeksresultaten gemeld bij federale aanklagers, die naar aanleiding daarvan strafrechtelijke onderzoeken zijn gestart.
De Amerikaanse speciaal aanklager Robert Mueller heeft zijn Ruslandonderzoek afgerond. Het rapport is vrijdag ingediend bij minister William Barr van Justitie. Het onderzoek draait om de vermeende inmenging van Rusland in de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016.
Met de overhandiging van het eindrapport aan Barr komt er formeel een einde aan het Ruslandonderzoek, dat op 17 mei 2017 werd ingesteld en dus bijna twee jaar duurde.
Bronnen binnen het Witte Huis zeggen tegen ABC News dat de Amerikaanse president Donald Trump zou hebben gezegd dat hij "blij is dat het voorbij is".
De president viel Mueller en het Ruslandonderzoek tientallen keren publiekelijk aan. Hij noemt het onderzoek een "heksenjacht" die door de Democratische Partij is ingegeven en stelde dat Muellers team bevooroordeeld is.
Minister besluit over volgende stappen
De resultaten van het onderzoek zijn op dit moment niet openbaar. Het is nu aan Barr om te besluiten welke delen van het onderzoek zullen worden gedeeld met het Congres.
Barr staat bekend als een criticus van het Ruslandonderzoek, maar beloofde tijdens een hoorzitting die aan zijn aanstelling voorafging zo veel mogelijk informatie uit het onderzoek naar buiten te zullen brengen.
Het is mogelijk dat de advocaten van het Witte Huis verzoeken indienen om bepaalde delen van het rapport uit de openbaarheid te houden. Ze zullen dan aanvoeren dat de zaken die daarin staan beschreven onder de zogeheten 'executive privilege' vallen.
Dat is de bevoegdheid van een president en zijn kabinet, als uitvoerende macht, om interventies door de wetgevende en juridische machten te blokkeren.
Geen garantie op vervolging bij misdrijven Trump
Volgens een medewerker van het ministerie van Justitie worden door Mueller geen nieuwe aanklachten geadviseerd.
Mocht Mueller hebben vastgesteld dat Trump zich mogelijk zelf schuldig heeft gemaakt aan strafbare feiten, dan is het niet vanzelfsprekend dat de president daarvoor wordt vervolgd.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie hanteert een richtlijn die stelt dat dit bij een zittend staatshoofd niet mogelijk is. De vraag of die richtlijn in beton is gegoten, waar de deskundigen het niet over eens zijn, kan tot een slepend juridisch en politiek gevecht leiden.
Van minister Barr is in ieder geval bekend dat hij een voorstander van de richtlijn is.
Een andere optie waar veel over wordt gesproken, is afzetting. Dat is echter geen juridisch, maar een politiek proces, waarin een president wordt berecht door de Senaat.
Democraten willen rapport zo snel mogelijk zien
De Democraten in het Congres lieten vrijdag meteen weten het rapport snel te willen inzien, voordat Trump de kans krijgt het "in de doofpot te stoppen".
Ook vinden zij het van belang dat Trump de bevindingen niet eerst mag inzien en dat het Witte Huis zich niet bemoeit met welke stukken al dan niet openbaar worden gemaakt.
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden stemde in maart unaniem in met een resolutie die stelt dat het rapport in zijn geheel openbaar moet worden gemaakt. Die resolutie is niet bindend, maar het is tekenend dat ook de Republikeinse minderheid in het Huis er volmondig mee instemde.
Ook Trump heeft meerdere malen gezegd dat het rapport wat hem betreft openbaar mag worden gemaakt. Hij zegt niets te verbergen te hebben.
Veel aanklachten voortgekomen uit onderzoek
Uit het Ruslandonderzoek is een grote hoeveelheid aanklachten aan het adres van Trump-intimi, oud-medewerkers van de president en Russische inlichtingenmedewerkers gevloeid.
In totaal heeft Mueller aanklachten ingediend tegen of schuldbekentenissen losgekregen van 34 individuen en drie (Russische) bedrijven. Zes van de aangeklaagden zijn oud-adviseurs van Trump.
Ondanks de vele klachten van Trump en zijn aanhangers dat Mueller en zijn team het onderzoek eindeloos probeerden te rekken, lijkt hij zijn werk snel te hebben gedaan; historisch gezien hadden speciaal aanklagers daar gemiddeld bijna 2,5 jaar voor nodig.
'Einde Ruslandonderzoek is slechts het begin'
Het eindrapport van het Ruslandonderzoek markeert hoe dan ook niet het einde van de onderzoeken naar Trump en zijn regering.
De Democratische meerderheid in het Huis van Afgevaardigden heeft al verschillende onderzoeken gelanceerd en een groot aantal andere aangekondigd. De onderwerpen daarvan variëren van Trumps zakenverleden tot de aanpak van de nasleep van de orkaan Maria in Puerto Rico en het scheiden van migrantenfamilies aan de Amerikaanse zuidgrens.
Ook het Ruslandonderzoek zal de Democraten aanzetten tot nader onderzoek. De Democraat Jerry Nadler, voorzitter van de justitiecommissie van het Huis van Afgevaardigden, heeft al laten weten dat het de plicht van het Huis is om de bevindingen van Mueller te toetsen.
Daarnaast heeft de speciaal aanklager een aantal van zijn onderzoeksresultaten gemeld bij federale aanklagers, die naar aanleiding daarvan strafrechtelijke onderzoeken zijn gestart.
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.393
- Waardering
- 53.725
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.393
- Waardering
- 53.725
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
Hoe voelt dat nu eigenlijk UnCompress. Dan heb je 2 jaar lang zoveel tijd en moeite gestoken in een topic waarvan iedereen zei dat het toch nooit ging gebeuren. Dan bleef je koppig als een echte linkse rakker stug je kop in het zand steken en week na week artikelen van je gelijk plaatsen in dit topic.
En wat blijkt dan na bijna 2 jaar? Dat iedereen al die tijd gewoon gelijk had en hij niet afgezet gaat worden.
Wat een teleurstelling hey. Dan te bedenken dat je al die tijd ook had kunnen besteden aan potesteren op de Dam met een 'ik ben een Marokkaan' t-shirt aan.
En wat blijkt dan na bijna 2 jaar? Dat iedereen al die tijd gewoon gelijk had en hij niet afgezet gaat worden.
Wat een teleurstelling hey. Dan te bedenken dat je al die tijd ook had kunnen besteden aan potesteren op de Dam met een 'ik ben een Marokkaan' t-shirt aan.
040B
Freaky Bodybuilder
- Lid geworden
- 3 aug 2015
- Berichten
- 5.202
- Waardering
- 9.102
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 89kg
Je kunt de president sowieso niet aanklagen. Dus dat betekent op zich nog niets over de schuld / onschuld van Trump.
Ben benieuwd wat er straks gepubliceerd mag worden.
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.393
- Waardering
- 53.725
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
- Lid geworden
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.608
Is er geen democraat die ze verantwoordelijk kunnen houden voor deze belastingverspilling?
- Lid geworden
- 15 nov 2008
- Berichten
- 40.393
- Waardering
- 53.725
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 105kg
- Vetpercentage
- 25%
OP
- Lid geworden
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.972
- Waardering
- 3.517
- Topic Starter
- #215
Benieuwd of Barr het volledige rapport gaat vrijgeven. Als Trump niks verkeerds heeft gedaan is er geen reden om het verborgen te houden.
Ruslandonderzoek: Trump werkte niet samen met Russen
Speciaal aanklager Robert Mueller heeft geen aanwijzingen gevonden dat de Amerikaanse president Donald Trump of diens medewerkers samenwerkten met Rusland.
De Amerikaanse minister van Justitie, William Barr, heeft zondag een samenvatting (pdf) van vier pagina's van het onderzoek naar vermeende Russische inmenging tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 overhandigd aan het Congres.
Er zijn geen bewijzen dat Trump of zijn campagneteam "samenzwoeren of coördineerden" met Rusland, hoewel de Russische regering wel verschillende pogingen deed hen daartoe te overreden, concludeert het onderzoek, dat bijna twee jaar duurde.
Over de tweede grote vraag rond de Amerikaanse president, of hij een misdrijf heeft begaan door te proberen het Ruslandonderzoek te belemmeren, doet Mueller in zijn rapport bewust geen uitspraken.
De speciaal aanklager heeft die mogelijkheid uitvoerig onderzocht, maar besloot geen "traditioneel aanklagersoordeel" te vellen. Mueller schrijft dat "hoewel dit rapport niet concludeert dat de president een misdrijf heeft begaan, pleit het hem ook niet vrij."
Barr en zijn onderminister, Rod Rosenstein, bekeken de feiten die Mueller heeft verzameld. Zij concluderen dat er niet genoeg grond is om Trump te vervolgen wegens belemmering van de rechtsgang, schrijft Barr, die benadrukt dat dit besluit losstaat van een omstreden justitierichtlijn die stelt dat een zittend president nooit kan worden vervolgd.
Trump: 'Schande dat land dit mee moest maken'
"Het is een schande dat het land dit mee moest maken", heeft Trump in een eerste reactie laten weten. Een woordvoerder van het Witte Huis noemde de uitkomst van het Ruslandonderzoek zondagavond "een totale en volledige vrijpleiting van de president van de Verenigde Staten".
Trump zelf sloot zich in een tweet aan bij de woorden van zijn woordvoerder: "Geen samenzwering, geen obstructie en totale vrijpleiting."
Democraten willen hele rappport zien
De Democratische afgevaardigde Jerry Nadler, voorzitter van de justitiecommissie van het Huis van Afgevaardigden, maakte de brief van Barr openbaar op Twitter.
Nadler schreef later: "Maar speciaal aanklager Mueller spreekt de president duidelijk niet expliciet vrij. Wij moeten van minister Barr horen hoe hij zijn beslissingen heeft gemaakt en al het onderliggende bewijs bekijken, zodat het Amerikaanse volk alle feiten krijgt te horen".
Barr zal worden opgeroepen om over het Ruslandonderzoek te komen getuigen in het Huis, aldus Nadler. Hij vindt dat de samenvatting van de minister "zeer zorgwekkende discrepanties" bevat.
Mocht het Witte Huis besluiten bezwaar aan te tekenen tegen openbaarmaking van delen van het eindrapport, dan kan er een juridische strijd volgen die uiteindelijk moet worden beslist door het Hooggerechtshof.
Barr schreef in zijn brief dat hij met Mueller zal overleggen om te bepalen welke delen van het Ruslandonderzoek openbaar kunnen worden gemaakt.
'Beter dan verwacht'
Trumps advocaat, Rudy Giuliani, noemde de samenvatting van het eindrapport van Mueller zondag "nog beter dan ik had verwacht".
Trump zelf bevond zich dit weekend op zijn golfresort Mar-a-Lago in Florida en liet weinig van zich horen. De New York Times meldt op basis van bronnen dichtbij de president dat hij zei te geloven dat speciaal aanklager Robert Mueller met zijn rapport een "coup" lanceert. Trump keert zondagavond terug in Washington.
Ruslandonderzoek is niet het einde
De conclusies van Mueller betekenen niet het einde van de juridische problemen van de Amerikaanse president.
De Democraten in het Huis hebben een groot aantal eigen onderzoeken gelanceerd of aangekondigd, zowel naar de persoon Trump als het functioneren van zijn regering.
Ook zijn verschillende zaken die boven water zijn gekomen in de loop van het Ruslandonderzoek overgenomen door andere aanklagers. In New York wordt bijvoorbeeld het zakenimperium van Trump onderzocht, net als zijn betrokkenheid bij zwijggeldbetalingen aan twee vrouwen die beweren een affaire met hem te hebben gehad. Trumps oud-advocaat, Michael Cohen, is daar al voor veroordeeld.
Het Ruslandonderzoek duurde 22 maanden en kostte ongeveer 25 miljoen dollar (22 miljoen euro). Mueller vervolgde of sloot schikkingen met 37 individuën en drie (Russische) bedrijven. Verschillende van die zaken zijn nog onder de rechter.
Ruslandonderzoek: Trump werkte niet samen met Russen
Speciaal aanklager Robert Mueller heeft geen aanwijzingen gevonden dat de Amerikaanse president Donald Trump of diens medewerkers samenwerkten met Rusland.
De Amerikaanse minister van Justitie, William Barr, heeft zondag een samenvatting (pdf) van vier pagina's van het onderzoek naar vermeende Russische inmenging tijdens de presidentsverkiezingen van 2016 overhandigd aan het Congres.
Er zijn geen bewijzen dat Trump of zijn campagneteam "samenzwoeren of coördineerden" met Rusland, hoewel de Russische regering wel verschillende pogingen deed hen daartoe te overreden, concludeert het onderzoek, dat bijna twee jaar duurde.
Over de tweede grote vraag rond de Amerikaanse president, of hij een misdrijf heeft begaan door te proberen het Ruslandonderzoek te belemmeren, doet Mueller in zijn rapport bewust geen uitspraken.
De speciaal aanklager heeft die mogelijkheid uitvoerig onderzocht, maar besloot geen "traditioneel aanklagersoordeel" te vellen. Mueller schrijft dat "hoewel dit rapport niet concludeert dat de president een misdrijf heeft begaan, pleit het hem ook niet vrij."
Barr en zijn onderminister, Rod Rosenstein, bekeken de feiten die Mueller heeft verzameld. Zij concluderen dat er niet genoeg grond is om Trump te vervolgen wegens belemmering van de rechtsgang, schrijft Barr, die benadrukt dat dit besluit losstaat van een omstreden justitierichtlijn die stelt dat een zittend president nooit kan worden vervolgd.
Trump: 'Schande dat land dit mee moest maken'
"Het is een schande dat het land dit mee moest maken", heeft Trump in een eerste reactie laten weten. Een woordvoerder van het Witte Huis noemde de uitkomst van het Ruslandonderzoek zondagavond "een totale en volledige vrijpleiting van de president van de Verenigde Staten".
Trump zelf sloot zich in een tweet aan bij de woorden van zijn woordvoerder: "Geen samenzwering, geen obstructie en totale vrijpleiting."
Democraten willen hele rappport zien
De Democratische afgevaardigde Jerry Nadler, voorzitter van de justitiecommissie van het Huis van Afgevaardigden, maakte de brief van Barr openbaar op Twitter.
Nadler schreef later: "Maar speciaal aanklager Mueller spreekt de president duidelijk niet expliciet vrij. Wij moeten van minister Barr horen hoe hij zijn beslissingen heeft gemaakt en al het onderliggende bewijs bekijken, zodat het Amerikaanse volk alle feiten krijgt te horen".
Barr zal worden opgeroepen om over het Ruslandonderzoek te komen getuigen in het Huis, aldus Nadler. Hij vindt dat de samenvatting van de minister "zeer zorgwekkende discrepanties" bevat.
Mocht het Witte Huis besluiten bezwaar aan te tekenen tegen openbaarmaking van delen van het eindrapport, dan kan er een juridische strijd volgen die uiteindelijk moet worden beslist door het Hooggerechtshof.
Barr schreef in zijn brief dat hij met Mueller zal overleggen om te bepalen welke delen van het Ruslandonderzoek openbaar kunnen worden gemaakt.
'Beter dan verwacht'
Trumps advocaat, Rudy Giuliani, noemde de samenvatting van het eindrapport van Mueller zondag "nog beter dan ik had verwacht".
Trump zelf bevond zich dit weekend op zijn golfresort Mar-a-Lago in Florida en liet weinig van zich horen. De New York Times meldt op basis van bronnen dichtbij de president dat hij zei te geloven dat speciaal aanklager Robert Mueller met zijn rapport een "coup" lanceert. Trump keert zondagavond terug in Washington.
Ruslandonderzoek is niet het einde
De conclusies van Mueller betekenen niet het einde van de juridische problemen van de Amerikaanse president.
De Democraten in het Huis hebben een groot aantal eigen onderzoeken gelanceerd of aangekondigd, zowel naar de persoon Trump als het functioneren van zijn regering.
Ook zijn verschillende zaken die boven water zijn gekomen in de loop van het Ruslandonderzoek overgenomen door andere aanklagers. In New York wordt bijvoorbeeld het zakenimperium van Trump onderzocht, net als zijn betrokkenheid bij zwijggeldbetalingen aan twee vrouwen die beweren een affaire met hem te hebben gehad. Trumps oud-advocaat, Michael Cohen, is daar al voor veroordeeld.
Het Ruslandonderzoek duurde 22 maanden en kostte ongeveer 25 miljoen dollar (22 miljoen euro). Mueller vervolgde of sloot schikkingen met 37 individuën en drie (Russische) bedrijven. Verschillende van die zaken zijn nog onder de rechter.
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 4 jul 2005
- Berichten
- 72.588
- Waardering
- 38.327
Ik ben er eigenlijk niet helemaal zeker van dat de Russen per se Trump wilden als President. Hun mentaliteit is dusdanig dat ze uit beide situaties hun voordeel hadden proberen te halen.
Eerlijk gezegd had ik als Putin zijnde wellicht liever Clinton zien winnen. Haar onruststokerij had het Russische volk nog meer gebonden aan zijn regering. Dat ze hem destijds vergeleek met Hitler was al een propagandistisch godsgeschenk.
Als er iemand hoopte dat Trump zou winnen dan was het Netanyahu wel.
Eerlijk gezegd had ik als Putin zijnde wellicht liever Clinton zien winnen. Haar onruststokerij had het Russische volk nog meer gebonden aan zijn regering. Dat ze hem destijds vergeleek met Hitler was al een propagandistisch godsgeschenk.
Als er iemand hoopte dat Trump zou winnen dan was het Netanyahu wel.
OP
- Lid geworden
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.972
- Waardering
- 3.517
- Topic Starter
- #217
Als ze Trump echt een dienst willen bewijzen en dit achter de rug willen hebben dan doen ze er verstandig aan het document vrij te geven. Anders blijft dit maar doorgaan.
040B
Freaky Bodybuilder
- Lid geworden
- 3 aug 2015
- Berichten
- 5.202
- Waardering
- 9.102
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 89kg
Ik denk dat niemand ooit zal durven om naar de invloed van Israel op de Amerikaanse politiek te kijken. Antisemitisme en zo...Ik ben er eigenlijk niet helemaal zeker van dat de Russen per se Trump wilden als President. Hun mentaliteit is dusdanig dat ze uit beide situaties hun voordeel hadden proberen te halen.
Eerlijk gezegd had ik als Putin zijnde wellicht liever Clinton zien winnen. Haar onruststokerij had het Russische volk nog meer gebonden aan zijn regering. Dat ze hem destijds vergeleek met Hitler was al een propagandistisch godsgeschenk.
Als er iemand hoopte dat Trump zou winnen dan was het Netanyahu wel.
- Lid geworden
- 28 nov 2014
- Berichten
- 4.637
- Waardering
- 4.968
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 14%
Hij is toch vrijgesproken? Ik snap je obsessie niet zo erg, is een waardeloze president en mens, maar onderzoek heeft duidelijk niks illegaals uitgewezen.
- Status
Soortgelijke topics
