- Lid geworden
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.972
- Waardering
- 3.517
- Topic Starter
- #21
Dat doe ik graag maar zoals ik aangaf zal ik dat doen aan de hand van een nieuwe posture in dit topic.Het lijkt mij uberhaupt moeilijk om disfuncties aan te wijzen op basis van statische foto's, kun je eens aangeven waar je zoal op let bij een dergelijke foto?
Ik zal mijn analyse uitvoeren aan de hand van biomechanische tensegrity.
Disfuncties hoeven niet direct tot ernstige klachten te leiden die kunnen zich in een later stadium openbaren. Tevens zijn mensen zo disfunctioneel geworden dat ze compensatie als de norm ervaren. Ze voelen bijvoorbeeld niet dat ze scheef staan maar scheef staan is altijd een gevolg van disfuncties in het lichaam of dat nu het gevolg van trauma is of een andere oorzaak heeft.Er zijn patiënten die schots en scheef staan en geen klachten hebben.
Daar ben ik het volledig mee oneens. Als een lichaam niet in staat is balans te laten zien vanuit een statische positie dan zullen de disfuncties een nog grotere bijdrage hebben wanneer het lichaam zich gaat verplaatsen. Als je een beweging start vanuit disfunctie en ook eindigt in disfunctie zal de transitie ook altijd disfuncties bevatten. Laat ik een simpel voorbeeld geven. Als je start met de squat vanuit een disfunctionele positie, bijvoorbeeld een bolle rug, dan zal de hele squat technisch slecht uitgevoerd worden omdat je tijdens de transitie van de squat niet meer het vermogen hebt de disfuncties bij aanvang van de beweging te compenseren. Elke beweging start vanuit een statische positie.Een statische analyse is misschien 1% belangrijk en dan vooral bij mensen die een statisch beroep hebben (bureau job).
Dat is wat je vermoedt, je weet namelijk helemaal niet wat ik precies ga doen. Je hebt ook niet het geduld af te wachten waarmee ik ga komen.Jij gaat zonder medische opleiding 3 foto's analyseren en grote uitspraken doen over mogelijke dysfuncties.
Dat zal ik ook doen. Zodra iemand zijn of haar posture hier plaatst. Maar goed je bijdrage in dit topic zal waarschijnlijk ertoe leiden dat wat je nu vraagt niet beantwoord zal worden. Zoals ik eerder aangaf had je beter je kritiek kunnen bewaren tot na dat moment.Je mag je nog altijd bewijzen en vertellen wat je ziet hoor. Maar maak aan de hand daarvan aub geen conclusies over dysfuncties en mogelijke problematiek.
Er zijn volgens mij meer leden hier die geen opleiding hebben gehad in datgeen waarover ze hun kennis delen in zelfs bijvoorbeeld boeken.
Mijn eerstvolgende reactie in dit topic zal mijn analyse zijn betreffende een geplaatste posture. Dat is namelijk de reden waarom ik dit topic heb geopend. Willen jullie hierover meer weten dan vraag ik jullie vriendelijk je geduld te bewaren tot na dat moment.