MuscleMeat

Verdonk uit VVD gegooid! (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Ze zijn nu niet echt slim bezig.... Verdonk had zelfs meer voorkeursstemmen dan Rutte.

Dit is politieke zelfmoord.... voor de VVD

Heel veel stemmers die normaal op de VVD zouden stemmen hebben dit de laatste keer niet gedaan door Rita Verdonk. Nu Verdonk uit de partij is gezet krijg je al die stemmen dus terug.
 
Heel veel stemmers die normaal op de VVD zouden stemmen hebben dit de laatste keer niet gedaan door Rita Verdonk. Nu Verdonk uit de partij is gezet krijg je al die stemmen dus terug.

of juist niet. We zullen het zien;)
 
Ik denk dat verdonk de stemmen kreeg omdat zij bij de VVD zat. De VVD kreeg geen extra stemmen omdat Verdonk er zat.
 
Ik denk dat verdonk de stemmen kreeg omdat zij bij de VVD zat. De VVD kreeg geen extra stemmen omdat Verdonk er zat.
Hmz... waarom zou je stemmen op iemand omdat die in een partij zit. Ik persoonlijk let bij het stemmen op de uitspraken van iemand, wat de ideeën van die persoon zijn. Meestal komen die ideeën wel goed overeen met de hele partij. Bij Verdonk gingen de ideeën verder dan de eigen partij (richting rechts) en zij kreeg meer stemmen dan de anderen in die partij. Dat wil duidelijk zeggen dat de bevolking haar richting beter vond dan de rest van de partij.

Als zelfstandige partij zal zij idd wel moeten bewijzen dat ze een serieuze kandidaad is. Als zij andere serieuze politici in haar partij kan meenemen, dan maakt ze veel meer kans om succesvol te zijn. En als ze die filosofie van 'recht door zee' kan blijven uitbuiten dan denk ik dat ze wel eens heel ver kan komen...
 
Er is nog lang geen verkiezing , als ze eenmansfractie word moet nog blijken hoe dat afloopt.

ze kan niet zomaar Fred Teeven en andere in eenmansfractie nemen.

alleen als ze een nieuwe partij opricht , en die beschikbaar stelt voor volgende verkiezingen kan ze Fred Teeven en kornuiten meenemen. ;)
 
Dat laatste bedoel ik ook. Volgens mij kan ze dat ook wel, financieel gezien. En anders zal ze wel de middelen bij elkaar krijgen, ze is een verstandige vrouw voor zover ik kan zien.
 
Dat laatste bedoel ik ook. Volgens mij kan ze dat ook wel, financieel gezien. En anders zal ze wel de middelen bij elkaar krijgen, ze is een verstandige vrouw voor zover ik kan zien.

Harry Mens en z'n club hebben alle financieële steun al toegezegd.

Clan van Hans Wiegel is haar belangrijkste VVD steun.

;)
 
Hmz... waarom zou je stemmen op iemand omdat die in een partij zit. Ik persoonlijk let bij het stemmen op de uitspraken van iemand, wat de ideeën van die persoon zijn. Meestal komen die ideeën wel goed overeen met de hele partij. Bij Verdonk gingen de ideeën verder dan de eigen partij (richting rechts) en zij kreeg meer stemmen dan de anderen in die partij. Dat wil duidelijk zeggen dat de bevolking haar richting beter vond dan de rest van de partij.

Als zelfstandige partij zal zij idd wel moeten bewijzen dat ze een serieuze kandidaad is. Als zij andere serieuze politici in haar partij kan meenemen, dan maakt ze veel meer kans om succesvol te zijn. En als ze die filosofie van 'recht door zee' kan blijven uitbuiten dan denk ik dat ze wel eens heel ver kan komen...

Ik denk dat jij het begrip 'rechts' niet helemaal begrijpt. Illegalen er uit gooien, grenzen dicht zijn begrippen die ook 'links' genoemd kunnen worden.

VVD is een elitaire partij. Zij maakte een opmars omdat mensen als Bolkestein het buitenlanders probleem durfde te benoemen. Dit trok vele proletenstemmers tot de partij. Iemand gisteren de ledenvergadering gezien op TV? Alleen maar kakkers (op een vrouw van Friesland na dan:)).

Stemmen op een persoon omdat zij leuke one-liners heeft, is een keuze. Maar de stem gaat toch naar de partij met het daarbij horende partijprogramma.
 
Ik denk dan dat jij het begrip 'links' niet helemaal begrijpt...

In België zijn er duizenden illegalen zomaar geregulariseerd onder paars beleid, en vooral door rood/links er door gedrukt tegen de wil van de Vlamingen. Ze moesten zelfs de taal niet kennen, ze kregen het paspoort zo in de handjes. Dit zijn nu voor een groot deel steuntrekkers en/of criminelen. Dit werd dan ook bij de laatste verkiezingen zwaar afgestrafd, vandaar de nu wat rechtsere uitslag en het verlies van de socialisten. Maar on topic:

In Nederland zullen partijen als pvda misschien wel beweren dat de grenzen dicht zijn, maar dat zijn ze natuurlijk niet. Nog steeds zijn er schijnhuwelijken, misbruiken van gezinsherenigingen, illegale toestroom etc. Grenzen dicht betekend dat je helemaal niemand meer toelaat, tot er echte verbeteringen zijn in integratie van de huidige generatie(s) immigranten.

De VVD mag dan vroeger met een duidelijk standpunt naar de kiezer zijn getrokken, ondertussen is van die duidelijkheid nog weinig over. Op one-liners hoef je trouwens niet te stemmen, je moet enkel heel goed opletten bij elke uitspraak die een piliticus maakt. Verdonk had zowel de one-liners voor de meer eenvoudige mensen, als de echte doelstellingen en ideeën voor wie die wilde weten. Als ik de naam Rutten hoor, dan heb ik geen idee waar die kerel voor staat. Voor mij is dit een jochie die de macht heeft gegrepen maar weer heel snel zal vallen en de partij met zich zal meesleuren. Dat blijkt reeds uit het aantal VVD'ers dat het met hem oneens is over het buitengooien van Verdonk (35% geloof ik).
 
VVD is een elitaire partij. Zij maakte een opmars omdat mensen als Bolkestein het buitenlanders probleem durfde te benoemen. Dit trok vele proletenstemmers tot de partij. Iemand gisteren de ledenvergadering gezien op TV? Alleen maar kakkers (op een vrouw van Friesland na dan:)).

Ja.

En onzin, het heeft dan misschien een imago van een elitaire partij, maar het blijft in beginsel gewoon een partij gebasseerd op een (rechts) liberale ideologie, nog meer dan andere partijen. In mijn ogen een superieure stellingname in het maatschappelijk debat, heeft niets met elite te maken. Dat rijkere Nederlanders relatief meer VVD stemmen heeft wel te maken met beoogde lastenverlichtingen, maar dat maakt de VVD nog niet tot elitaire partij.
 
Hmz... waarom zou je stemmen op iemand omdat die in een partij zit. Ik persoonlijk let bij het stemmen op de uitspraken van iemand, wat de ideeën van die persoon zijn. Meestal komen die ideeën wel goed overeen met de hele partij. Bij Verdonk gingen de ideeën verder dan de eigen partij (richting rechts) en zij kreeg meer stemmen dan de anderen in die partij. Dat wil duidelijk zeggen dat de bevolking haar richting beter vond dan de rest van de partij.

Als zelfstandige partij zal zij idd wel moeten bewijzen dat ze een serieuze kandidaad is. Als zij andere serieuze politici in haar partij kan meenemen, dan maakt ze veel meer kans om succesvol te zijn. En als ze die filosofie van 'recht door zee' kan blijven uitbuiten dan denk ik dat ze wel eens heel ver kan komen...

Het gaat heel veel dat mensen stemmen en niet eens na de plannen kijken, een vriendin van me stemde een paar jaar geleden op wouter bos omdat ze hem een lekker kontje vond hebben:o. Zo gaat dat nou eenmaal.
 
Het gaat heel veel dat mensen stemmen en niet eens na de plannen kijken, een vriendin van me stemde een paar jaar geleden op wouter bos omdat ze hem een lekker kontje vond hebben:o. Zo gaat dat nou eenmaal.

Echt bullsh*t, stem dan niet als je toch niet weet op wie je moet stemmen.
 
Verdonk blijft in kamer als eenmansfractie.

ze heeft op veel punten gelijke standpunten als VVD.

denk toch dat ze eigen partij gaat oprichten ( in achterkamertje):hahaha:
 
Verdonk blijft in kamer als eenmansfractie.

ze heeft op veel punten gelijke standpunten als VVD.

denk toch dat ze eigen partij gaat oprichten ( in achterkamertje):hahaha:

Sterker nog, als eenmansfractie in de VVD toch? Rutte vind het niks, ik vind het wel lachen.:D
 
Sterker nog, als eenmansfractie in de VVD toch? Rutte vind het niks, ik vind het wel lachen.:D

ja nu zit het dacht ik zo: ze wil lid van VVD blijven en verder gaan in de kamer met haar eigen zetel.. alleen Rutte wil dus dat ze 1 van de 2 opgeeft
 
ja nu zit het dacht ik zo: ze wil lid van VVD blijven en verder gaan in de kamer met haar eigen zetel.. alleen Rutte wil dus dat ze 1 van de 2 opgeeft

Ze is door de hele VVD uit de fractie gezet wegens onophoudelijk stoken. Lid blijven van de partij moet ze zelf weten, dat maakt op zich niets uit. Het is wel ongeloofwaardig: de partijkoers afwijzen, over een eigen partij nadenken en dan toch lid blijven. Dat riekt naar opportunisme, en het is bepaald niet rechtdoorzee.
Maar als ze voor zichzelf aktief blijft in de politiek en daarbij ruzie blijft maken met de VVD-fractie zal ze vroeg of laat wel een bepaling in het partijreglement overtreden waarop royement staat.
 
Laatst bewerkt:
Dat riekt naar opportunisme, en het is bepaald niet rechtdoorzee.

:D

Ik denk dat je hier de spijker op z'n kop slaat. Verdonk blijft lekker zitten tot ze een mooi buitenkansje ziet om er weer beter van te worden. Hoorde dat ze nu weer burgemeester van Rotterdam wilde worden???
 
Ze is door de hele VVD uit de fractie gezet wegens onophoudelijk stoken. Lid blijven van de partij moet ze zelf weten, dat maakt op zich niets uit. Het is wel ongeloofwaardig: de partijkoers afwijzen, over een eigen partij nadenken en dan toch lid blijven.
Heel de VVD? 35% was het oneens met de uitzetting. Draai je nu niet de zaken om? Zij heeft er niet voor gekozen om de partij te verlaten, ze kwam overeen met de meeste standpunten. Wat jij stoken noemt, noem ik een eigen mening vormen binnen je partij, maar dat pastte niet in de kraam van Rutte. Dat ze over een eigen partij nadacht is dan haar goed recht, net als het lid blijven van de partij waar je gedwongen wordt een stap terug te zetten.

Ik zie niet in wat daar ongeloofwaardig aan is, ze blijft de liberale standpunten verdedigen, en wellicht is dit voor haar een voorlopige keuze en komt ze later toch nog met een eigen partij.

Elke politieker is een beetje opportunist, dat moet je zijn wil je ergens komen. Maar in dit geval heeft ze gewoon een keuze gemaakt, heeft niets met haar 'recht door zee' denkwijze te maken :rolleyes:
 
Heel de VVD? 35% was het oneens met de uitzetting. Draai je nu niet de zaken om? Zij heeft er niet voor gekozen om de partij te verlaten, ze kwam overeen met de meeste standpunten. Wat jij stoken noemt, noem ik een eigen mening vormen binnen je partij, maar dat pastte niet in de kraam van Rutte. Dat ze over een eigen partij nadacht is dan haar goed recht, net als het lid blijven van de partij waar je gedwongen wordt een stap terug te zetten.

Ik zie niet in wat daar ongeloofwaardig aan is, ze blijft de liberale standpunten verdedigen, en wellicht is dit voor haar een voorlopige keuze en komt ze later toch nog met een eigen partij.

Elke politieker is een beetje opportunist, dat moet je zijn wil je ergens komen. Maar in dit geval heeft ze gewoon een keuze gemaakt, heeft niets met haar 'recht door zee' denkwijze te maken :rolleyes:

De partij heeft intern gestemd en met ruime meerderheid het besluit om Verdonk eruit te zetten gesteund. Niemand heeft betwist dat Verdonk al sinds de verkiezingen geregeld over de schreef gaat door haar eigen mening publiekelijk te ventileren en zich af te zetten tegen de VVD ipv de VVD uit te dragen. Ze was een doorlopende splijtzwam. Het ging erom of dit nou op dit moment het juiste middel was, en het antwoord is overtuigend ja geworden.

Het koekoeksjong is uit het nest gevallen. Goed voor het nest.

PS ik heb verder niets met de VVD of Verdonk. Ik zie het met verbazing gebeuren, verbazing vooral dat ze dit zo lang hebben laten gebeuren. Zal wel iets met die stemmen te maken hebben.
 
Laatst bewerkt:
Back
Naar boven