MuscleMeat

Verenigde Staten


Bezoekers in topic

willem9

Massive Warrior
+15 jaar member
Lid geworden
27 aug 2004
Berichten
20.791
Karma
760
Waren dat dezelfde economen die o.a. de crisis niet zagen aankomen? Het is net als met het weer, geen exacte wetenschap eerder een gedragswetenschap. Je kunt verschillende modellen hanteren maar gaat er iets gebeuren dat buiten bestaande modellen valt, heb je er niets aan. Daarom spreken ze elkaar ook vaak tegen.


Van Clinton zouden de rillingen over de rug moeten lopen. Hopelijk wordt zij het niet.

Dat is een intellectueel oneerlijk argument en jij bent verstandig genoeg om dat door te hebben. De economie is een zeer complex mechanisme waar miljarden zaken met elkaar interageren. Dat je niet perfect kunt voorspellen wanneer er dan een crisis aankomt, ligt voor de hand. Immers als je dat wel kon doen, zou er nooit een economische crisis zijn. Dat wilt niet zeggen dat economen niks verstandigs over de economie te zeggen hebben. Zie in dit verband ook een recent artikel van Tony Yates. Je kan perfect Brexit vervangen door het economisch beleid van Trump.
 

Steensteen

Huge Freak
Lid geworden
12 aug 2013
Berichten
8.934
Karma
2.617
Lengte
1m86
Massa
90kg
Implying dat de Fed de Great Depression niet in de hand heeft gewerkt door zo goed als gratis leningen uit te geven aan banken, waardoor de prijzen tot debiele hoogtes stegen die toen leidden naar de klassieke "bubbel"

bedankt federal reserve, hommels
 

Peter R.

Onder Koffer
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
16 mei 2006
Berichten
23.013
Karma
20.721
Dat wilt niet zeggen dat economen niks verstandigs over de economie te zeggen hebben. Zie in dit verband ook een recent artikel van Tony Yates. Je kan perfect Brexit vervangen door het economisch beleid van Trump.
Natuurlijk kunnen ze dat. Maar het economisch beleid van Trump is nog geen beleid, laat staan een uitgewerkt plan. Wanneer iemand aan de macht komt en maatregelen wil nemen waarvan uitkomst onzeker is, is het maar de vraag of die maatregelen door het politieke bestel gedrukt kunnen worden. Een leger aan adviseurs werkt meestal als een filter.
 

Big-T

Administrator
Admin
Founder - R.I.P.
+15 jaar member
Lid geworden
7 okt 2002
Berichten
55.010
Karma
3.176
Je bent je er van bewust dat nagenoeg alle experten op elk gebied (economisch, buitenlands beleid, etc) zijn beleid als volslagen onzin afdoen? Ik kan enkel met expertise over economische zaken spreken, maar wat hij daar voorstelt slaat echt helemaal nergens op en kan enkel leiden tot lagere economische groei en hogere schulden.
Je bent je er van bewust dat wat men vandaag 'economen' noemt vaak de slechtste economen zijn? Je bent je ervan bewust dat begrippen als 'expert' , professor', 'econoom', specialist, enz. vaak totaal betekenisloos zijn geworden en meer te maken hebben met status en het gevestigde systeem dan kennis, wijsheid en ervaring? Je bent je ook bewust dat linkse en 'progressieve' politiek overheerst in al die kringen en dat velen van hen socialisten en zelfs verkapte communisten zijn? Je weet dat het bij velen enkel draait om macht, geld en roem? Ok dan :)

PS: dat laatste stukje wat je schreef beschrijft perfect de resultaten van 'Obamanomics'.
 

Trium

Ripped Bodybuilder
Lid geworden
15 feb 2011
Berichten
3.465
Karma
939
Lengte
1m88
Massa
121kg
Je bent je er van bewust dat wat men vandaag 'economen' noemt vaak de slechtste economen zijn? Je bent je ervan bewust dat begrippen als 'expert' , professor', 'econoom', specialist, enz. vaak totaal betekenisloos zijn geworden en meer te maken hebben met status en het gevestigde systeem dan kennis, wijsheid en ervaring? Je bent je ook bewust dat linkse en 'progressieve' politiek overheerst in al die kringen en dat velen van hen socialisten en zelfs verkapte communisten zijn? Je weet dat het bij velen enkel draait om macht, geld en roem? Ok dan :)

PS: dat laatste stukje wat je schreef beschrijft perfect de resultaten van 'Obamanomics'.

Onderbouw die stellingen nou eens 1 voor 1? Want wat jij daar stelt is volgens mij nergens op gebaseerd. Je stelt het alsof het 'common knowledge' zou moeten zijn, maar dat is het sowieso al niet. Als het is zoals jij schetst, is het redelijk te verwachten dat het makkelijk te onderbouwen is met online referenties van legitieme bronnen (conspiracy theory sites need not apply; denk cnn.com, reuters, AP, financial times etc). Ik lees behoorlijk wat buitenlandse nieuwssites, soms ook wat financieel gemotiveerd spul, maar nog nooit heb ik ooit 1 van jouw stokpaardjes daar terug zien komen.

Daarnaast ken ik een (klein) aantal mensen die werkzaam zijn in de financiele sector en als er iets behoorlijk sterk afgekaderd lijkt te zijn, is het wel de hierarchie. Je komt echt niet zomaar aan een bepaalde status in de financiele sector.

Kortom: onderbouw pls.
 

willem9

Massive Warrior
+15 jaar member
Lid geworden
27 aug 2004
Berichten
20.791
Karma
760
Je bent je er van bewust dat wat men vandaag 'economen' noemt vaak de slechtste economen zijn? Je bent je ervan bewust dat begrippen als 'expert' , professor', 'econoom', specialist, enz. vaak totaal betekenisloos zijn geworden en meer te maken hebben met status en het gevestigde systeem dan kennis, wijsheid en ervaring? Je bent je ook bewust dat linkse en 'progressieve' politiek overheerst in al die kringen en dat velen van hen socialisten en zelfs verkapte communisten zijn? Je weet dat het bij velen enkel draait om macht, geld en roem? Ok dan :)

PS: dat laatste stukje wat je schreef beschrijft perfect de resultaten van 'Obamanomics'.

Als jij van mening bent dat je meer weet over de economie door het lezen van een aantal blogs, artikels, boeken erover in je vrije tijd dan iemand die zich er +20 jaar professioneel in verdiept (ik refereer hier zeker niet aan mezelf), dan denk ik dat discussiëren over beleidsvoorstellen weinig zin heeft, aangezien mijn argumenten hoogstwaarschijnlijk in dovemansoren zullen vallen. ;)
 

bruinderen

Dutch Bodybuilder
Lid geworden
5 mrt 2014
Berichten
264
Karma
26
Lengte
1m84
Massa
80kg
Vetpercentage
10%
Als Trump slecht is voor de economie, wat is Hillary Clinton dan wel niet? zij wil hetzelfde beleid als Obama doorzetten...
Trump is ook de enige kandidaat die van plan is om iets te doen tegen de torenhoge staatsschuld waar Obama voor een groot gedeelte voor gezorgd heeft.
 

Trium

Ripped Bodybuilder
Lid geworden
15 feb 2011
Berichten
3.465
Karma
939
Lengte
1m88
Massa
121kg
Als Trump slecht is voor de economie, wat is Hillary Clinton dan wel niet? zij wil hetzelfde beleid als Obama doorzetten...
Trump is ook de enige kandidaat die van plan is om iets te doen tegen de torenhoge staatsschuld waar Obama voor een groot gedeelte voor gezorgd heeft.


Dude je zit er zo ver naast in die ene post, ongelofelijk. Allereerst, Obama is niet de veroorzaker van die schuld. Dat was Hurricane Halfwit, beter bekend als George W. Bush. Hij heeft de financiele surplus die is achtergelaten door Clinton compleet opgemaakt en Amerika in de enorme schuld gewerkt waar ze nu nog uit aan t krabbelen zijn.

Of Trump beter zou zijn dan Clinton? Goeie vraag. Bill Clinton was economisch ontzettend sterk. Hij liet het land met een financieel overschot achter, voornamelijk omdat hij meer belastingen vroeg van zowel bedrijven als de rijken. Het ging dan ook verkeerd toen Bush dat terugdraaide. De vraag is of Hillary hetzelfde inzicht heeft als Bill. Zo ja, dan is ze naar mijn idee vast een veel betere keus dan Trump - ook economisch.

Maar hoe dan ook, ik zou nooit willen hoeven dealen met Trump als Amerikaanse president. Die vent is gewoon gestoord.
 
Laatst bewerkt:

bascross

Massive Warrior
+15 jaar member
Lid geworden
2 sep 2005
Berichten
18.078
Karma
2.878
Lengte
1m97
Massa
108kg
Vetpercentage
14%
Clinton profiteerde gewoon van een economisch sterke periode. In Nederland gebeurde in die periode namelijk precies hetzelfde.
 

Peter R.

Onder Koffer
Elite Member
+15 jaar member
Lid geworden
16 mei 2006
Berichten
23.013
Karma
20.721
Clinton krijgt als vanouds onterecht veel waardering voor zijn economisch beleid, er is niet voor niets veel discussie over geweest. Zijn periode wordt vooral gekenmerkt door (nep) schandalen. Hillary heeft onlangs gezegd veel kolenmijnen te gaan sluiten, niet toevallig dat Sanders won in Kentucky waar veel mijnen zijn. Daarom heeft ze Bill van stal gehaald, om haar imago weer op te vijzelen en kiezers (vnl. afro-amerikanen) het idee te geven dat ze de economie serieus neemt.
 

Trium

Ripped Bodybuilder
Lid geworden
15 feb 2011
Berichten
3.465
Karma
939
Lengte
1m88
Massa
121kg
Clinton profiteerde gewoon van een economisch sterke periode. In Nederland gebeurde in die periode namelijk precies hetzelfde.

Dat is maar deels waar, en als je dit argument uberhaupt weet aan te halen dan ken je de rest van de feiten vast ook wel. Het ANDERE deel van het verhaal was dat ie de rijken en bedrijven meer taxeerde. Niet populair; wel nodig. Daarbij deed de Clinton administratie ook geen idiote dingen die een hoop geld kostte, wat natuurlijk ook wel scheelt.


Clinton krijgt als vanouds onterecht veel waardering voor zijn economisch beleid, er is niet voor niets veel discussie over geweest. Zijn periode wordt vooral gekenmerkt door (nep) schandalen. Hillary heeft onlangs gezegd veel kolenmijnen te gaan sluiten, niet toevallig dat Sanders won in Kentucky waar veel mijnen zijn. Daarom heeft ze Bill van stal gehaald, om haar imago weer op te vijzelen en kiezers (vnl. afro-amerikanen) het idee te geven dat ze de economie serieus neemt.


Er is niks onterechts aan de waardering voor Clinton. Ongeacht wat je opvattingen zijn over wat de REDEN van zijn economische succes was, DAT hij economisch succes had is een absoluut feit. Het Lewinsky schandaal is toch wel het meest notabele schandaal geweest en verandert verder weinig aan de feiten. Bovendien was dat redelijk aan het einde van zn regeringsperiode, dus je kunt je sowieso afvragen hoe relevant het verder is in t kader van zijn economische beleid. In mijn optiek dus weinig.

Ik denk dat ze Bill om wel meer redenen van stal gehaald heeft. Allereerst denk ik omdat Bill gewoon erg geliefd was EN nog steeds is. Dit in scherpe tegenstelling tot Hillary zelf, die door het gros van de bevolking als 'nep', 'vals', 'gemeen', 'koude vis', 'bitch', 'leugenaar' en meer van dat soort fijne termen genoemd wordt. Die lach van haar helpt ook niet bepaald mee ;) Dat ze Bill erbij betrekt was sowieso trouwens wel te verwachten, vroeg of laat.
 

bascross

Massive Warrior
+15 jaar member
Lid geworden
2 sep 2005
Berichten
18.078
Karma
2.878
Lengte
1m97
Massa
108kg
Vetpercentage
14%
Clinton was economisch ontzettend sterk omdat hij belastingen verhoogde. Weten we dat ook weer.
 

iWJ

Monstrous Giant
Lid geworden
13 jul 2011
Berichten
11.550
Karma
2.124
Lengte
1m86
Massa
84kg
Dude je zit er zo ver naast in die ene post, ongelofelijk. Allereerst, Obama is niet de veroorzaker van die schuld. Dat was Hurricane Halfwit, beter bekend als George W. Bush. Hij heeft de financiele surplus die is achtergelaten door Clinton compleet opgemaakt en Amerika in de enorme schuld gewerkt waar ze nu nog uit aan t krabbelen zijn.

Of Trump beter zou zijn dan Clinton? Goeie vraag. Bill Clinton was economisch ontzettend sterk. Hij liet het land met een financieel overschot achter, voornamelijk omdat hij meer belastingen vroeg van zowel bedrijven als de rijken. Het ging dan ook verkeerd toen Bush dat terugdraaide. De vraag is of Hillary hetzelfde inzicht heeft als Bill. Zo ja, dan is ze naar mijn idee vast een veel betere keus dan Trump - ook economisch.

Maar hoe dan ook, ik zou nooit willen hoeven dealen met Trump als Amerikaanse president. Die vent is gewoon gestoord.

testimony-hodge-20110914-figure2-L.jpg

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

bill clinton is vanaf 1993 president geweest, heeft effectief dus niks gedaan met belastingen.

de enige reden waarom hij het financieel makkelijker had dan zijn opvolgers is omdat hij president was in een economisch goede tijd, daar heeft zijn beleid weinig invloed op gehad
 

apfelstrudel

Colossal Veteran
+10 jaar member
Lid geworden
15 nov 2008
Berichten
16.550
Karma
15.818
Lengte
1m86
Massa
96kg
Vetpercentage
20%
Speech van Trump nu live op CNN.
 

Trium

Ripped Bodybuilder
Lid geworden
15 feb 2011
Berichten
3.465
Karma
939
Lengte
1m88
Massa
121kg
testimony-hodge-20110914-figure2-L.jpg

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

bill clinton is vanaf 1993 president geweest, heeft effectief dus niks gedaan met belastingen.

de enige reden waarom hij het financieel makkelijker had dan zijn opvolgers is omdat hij president was in een economisch goede tijd, daar heeft zijn beleid weinig invloed op gehad

Leuk gedaan met die grafieken erbij, maar zo simpel is het niet. Allereerst is die laatste grafiek niet relevant want die gaat over de federal income tax per inkomensgroep (lees: de burgers, niet de corporaties). Daarnaast zou je een breder net moeten werpen om de 'bottom tax line' voor bedrijven uit te pluizen want het hele punt in de VS is nou juist dat het NIET alleen gaat om de Corporate Income Tax, maar om meerdere soorten belasting. Overigens moet je die wel afwegen tegen allerlei 'corporate benefits' en subsidies die ze ontvangen, anders is het ook niet fair. Het is dus nooit zo zwart-wit als dit simpele grafiekje.
 

Big-T

Administrator
Admin
Founder - R.I.P.
+15 jaar member
Lid geworden
7 okt 2002
Berichten
55.010
Karma
3.176
Toch niet te geloven dat dat wijf niet eens voor de rechter hoeft te komen, één currupte bende daar. Hoop dat die lijkenkast toch een keer open zal gaan.
 

willem9

Massive Warrior
+15 jaar member
Lid geworden
27 aug 2004
Berichten
20.791
Karma
760
Toch niet te geloven dat dat wijf niet eens voor de rechter hoeft te komen, één currupte bende daar. Hoop dat die lijkenkast toch een keer open zal gaan.

Jij ziet een samenzwering?
 

Trium

Ripped Bodybuilder
Lid geworden
15 feb 2011
Berichten
3.465
Karma
939
Lengte
1m88
Massa
121kg
Jij ziet een samenzwering?


Zelfs de FBI zegt "dit betekent niet dat mensen die dit soort dingen doen nooit in de problemen zullen komen". Met andere woorden: "voor haar gelden andere regels dan voor u". Niet per se samenzwering, gewoon elitisme.
 

Big-T

Administrator
Admin
Founder - R.I.P.
+15 jaar member
Lid geworden
7 okt 2002
Berichten
55.010
Karma
3.176
Gewoon nepotisme.
 

Naar boven