- Lid geworden
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.605
Vroeger weleens op...Vinden jullie Chelsea Clinton ook zo'n mooie man?
Oh wacht
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Vroeger weleens op...Vinden jullie Chelsea Clinton ook zo'n mooie man?
Onbeschofte, provocerende man met waanbeelden die handelt als een ongeleid projectiel.Want?
Onbeschofte, provocerende man met waanbeelden die handelt als een ongeleid projectiel.
De Bush familie bijvoorbeeld waren ook gevaarlijke figuren voor de wereld. Dankzij deze mannen verkeren we nu jaren in een oorlog met groeperingen met een Islamitische grondslag. Een Trump zal olie op het vuur zijn.
Ik ben geen fan van Clinton maar alles is beter dan Trump.
In feite kan je zeggen dat het geen kloot uitmaakt wie het wordt want veel zal het niet uitmaken, neem Obama als voorbeeld. Wie deel uitmaakt van de staf, de adviseurs, sponsoren en dergelijke zijn wellicht meer relevant? Met Clinton is daar al een en ander over bekend en dat laat weinig verandering zien met hoe het nu gaat.
Klopt ook. Ik weet niet wat voor politieke spelletjes er nodig zijn om 'change' te bewerkstelligen maar daar is hij toch in mislukt. Terwijl hij heel veel riep, met de kennis van de verdeling in die kamers. Dus daar wordt hij ook op afgerekend. Bepaalde onderwerpen zoals wapenwet kan hij vergeten. Ook al ben ik daar voor. Voorheen kon je een geweer krijgen als je een bankrekeing opende, dat is wel veranderd geloof ik (man man man). Maar dit is NL, dat is Amerika. Totaal anders.Welke partij de meerderheid in het huis van afgevaardigden en de senaat heeft is voornamelijk doorslaggevend voor wat betreft beleid en continuïteit. De voornaamste reden dat obama relatief weinig gedaan heeft gekregen is dat ie bijna constant tegen een meerderheid van republikeinen moest opboksen in (een van) beide kamers.
Zie ook:Heeft de NPO toch goed gedaan. Het volk brainwashen.
Nederland snakt al sinds Pim Fortuyn naar vernieuwing en verandering. Er is echter niets wezenlijks veranderd. Wat we wél hebben gekregen zijn nieuwe splinterpartijen. En het enige wat ons ‘democratische’ bestel zal brengen, de komende jaren, is meer splinterpartijen. Zoals ook TROTS, EenNL en Artikel 50 ondervonden: het grote probleem is de opiniehegemonie. Kranten en tv-programma’s zoals Pauw en consorten bepalen welke meningen in het politieke debat mogen komen. Deze kleine mediakring, die ook wel ‘regressief links’, ‘policor’ en ‘cultuurmarxistisch’ is genoemd, trekt alles uit de kast om realistische geluiden – dat wil zeggen geluiden die de Nederlandse cultuur en de moderniteit willen verdedigen – de kop in te drukken.
De opiniehegemonie bewaakt de sluizen van wat wel en niet door kan stromen naar het publieke debat. Standpunten die onwelgevallig zijn worden systematisch buitengesloten, gemarginaliseerd of met het stempel ‘radicaal’ beplakt. In de praktijk betekent dit dat bewegingen als VNL, Forum voor Democratie en LEF op de schaarse platformen die er voor deze geluiden zijn de strijd zullen moeten aangaan met hun directe concurrenten. Dat is precies wat de politiek-correcte opiniehegemonie wenst: de rechterflank klein houden en tegen elkaar uitspelen, zodat ze elkander met modder bekogelen en beschadigen.
http://politiek.tpo.nl/2016/09/28/een-nieuwe-zuil-is-nodig-een-oplossing-tegen-de-val-van-nederland/Nee, het echte probleem is dit: de ruimte om de boodschap van het soevereine realisme uit te dragen is marginaal, want beperkt door de policor mainstream-media. In plaats van mee te dringen op de kleine ruimte en zo het probleem te versterken, moet er een ‘nieuwe zuil’ komen die zich richt op de transformatie van het opinie- en medialandschap.
VVD loopt in peiling nog maar 1 zetel achter op PVV. Heeft Rutte slim aangepakt, die rellen in o.a. Zaandam gebruiken en tuig van de richel introduceren. Prompt gingen de zetels weer omhoog.politieke correctheid , nog een jaartje en dan ist gedaan met dat gezeiks,verandering is op komst
politieke correctheid , nog een jaartje en dan ist gedaan met dat gezeiks,verandering is op komst
VVD loopt in peiling nog maar 1 zetel achter op PVV. Heeft Rutte slim aangepakt, die rellen in o.a. Zaandam gebruiken en tuig van de richel introduceren. Prompt gingen de zetels weer omhoog.
Ik wil geen deel meer uitmaken van deze generatie.