MuscleMeat

Verenigde Staten (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Oja de Clinton Foundation, en Rusland..

The Clinton Foundation's 7 Worst Scandals
Hillary's State Department emboldened Russia through Clinton Foundation quid pro quos. Peter Schweizer, author of Clinton Cash, wrote in the Wall Street Journal that as secretary of state, Clinton corralled U.S. tech companies -- including those who were donors to the Clinton Foundation -- to provide funding to Skolkovo, which was dubbed "Russia’s version of Silicon Valley." Skolkovo returned their favor by having Russians connected to the "innovation city" donate to the Clinton Foundation and gathering together 28 "Key Partners," 17 of which "made financial commitments to the Clinton Foundation, totaling tens of millions of dollars, or sponsored speeches by Bill Clinton."

Here's the problem with all this: Skolkovo is funded by the Russian government, which has utilized the "innovation city" to enhance their military technology and steal classified information from the U.S.: (emphasis bolded)

Amid all the sloshing of Russia rubles and American dollars, however, the state-of-the-art technological research coming out of Skolkovo raised alarms among U.S. military experts and federal law-enforcement officials. Research conducted in 2012 on Skolkovo by the U.S. Army Foreign Military Studies Program at Fort Leavenworth declared that the purpose of Skolkovo was to serve as a “vehicle for world-wide technology transfer to Russia in the areas of information technology, biomedicine, energy, satellite and space technology, and nuclear technology.”

Moreover, the report said: “the Skolkovo Foundation has, in fact, been involved in defense-related activities since December 2011, when it approved the first weapons-related project—the development of a hypersonic cruise missile engine. . . . Not all of the center’s efforts are civilian in nature.”

Technology can have multiple uses—civilian and military. But in 2014 the Boston Business Journal ran an op-ed placed by the FBI, and noted that the agency had sent warnings to technology and other companies approached by Russian venture-capital firms. The op-ed—under the byline of Lucia Ziobro, an assistant special agent at the FBI’s Boston office—said that “The FBI believes the true motives of the Russian partners, who are often funded by their government, is to gain access to classified, sensitive, and emerging technology from the companies.”

Ms. Ziobro also wrote that “The [Skolkovo] foundation may be a means for the Russian government to access our nation’s sensitive or classified research development facilities and dual-use technologies with military and commercial application.”

It would be bad enough if this were the only quid pro quo deal that benefited the Russian government, but there was another deal that was just as bad, if not worse.

Clinton's State Department approved the sale of Uranium One to essentially be under the control of the Russian government. The deal allowed the Russian government to be in control of at least 20 percent of the U.S.'s uranium output, with some estimates putting it as high as 50 percent. Uranium One had donated $2.6 million to the Clinton Foundation.

For all of Clinton's tough talk against Russia in the 2016 election cycle, her actions as secretary of state do not substantiate her rhetoric.
 
De 76-jarige Democraat verklaarde tijdens een interview dat Trump het presidentschap onder meer dankt aan Russische hacks.

Ik zou nu weleens willen weten wat er voort kwam uit de 'Russische' hacks dat doorslaggevend zou zijn geweest voor Trump. Want op Allan Lichtman, Jeanpiston en de polls v.d. LA Times na was er niemand die dacht dat Trump ook daadwerkelijk ging winnen.

Dat hij pas de 5de president (op 45) is die de popoulair vote niet won zegt ook wel wat.
 
Timmermans: 'Donald Trump zal belang van EU wel gaan inzien'
Donald Trump zal wel gaan inzien dat sterke banden met de EU belangrijk zijn voor de VS. Dat zegt Frans Timmermans, de vicevoorzitter van de Europese Commissie. Trump zei dat het hem niet uitmaakt of de EU verdeeld is.

"Ik ben er zeker van dat vroeger of later iedereen in Washington zal begrijpen dat het in het strategische belang van de VS is om een succesvolle EU als partner te hebben", zegt Timmermans vanavond in een interview met nieuwszender CNN.

Vasthouden aan de EU
Timmermans denkt dat een overgrote meerderheid van de Europeanen vast wil houden aan de unie. Volgens hem willen de EU en de VS gemeenschappelijke waarden als vrijheid, openheid, diversiteit en respect voor elkaar graag verspreid zien over de hele wereld.

Timmermans: 'Donald Trump zal belang van EU wel gaan inzien'

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Ik denk dat Trump nu wel overtuigd is.
 
Timmermans, cnn. Ik wl graag de ware woorden van Trump zien die zeer waarschijnlijk weer in totaal belachelijk context worden geplaatst.
 
Trump: nucleaire deal met Russen, brexit-afspraken met Britten

Dit is toch allemaal dikke prima. Trump gaat lekker met die Britten in zee. Kan hij nu goede dealtjes mee maken. Heel Europa loopt zuur te doen vanwege Brexit. Trump is baas, perfecte uitgangspositie aan de onderhandelingstafel. Wat kernwapens ontmantelen want die zijn toch nutteloos. Iedereen blij. Behalve cuckold Europa met mutti Merkel voorop.
 
Ik zou nu weleens willen weten wat er voort kwam uit de 'Russische' hacks dat doorslaggevend zou zijn geweest voor Trump. Want op Allan Lichtman, Jeanpiston en de polls v.d. LA Times na was er niemand die dacht dat Trump ook daadwerkelijk ging winnen.

Dat hij pas de 5de president (op 45) is die de popoulair vote niet won zegt ook wel wat.
I called it:cool:
 
Laatst bewerkt:
even meelezen en ergeren aan die domme linkse figuren van JOOP :roflol:





Harry 16 januari 2017 at 22:53
Dit wordt de eerste inauguratie uit de geschiedenis van de VS zonder publiek

ER is nog nooit zo’n impopulaire president geweest als Trump, 10% van de bevolking heeft voor hem gekozen, jammer dat maar 19% van de VS bevolking stemde
Log in om te reageren

  1. Pater Familias
    17 januari 2017 at 00:23
    Publiek is gewoon te koop hoor [Afbeelding niet meer beschikbaar]

  2. lieuwe
    17 januari 2017 at 01:29
    Hé Harry,

    Ben jij van de afdeling nepnieuws?

    Van de 231 miljoen die gerechtigd waren om te stemmen heeft 131,7 miljoen van de Amerikanen de moeite genomen om te stemmen. De opkomst was dus 56,9%.
    48,2% stemde voor Clinton en 46,1% voor Trump. In Amerika wonen 318,9 miljoen mensen (2014).
 
Ja ook mekkeren over the popular vote. Trump heeft zijn hele strategie en campagne gericht op het stelsel zoals het nu is. Het winnen van die swing states etc. Hij heeft niet de moeite gedaan die grote blauwe staten te winnen. Don't hate the player, hate the game.

Maar links is zo slecht in het het nemen van het verlies. Ik had gisteren ook even Joop open maar wordt er gek van die mensen daar. Facebook vermijden gaat ook goed. Geenstijl sowieso, die Nederlandse verkiezingen kunnen me helemaal gestolen worden. Probeer het allemaal maar wat te ontlopen, verspilde tijd man. Leedvermaak begint om te slaan in irritatie bij mij persoonlijk, dat moet maar weer de grens zijn.
 
Ja NL politiek heeft het vooral weer over uitsluiten. Zo vermoeiend. Democratie heeft een poetsbeurt nodig. Een flinke.
 
Ja ook mekkeren over the popular vote. Trump heeft zijn hele strategie en campagne gericht op het stelsel zoals het nu is. Het winnen van die swing states etc. Hij heeft niet de moeite gedaan die grote blauwe staten te winnen. Don't hate the player, hate the game.
Hadden wij ook maar zo'n stelsel
 
Het ironische is dat de beste kans van slagen via Mexico de grens over te steken is :roflol:

Gewoon een sombrero opzetten, een beetje Spaans brabbelen en je komt binnen

Snor laten groeien niet vergeten. En poncho aandoen.
 
In final hours of presidency, Obama administration signs another agreement with Cuba
Typically, presidents don’t make sweeping policy decisions or diplomatic agreements with foreign countries in the final days of their tenure in the White House. President Barack Obama’s final days, however, have been anything but typical.

Police leader on Obama: 'No one is sorry to see this guy go'
“No one is sorry to see this guy go,” William J. Johnson, executive director of the National Association of Police Organizations, told TheBlaze.
“He knows what he’s doing. He’s aware who his audience is,” Johnson added regarding Obama. “In terms of violence against police, his audience was not police or survivors, his audience was leaders of Black Lives Matter, protesters and agitators. … He sent a clear message: ‘I’m on your side.'”
 
Back
Naar boven