Fitness Seller

Wat gaat er met België gebeuren? (1 bezoeker)

Wat gaat er met België gebeuren?

  • De Vlamingen gaan water bij de wijn moeten doen

    Stemmen: 8 11,3%
  • De Walen gaan water bij de wijn moeten doen

    Stemmen: 3 4,2%
  • Zowel Walen als Vlamingen gaan water bij de wijn moeten doen

    Stemmen: 19 26,8%
  • Er komt een crisis en men vind geen oplossing, wat er daarna gebeurd weet ik niet

    Stemmen: 9 12,7%
  • De Vlamingen worden het beu en gaan voor een eigen Vlaamse staat

    Stemmen: 26 36,6%
  • Anders, namelijk:

    Stemmen: 6 8,5%

  • Totaal stemmers
    71

Bezoekers in dit topic

Big-T

Administrator
Admin
Founder - R.I.P.
15 jaar lid
Lid geworden
7 okt 2002
Berichten
55.010
Waardering
3.205
De onderhandelingen rond de regeringsvorming zijn in België weer helemaal vastgelopen en de vooruitzichten zijn somber. Wat gaat er volgens jullie gebeuren?
 
ze gaan gewoon opnieuw onderhandelen en deze keer hopelijk wel een formateur kiezen die 'in staat is' (om de woorden van leterme te gebruiken) om een regering te vormen.
(Verhofstadt iemand?)
 
Anders, namelijk:

weet niet/geen mening
 
Anders: In 2012 wordt België samen met de rest van de wereld verwoest.

Nee, ik vermoed gewoon dat er na veel vieren en zessen een breuk komt tussen Vlaanderen en Wallonië. Maar dat is niet voor de nabije toekomst, eerst gaan ze nog wat zeiken over vanalles en nog wat.
 
ze gaan gewoon opnieuw onderhandelen en deze keer hopelijk wel een formateur kiezen die 'in staat is' (om de woorden van leterme te gebruiken) om een regering te vormen.
(Verhofstadt iemand?)
Ik denk dat de formateur in dit geval van redelijk ondergeschikt belang is :) Tobback zei gisteren in Ter Zake al dat het vooral de mentaliteit is van ALLE Walen die onderhandelingen onmogelijk maakt. Zolang men niet helemaal anders gaat denken aan deze zijde zal geen enkele Waalse voorzitter ingaan op Vlaamse 'eisen'. Trouwens het is heel onwaarschijnlijk dat Verhofstadt door de koning als formateur zal aangewezen worden denk ik. Wel denk ik dat het best iemand is van Waalse zijde, maar die ook echt wil dat er een oplossing komt.
 
Ik denk dat er oorlog komt.
 
Ik denk dat de vlamingen maar weer water bij de wijn moeten gaan doen.
Maar ik hoop dat ze het niet doen:D
 
ik hoop eigenlijk op een nog grotere crisis want ik denk echt niet dat een 2de bemiddelaar de betrokken partijen nog tot toegevingen zal kunnen dwingen.
niemand zal gezichtsverlies willen lijden en iedereen zal het been stijf houden.

dus heb ik dit aangevinkt :

"De Vlamingen worden het beu en gaan voor een eigen Vlaamse staat."

alleen stel ik mij de vraag of er daar ook werkelijk een meerderheid voor te vinden is.
en zoja : wie gaat als eerste het lef hebben om met dit idee openlijk op de proppen te komen, lijkt me nog niet zo simpel.
 
Denk dat er van die Vlaamse staat niets van in huis gaat komen eerlijk gezegd.
Ook al had de meerderheid van de Vlamingen dat zo gezien ...

Ik heb gezegd:
crisis en daarna weet ik het niet ...

Maar wat het echt gaat worden: Vlaming gaan weer inbinden, de sissy's die we zijn
 
Van vinden jullie trouwens van de gedachte samen te gaan met Nederland? ?
 
Ik denk dat de formateur in dit geval van redelijk ondergeschikt belang is :) Tobback zei gisteren in Ter Zake al dat het vooral de mentaliteit is van ALLE Walen die onderhandelingen onmogelijk maakt. Zolang men niet helemaal anders gaat denken aan deze zijde zal geen enkele Waalse voorzitter ingaan op Vlaamse 'eisen'. Trouwens het is heel onwaarschijnlijk dat Verhofstadt door de koning als formateur zal aangewezen worden denk ik. Wel denk ik dat het best iemand is van Waalse zijde, maar die ook echt wil dat er een oplossing komt.

Volgens mij is de formateur het meeste schuldig, er is wel degelijk voor beide kampen voordeel uit een hervorming te halen maar door het aan de man te brengen als een alles of niets situatie is het veel moeilijker.
Als tobback zegt da de mentaliteit van alle walen (nuja alle walen dan kan hij het alleen maar over 3 walen hebben want er zijn maar 3 walen aan tafel (zonder werkgroepen enz te tellen)) dan heeft hij volgens mij niet van het probleem gesnapt zijnde, zoals ik eerder zei, het verkeerd aan de man brengen van de staatshervorming. Rijnders was wel bereid te spreken over staatshervorming btw...dus alle walen is onjuist en als tobback aan het generaliseren was dan moet ik denk ik geen tekening maken dat niet ALLE walen van mentaliteit moeten veranderen?!
Ik geef je gelijk als je zegt dat het heel onwaarschijnlijk is dat Verhofstadt nog formateur wordt maar hoop doet leven denk ik dan bij mezelf :). Echter is de vraag dan "wie wel?" nu het een waalse formateur zou zijn. Persoonlijk zie ik eigenlijk geen een persoon die charismatisch genoeg is om die job op zich te namen bij de walen...Miss rijnders omdat hij het meest bereid is om te praten...maar het lijkt mij niet de beste keuze.
Andere oplossing zou zijn van terug een tripartite te hebben met blauw,rood,groen.
Of een andere oplossing is het afschaffen van de regio's en taalgrens. De walen zijn dan in minderheid maar niet iedereen in vlaanderen wil dan ook een scheiding.
 
Van vinden jullie trouwens van de gedachte samen te gaan met Nederland? ?
Laat ik het zo zeggen: liever met Nederland dan met Wallonië.
 
Van vinden jullie trouwens van de gedachte samen te gaan met Nederland? ?


niets tegen jullie, beste nederlanders maar ik ben belg,brusselaar en mezelf nederlander noemen zie ik niet direct zitten. Nuja uiteindelijk belg,nederlander of fransman, dat gaan wie we zelf zijn niet veranderen en dat gaat de eigenlijke problemen van klimaat,veiligheid,migranten,begroting,...niet oplossen.
 
Laat ik het zo zeggen: liever met Nederland dan met Wallonië.

nog altijd neen, liever bij de walen
(zo zie je maar dat de manier van zeggen veel kan uitmaken, miss is dit een lesje voor Leterme ;))
 
Volgens mij is de formateur het meeste schuldig, er is wel degelijk voor beide kampen voordeel uit een hervorming te halen maar door het aan de man te brengen als een alles of niets situatie is het veel moeilijker.
Het voorstel van de Vlamingen voor regionalisering is op termijn ook positief voor de Walen maar die willen dat niet inzien! Wat maakt de formateur uit als de Walen nog niet eens willen beginnen praten?


Als tobback zegt da de mentaliteit van alle walen (nuja alle walen dan kan hij het alleen maar over 3 walen hebben want er zijn maar 3 walen aan tafel (zonder werkgroepen enz te tellen)) dan heeft hij volgens mij niet van het probleem gesnapt zijnde, zoals ik eerder zei, het verkeerd aan de man brengen van de staatshervorming.
Nee wat je zegt klopt dus niet. De Walen spannen wel degelijk allemaal samen als het om de staatshervorming gaat. Dus stel dat de PS zegt we willen niet, dan KAN het CDH dit ook niet willen. Doen ze dit wel dan worden ze door de Waalse kiezer afgestrafd bij de volgende verkiezingen. ELKE partij in Wallonië moet ergens van richting veranderen, er zal nooit één partij de eisen van de Vlamingen aanvaarden. Joëlle Milquet heeft het duidelijk gezegd: “Ik verkondig alleen maar het gemeenschappelijke standpunt van de Franstalige partijen.”

Denk je nu echt dat één partij in Wallonië op eigen houtje plots met de Vlamingen akkoord zal gaan? Nee, je moet eerst alle Walen ervan overtuigen dat er een goed plan op tafel ligt. Dan pas zal hun mentaliteit veranderen en dan pas kan er onderhandeld worden.


Rijnders was wel bereid te spreken over staatshervorming btw...dus alle walen is onjuist en als tobback aan het generaliseren was dan moet ik denk ik geen tekening maken dat niet ALLE walen van mentaliteit moeten veranderen?!
Zie hierboven, de partij van Reynders bevat trouwens ook nog mensen die er totaal niet van willen weten (zelfs als Vlamingenhaters kunnen gezien worden).


Ik geef je gelijk als je zegt dat het heel onwaarschijnlijk is dat Verhofstadt nog formateur wordt maar hoop doet leven denk ik dan bij mezelf :). Echter is de vraag dan "wie wel?" nu het een waalse formateur zou zijn. Persoonlijk zie ik eigenlijk geen een persoon die charismatisch genoeg is om die job op zich te namen bij de walen...Miss rijnders omdat hij het meest bereid is om te praten...maar het lijkt mij niet de beste keuze.
Er zijn geruchten over iemand van het CDH...

Andere oplossing zou zijn van terug een tripartite te hebben met blauw,rood,groen.
Nope, SPA wil 100% zeker in oppositie. Het zou trouwens compleet tegen de wil van de kiezer zijn om rood erbij te betrekken.


nog altijd neen, liever bij de walen
(zo zie je maar dat de manier van zeggen veel kan uitmaken, miss is dit een lesje voor Leterme ;))
Dus jij zou liever Waal worden dan Nederlander?
 
Van vinden jullie trouwens van de gedachte samen te gaan met Nederland? ?

:) dat klinkt wel erg leuk, maar ik denk dat dit jammergenoeg niet zou lukken.

niet slecht bedoeld hoor, maar ik denk dat we daarvoor een te groot mentaliteits/cultuurverschil hebben.
we hebben gewoon elk een andere manier van dingen te benaderen.
jullie zeggen bijv. altijd direct ongezouten jullie mening en wij gaan eerder wat talmen om een oordeel te vellen (vandaar ook misschien dat we wat dom overkomen :laugh:) omdat we enkel het juiste willen zeggen en daarbij niemand ook willen kwetsen.
ik weet het niet, ik brabbel hier ook zo maar wat ;)

wat een samenwerking op politiek vlak zou geven heb ik ook maar het raden naar, maar ik denk dat het echt een hilarisch boeltje zou worden.
van zodra er ergens cultuurverschillen zijn, zijn er ook (al dan niet onderhuidse) spanningen en vroeg of laat barst dan de bom.
althans, daar lijkt het nu bijv. in Belgie wel op af te stevenen.

ik vind het iig gewoon leuk dat er ook nog een ander land is waar we dezelfde taal mogen mee delen en waar we ook nog eens goed kunnen mee opschieten :thumb:
dit board is daar het mooiste voorbeeld van.
 
Uiteraard gaan ze allebei water bij de wijn moeten doen. Hopelijk komt het niet tot een tri-partite met de socialisten, want dan is er een hele regeerperiode vergooid.
 
vlaanderen moet onafhankelijk gaan, als servie (montenegro) het kon en cattalonie (spanje) het kon. waarom zou het hier niet kunenn? ???
 
Het voorstel van de Vlamingen voor regionalisering is op termijn ook positief voor de Walen maar die willen dat niet inzien! Wat maakt de formateur uit als de Walen nog niet eens willen beginnen praten?

Iedereen wil wel beginnen praten, milquet zegt dat zelf ook, waarom het niet lukt is dus door het verkeerd aan de man brengen enja ik geef ook toe dat milquet beetje te veel en te luid praat terwijl haar partij 5% van de stemmen haalde...
Denk dat ecolo dan een betere keuze gaan zijn omdat ze progressiever zijn.
Nog meer links dan CDH dus miss daarom toch nog minder geschikt maar met CDH schiet het toch niet op.



Nee wat je zegt klopt dus niet. De Walen spannen wel degelijk allemaal samen als het om de staatshervorming gaat. Dus stel dat de PS zegt we willen niet, dan KAN het CDH dit ook niet willen. Doen ze dit wel dan worden ze door de Waalse kiezer afgestrafd bij de volgende verkiezingen. ELKE partij in Wallonië moet ergens van richting veranderen, er zal nooit één partij de eisen van de Vlamingen aanvaarden. Joëlle Milquet heeft het duidelijk gezegd: “Ik verkondig alleen maar het gemeenschappelijke standpunt van de Franstalige partijen.”

Wat je zegt klopt ook niet want deze avond zei ze in het journaal van RTL (RTL Info - Toute l'actualité) dat ze losstaat van elke partij. Ze heeft ook gezegd dat de ze de standpunten van de gemeenschappelijke standpunten van de franstaligen verkondigt, maar in de praktijk is dat niet het enige waarvoor ze dwarszit maar zit ze ook dwars bij socio-economische staatshervormingen en niet alleen bij structurele staatshervormingen. Zelfs maingain, de voorzitter van van de tegenhanger van NVA, zegt dat er een hervorming mogelijk is dus moet het toch echt kunnen.


Denk je nu echt dat één partij in Wallonië op eigen houtje plots met de Vlamingen akkoord zal gaan? Nee, je moet eerst alle Walen ervan overtuigen dat er een goed plan op tafel ligt. Dan pas zal hun mentaliteit veranderen en dan pas kan er onderhandeld worden.

Het is veel moeilijker dan dat hoor, een 'goed' plan is voor elke partij wel anders. Het is wel een goede vraag wat nodig zou zijn om Milquet mee te krijgen :(


Zie hierboven, de partij van Reynders bevat trouwens ook nog mensen die er totaal niet van willen weten (zelfs als Vlamingenhaters kunnen gezien worden).

Wie? Maingain? Niet echt een vlamingenhater als hij zegt dat een hervorming mogelijk is en dus bereid is te praten.




Er zijn geruchten over iemand van het CDH...


Nope, SPA wil 100% zeker in oppositie.

Spijtig eigenlijk, vandelanotte zie ik nog zitten als formateur.
En ook hij stond open voor hervormingen.


Dus jij zou liever Waal worden dan Nederlander?

Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik liever vlaanderen bij de walen zie dan vlaanderen bij de nederlanders. Als individu voel ik me noch nederlander noch waal....beetje rare vraag, kun jij miss zeggen of je meer chinees of russich bent? :s


..
 
Back
Naar boven