-
Volg het forum via Google Nieuws
wat is jouw definitie van een Bodybuilder
- Topic starter Frenkpie
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 34
- Weergaven 1.802
- Volgers 0
-
- Tags
- bodybuilder
- Kopieer link Kopieer link
Bezoekers in dit topic
- Lid sinds
- 16 mrt 2003
- Berichten
- 8.862
- Waardering
- 12
ik heb ook gestemd op de onderste
- Lid sinds
- 8 feb 2003
- Berichten
- 3.963
- Waardering
- 5
Originally posted by Frenkpie
maar ben je dan geen BB als je spuit en er een obsessie van maakt volgens jullie?
auw die zit [Abeelding niet meer beschikbaar]
- Lid sinds
- 16 mrt 2003
- Berichten
- 8.862
- Waardering
- 12
Tja, ik vind die 3 keuzemogelijkheden nogal beperkt.
- Lid sinds
- 13 dec 2002
- Berichten
- 131
- Waardering
- 0
Ik zou ook zeggen iemand die goed op zijn voeding let, een goed trainingsschema heeft en die ook bereid is bepaalde dingen voor zijn sport te laten.
- Lid sinds
- 3 nov 2002
- Berichten
- 1.580
- Waardering
- 0
TSJA nadeel van de sport...
in feite doet iemand aan bodybuilding als ie traint voor spiergroei...
Net zoiets als iemand die 1 keer per week voetbalt ook aan voetbal doet..
zei het niet echt fanatiek...
in feite doet iemand aan bodybuilding als ie traint voor spiergroei...
Net zoiets als iemand die 1 keer per week voetbalt ook aan voetbal doet..
zei het niet echt fanatiek...
- Lid sinds
- 1 mrt 2003
- Berichten
- 7.925
- Waardering
- 1
Originally posted by Frenkpie
maar ben je dan geen BB als je spuit en er een obsessie van maakt volgens jullie?
iemand die zwaar aan de AS zit en nergens meer aan denkt dan trainen en eten en wedstrijden draait is een BB'er maar als je dit niet doet maar tevens wel goed traint, goed op zn eten let maar het op een (uitgebreide) hobby houdt is ook een BB'er in mn ogen.
een beetje het kip/ei verhaal wat hier wel een leuke woordspeling op is.
optie 2: iemand die krachttraining doet, maar verder niet echt bezig houdt met andere dingen eromheen (voeding/schema/rustperiodes)
valt voor mij af als definitie van een BB'er
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.232
- Waardering
- 5.500
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
got that right....FREAK!
- Lid sinds
- 16 mrt 2003
- Berichten
- 1.639
- Waardering
- 0
als het op bb aankomt dan is het de volgende BB=AS, waarom? Omdat je zonder doping geen grote spieren kan kweken, en als je geen grote spieren kan kweken doe je ook niet aan bodybuilding, zo zie ik het,,,, en zo is het.
Je kan wel hoog of laag springen en aankomen met dat gelul over natuurlijk trainen, maar elke rasechte BB-er zo als ik, weet donders goed dat doping er gewoon bijhoort.
Je kan het het vergelijken als zwemmen zonder armen, BB zonder as kan gewoon niet.
Je kan wel hoog of laag springen en aankomen met dat gelul over natuurlijk trainen, maar elke rasechte BB-er zo als ik, weet donders goed dat doping er gewoon bijhoort.
Je kan het het vergelijken als zwemmen zonder armen, BB zonder as kan gewoon niet.
- Lid sinds
- 1 mrt 2003
- Berichten
- 7.925
- Waardering
- 1
Nonsens, ok t is jouw mening maar voor mij spreekt de vertaling al op zich. Aan je lichaam bouwen. Of dat nu met AS is of niet. iemand die AS gebruikt is een BB'er maar iemand die naturel groot kan worden is dus geen BBér.
Oftwel jij vnd dat een groot gedeelte van de members hier niets te zoeken heeft en de naam dutchbodybuilding-member geen eer aan doet?
En om op jouw vergelijking door te gaan, een wielrenner zonder EPO is geen wielrenner?...kom op man
enne BB zonder armen kan zeker wel
Oftwel jij vnd dat een groot gedeelte van de members hier niets te zoeken heeft en de naam dutchbodybuilding-member geen eer aan doet?
En om op jouw vergelijking door te gaan, een wielrenner zonder EPO is geen wielrenner?...kom op man
enne BB zonder armen kan zeker wel
- Lid sinds
- 16 mrt 2003
- Berichten
- 1.639
- Waardering
- 0
Originally posted by dandyman
Nonsens, ok t is jouw mening maar voor mij spreekt de vertaling al op zich. Aan je lichaam bouwen. Of dat nu met AS is of niet. iemand die AS gebruikt is een BB'er maar iemand die naturel groot kan worden is dus geen BBér.
Oftwel jij vnd dat een groot gedeelte van de members hier niets te zoeken heeft en de naam dutchbodybuilding-member geen eer aan doet?
En om op jouw vergelijking door te gaan, een wielrenner zonder EPO is geen wielrenner?...kom op man
enne BB zonder armen kan zeker wel
Ten eerste dat stukje over members enzo, dat zei ik niet je bent suggestief bezig.
Ten tweede je kan naturel niet "groot worden" ik wil je niet desmotiveren, maar daar train je nu te kort voor om dat te weten, daar kom je later achter.
Ten derde 80% van de topsporters gebruikt doping, dus ja een wielrenner moet epo gebruiken, waarom? Anders kan je concurrentie niet bijhouwen, en de tour de france rijden zonder doping
hhahahha dat moet ik nog zien 
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 26.154
- Waardering
- 413
- Lengte
- 1m69
- Massa
- 95kg
Originally posted by Frenkpie
maar ben je dan geen BB als je spuit en er een obsessie van maakt volgens jullie?
maar dat is niet de definitie!!!
de definitie van bodybuilding is: het ontwikkelen van de lichaamsspieren door trainen, rusten en eten!
- Lid sinds
- 19 mei 2002
- Berichten
- 33.744
- Waardering
- 3
precies
- Lid sinds
- 1 mrt 2003
- Berichten
- 7.925
- Waardering
- 1
Jij betitelt een sporter die clean spiermassa opbouwt als geen bodybuilder, vind ik echt zon stereotiep antwoord en ik had dat niet van iemand verwacht die veel kennis heeft van de sport en om die reden dit soort vooroordelen dan de wereld inbrent...valt me tegen. juist om dit soort uitspraken van mensen die er geen verstand of affiniteit van cq mee hebben heeft onze sport een negatieve naam.
ik maak me ook helemaal geen illusies hoor. Iedereen weet dat je met as groter wordt dan clean, en daar hoef je niet kort voor te trainen om dat te kunnen weten. wat zeg ik, daar hoef je helemaal niet voor te trainen om dat te weten
in mijn ogen komt t hier wel op neer. ik beschouw mezelf als een BB. waarom? omdat ik mn lichaam vorm geef en spieren probeer te bouwen dmv voeding, training en rust. dit zijn de 3 hoekstenen van het bodybuildersfundament. dat je met as de bouw voorspoedigt, alla daar is iedereen t wel mee eens. maar jij beweert toch wel degelijk dat iemand die zich niet met as inlaat zich in jouw ogen niet als bb'er mag zien. en toevalligerwijs vallen daar toch wel veel members onder
Originally posted by Levrone@
Ten derde 80% van de topsporters gebruikt doping, dus ja een wielrenner moet epo gebruiken, waarom? Anders kan je concurrentie niet bijhouwen, en de tour de france rijden zonder doping
maar daar gaat mijn post niet over. Jij beweert dat een BB'er zonder as geen BB'er is. dus is een wielrenner zonder doping geen wielrenner. ongeacht of je de concurrentie bijhoudt of niet.
enne genoeg "wielrenners" die zonder epo de tour uitrijden.
erbbij hoort. waar bij hoort? om meer spiermassa op te bouwen? om een beter lichaam te krijgen?
Bullshit, t hoort er alleen bij als je t tot de top wil schoppen, een amateurbodybuilder die zijn doelen bereikt met de juiste voeding, goede training en voldoende rust is in mijn ogen net zo goed een bodybuilder. Ware het dan niet zo huge en groot als iemand die gebruikt maar nog steeds is hij bezig om aan zn lichaam te bouwen en dus een bodybuilder
en mijn meningen staan voor hoe ik t zie, maar of t dan ook zo is...
zo is t pas!
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 16 mrt 2003
- Berichten
- 1.639
- Waardering
- 0
Jij ziet het zo , en ik zie het op mijn manier en ik heb wel respect voor het sport.Maar ik heb echt geen zin om een discussie over te houden , ik kan wel weer op elke quote een goed antwoord geven, maar daar schieten we gewoon niks mee op.
- Lid sinds
- 1 mrt 2003
- Berichten
- 7.925
- Waardering
- 1
Weet je Levrone, je hebt helemaal gelijk. de vraag luidt ook wat JOUW definitie van een BB'er is. Daar heb ik ook niets op tegen maar ik ben t gewoon niet met jouw definitie eens.
En ik heb ook helemaal geen zin meer in een ellendelange discussie die toch geen eind lijkt te hebben aangezien t dus, jawel, een mening betreft.
[Abeelding niet meer beschikbaar] no hard feelings, mijn mede-BB'er
En ik heb ook helemaal geen zin meer in een ellendelange discussie die toch geen eind lijkt te hebben aangezien t dus, jawel, een mening betreft.
[Abeelding niet meer beschikbaar] no hard feelings, mijn mede-BB'er
Soortgelijke topics
