Dat klopt. Maar dat vermogen is wel opgebouwd, hopelijk met werk. Natuurlijk is het niet eerlijk verdeeld, maar een uitkering is m.i. niet bedoeld voor mensen die lui zijn en ik heb het ook niet zo op mensen die leven op de zak van hun rijke ouders .
Veel vermogen is opgebouwd met het werk van anderen. Erfenissen, eigenaarschap. Daarna levert het alleen maar meer op. Als je meer opbouwt dan je uitgeeft is het helemaal kassa.
Daarom zou vermogen boven bepaald niveau zwaarder belast moeten worden en sparen tot zeg 500.000 euro vrijgesteld. Erfbelasting behoort daarom wat mij betreft ook significant te zijn, boven bepaalde niveaus.
Een succesvol ondernemer mag best rijk worden en genieten van het verdiende geld, vaak door heel hard werken verdiend. Ik heb wat meer moeite met erfenissen, ookal zijn die al eens belast. Als we willen dat mensen voor goed gedrag beloond worden moet werken minder zwaar belast zijn dan erven en rendementen behalen. Ook een beetje het probleem wat ik heb met partijen als FvD en PVV, ze roepen dit soort dingen ook wel, tegelijkertijd willen ze meer loon en minder belasting voor mensen op modaal niveau.... right... Mensen op dat niveau gaan van alles rechts van D66 er enorm op achteruit.
Mij maakt het verder niet zo veel uit. Ik red me wel, sterker nog, die rechtse partijen zijn voor mijn portemonee prima. Maar ik zie toch wel veel mensen die niet goed kunnen rekenen tegen zichzelf stemmen. Overigens wil ik liever niet wonen in een soort USA - waar de meeste mensen in essentie arm en schuldoverladen zijn, ze hebben de illusie rijk te zijn,maar kunnen niet naar de dokter en hun kinderen kunnen geen studie betalen.
Ik ben ook geen fan van uitkeringen die zo hoog zijn dat werken niet loont, in veel gevallen zou ik zeggen dat de uitkeringsinstantie het restant uitkeert nadat de vaste lasten betaald zijn, huur, GWL, zorgverzekering...