- Lid geworden
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Digitale schandpaal strafbaar
AMSTERDAM - Het College bescherming persoonsgegevens (Cbp) kan in het najaar waarschijnlijk forse boetes uitdelen aan overtreders van de privacyregels. Het ministerie van Justitie is bezig met een wet waarin de bedragen worden vastgelegd.
Please Wait ...
Dat zegt Cbp-voorzitter Jacob Kohnstamm maandag in een interview met het AD.
Het gaat bijvoorbeeld om particulieren, bedrijven en organisaties die foto's en filmpjes van 'verdachten' op internet zetten. De boete zou al snel 25.000 euro kunnen zijn, aldus Kohnstamm. Grote internetbedrijven, zoals Google, Microsoft en Facebook, moeten rekenen op boetes die in de miljoenen lopen als ze misbruik maken van privégegevens of de privacy in gevaar brengen.
„Voortdurend gaan mensen met jouw gegevens aan de haal, zonder dat je daar ook maar iets van weet”, benadrukt Kohnstamm. Ontwikkelingen op het gebied van internet en technologie volgen elkaar in razend tempo op. Veel mensen staan daar niet bij stil en denken dat hun privacy niet in het geding is.
„Als ik aan mensen vraag of ik hun creditcardnummer mag hebben, hun naam en de beveiligingscode achter op de creditcard, zeggen ze nee en kijken ze me raar aan. Terwijl dat soort gegevens op steeds meer plaatsen worden opgeslagen. En lang niet altijd zorgvuldig. En daar letten wij op. Met dit soort bedragen dwing je af dat privacy wordt gerespecteerd”, zegt de Cbp-voorzitter.
Het Cbp gaat ook achter de regionale elektronische patiëntendossiers aan. De landelijke variant is (voorlopig) afgeblazen, maar regionale dossiers zijn al of worden ingevoerd. Een wettelijke basis ontbreekt echter voor de opslag van persoonlijke, medische informatie. De mensen om wie het gaat weten vaak niet dat hun gegevens in een elektronisch dossier zijn ingevoerd.
Jarenlang kon het Cbp, de waakhond van de privacy, nauwelijks meer dan op de vingers tikken, al kon hij wel dwangsommen opleggen. Met forse boetes hebben Kohnstamm en zijn medewerkers meer kracht.
Wat kan er in godsnaam op tegen zijn om iemand die zonder twijfel en moedwillig de wet overtreedt door bijvoorbeeld in te breken op de video te zetten? Het tegenargument wat ik het meest hoor is: 'daar hebben we politie voor'. Tsja, in een ideale wereld zou dat zo zijn maar de realiteit is dat de politie hier vaak niet aan toe komt of er geen prioriteit aan geeft [insert opmerking over liever flitsen langs de snelweg hier].
Ik denk trouwens dat een winkelier beter gemotiveerd is dan de politie om een correcte foto te plaatsen en geen fouten te maken met een verkeerde foto van bijv een gewaardeerde klant. Het zou dus wel eens kunnen dat de privacy van een dief beter gewaarborgd is door de winkelier dan door de overbelaste politie.
Er zijn kennelijk nog wat bestuurders van de oude stempel aan het pluche blijven plakken die nog steeds de ogen niet geopend hebben voor de realiteit. Hopelijk wordt Kohnstamm snel afgevoerd naar het gesticht. Zelfs de PvdA gelooft niet meer in dit soort waanzin. Gelukkig komen nu ook de eerste signalen uit de politiek dat men dit idiote plan niet ziet zitten.