AndroidHealthClinic

'Wilders wil oorlog tegen Iran'

Bezoekers in dit topic

apfelstrudel

Enormous Athlete
15 jaar lid
Lid geworden
15 nov 2008
Berichten
40.275
Waardering
53.534
Lengte
1m86
Massa
105kg
Vetpercentage
25%
'Geert Wilders wil oorlog tegen Iran' [Afbeelding niet meer beschikbaar]
Uitgegeven:23 juni 2009 06:38Laatst gewijzigd:23 juni 2009 10:58
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders is uit op een oorlog met Iran. Dat beweert SP-Kamerlid Harry van Bommel in een vraaggesprek met NU.nl.


"Wilders heeft helemaal het belang van de Iraanse bevolking niet in het achterhoofd maar wil oorlog met dat land."
Van Bommel reageert hiermee op Wilders' aanvraag van een spoeddebat in de Tweede Kamer over de kwestie.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Maatregelen


De PVV wil dat minister Verhagen van Buitenlandse Zaken maatregelen neemt tegen Iran, naar aanleiding van het escalerende geweld na de presidentsverkiezingen.
Aanhangers van presidentskandidaat Mousavi gaan dagelijks de straat op om te protesteren tegen zittend president Ahmadinejad, die de verkiezingswinst heeft geclaimd.

Debat


Inzet van het debat voor de PVV is het verbreken van de relaties met Iran, het terugroepen van de Nederlandse ambassadeur en het uitwijzen van de Iraanse ambassadeur uit Nederland.
Volgens van Bommel wil de PVV-leider over de ruggen van de Iraanse demonstranten oproepen tot een volledige diplomatieke isolatie. "Als je alle diplomatieke banden verbreekt is dat een opmaat naar oorlog."

Bombarderen


Daarbij wijst Van Bommel op eerdere uitspraken van de PVV. "Wilders heeft rond nucleaire vraagstukken in de Kamer al eens gezegd dat hij Iran zo snel mogelijk wil bombarderen."
De SP'er verdenkt Wilders van een dubbele agenda: "Hij wil Iran aanvallen om zo Israël te beschermen, dat is altijd zijn lijn geweest. Nu ziet hij zijn kans schoon omdat de Iraanse bevolking de straat op gaat."

Vredesproces


"Een oorlog tegen Iran zou funest zijn voor het Midden-Oosten en funest zijn voor het vredesproces tussen Israel en de Palestijnen." Dat is volgens de SP'er een heilloze weg.
"Iran beschikt over raketten om in heel de regio huis te houden. Dat moet je niet provoceren."

Hertelling


Van Bommel zelf pleit voor onafhankelijke waarneming bij een hertelling van de stemmen in Iran. "Ook al wil dat land het niet maar bij een hertelling van de stemmen of een eventuele herverkiezing moeten we daarop aandringen. We hebben in bepaalde Afrikaanse landen gezien dat dat werkt."
Geert Wilders liet in een reactie weten het niet eens te zijn met het betoog van Harry van Bommel. "Van Bommel spreekt wartaal. De SP is duidelijk in paniek over de slechte peilingen en het leiderschap", is het enige wat de PVV-leider kwijt wil.

Dat zou gaar zijn
 
Tja ... moest er olie oid te rapen zijn geweest, hadden de Amerikanen het al lang geleden gedaan.
 
En dat allemaal om die arme Joden te helpen.
 
geert wilders altijd +1
 
geert is egt een retard
zo zie je maar weer
 
Mensen stemmen op Wilders niet omwille van sterk gefundeerde politieke ideëen maar eerder op basis van sensatiezucht. Oorlog is, van een afstand groot genoeg, altijd goed voor sensatie. Bommen en granaten, dat is nog eens entertainment!
 
mensen stemmen op wilders niet omwille van sterk gefundeerde politieke ideëen maar eerder op basis van sensatiezucht. Oorlog is, van een afstand groot genoeg, altijd goed voor sensatie. bommen en granaten, dat is nog eens entertainment!
+1
 
Weer zo'n goed doordachte kreet! :roflol:
 
Harry van Bommel wil alle joden aan het gas.
 
Mensen stemmen op Wilders niet omwille van sterk gefundeerde politieke ideëen maar eerder op basis van sensatiezucht. Oorlog is, van een afstand groot genoeg, altijd goed voor sensatie. Bommen en granaten, dat is nog eens entertainment!
Ook door gebrek aan een beter alternatief. De Nederlandse kiezer is al langer dan vandaag op zoek naar een rechtse partij die enkele zaken grondig kan veranderen waar linkse en centrum partijen gefaald hebben. Helaas is er dan weinig keuze en komt men automatisch bij Wilders terecht. Of hij nu een echte oplossing kan bieden of niet.
 
Ook door gebrek aan een beter alternatief. De Nederlandse kiezer is al langer dan vandaag op zoek naar een rechtse partij die enkele zaken grondig kan veranderen waar linkse en centrum partijen gefaald hebben. Helaas is er dan weinig keuze en komt men automatisch bij Wilders terecht. Of hij nu een echte oplossing kan bieden of niet.

Nederland draaide het beste toen er een links-rechtse combi aan de macht was genaamd Paars. Alleen zijn sommige mensen er in gaan geloven dat die tijd rampzalig was. Bijna al het huidige beleid is ingezet in de jaren onder Paars, ook al is door de invloed van het CDA er weer veel bemoeizucht van de overheid ingeslopen.

Iran isoleren is in ieder geval niet handig, juist nu moet je de relaties proberen op peil te houden. Iran kan wel eens een cruciale fase ingaan waarbij de macht van religieuze leiders verschuift naar de nieuwe intelligentsia. Als die machtsverschuiving heeft plaatsgevonden kan je maar beter ter plekke de juiste mensen op de juiste plek hebben.
 
Nederland draaide het beste toen er een links-rechtse combi aan de macht was genaamd Paars. Alleen zijn sommige mensen er in gaan geloven dat die tijd rampzalig was. Bijna al het huidige beleid is ingezet in de jaren onder Paars, ook al is door de invloed van het CDA er weer veel bemoeizucht van de overheid ingeslopen.
Zeer voorzichtig zijn met het linken van een bepaalde regering en de toestand van het land op dat moment. Vaak is een bepaalde toestand het gevolg van een eerdere regering omdat ingrepen nu eenmaal in veel gevallen pas later hun effect laten opmerken.

Zo ging het ook aardig goed toen paars bij ons aan de macht was. Niet moeilijk: de regering daarvoor had de fundamenten gelegd voor meer overschotten, bovendien trok de economie aan toen paars begon. Dan kan je wel zeggen "het ging goed tijdens paars" de vraag is of dat door paars kwam, of dat paars alleen de vruchten kon plukken van het werk van haar voorgangers.
 
Als 1 regering de boel naar de tering had geholpen was het de coalitie van CDA/VVD in de jaren 80. Iedere keer als het CDA zich er mee bemoeit maken ze er een potje van. Pas onder Paars werd er weer goed begroot, mede omdat Zalm toen nog begreep dat een economie ook stimulans nodig heeft in mindere tijden.
 

Hij liep mee in een optocht waarbij dat geroepen werd.
Later heeft hij gezegd dat hij die leuzen niet gehoord heeft.

Het gaat hier om de leus:
Hamas, Hamas, joden aan het gas
 
Back
Naar boven