MuscleMeat

Woke, Klimaat, Cultuur, Westerse Hegemonie - de waanzin voorbij (psychological warfare)

Bezoekers in dit topic

1725479629329.png
 
Voor degenen die dachten dat inperkingen van de VvMU en Two Tier Keir-beleid alleen iets zijn voor landen als Duitsland, het VK en Ierland zouden zijn.

GL-PvdA is ook een groot voorstander!
NB die BM van Arnhem is de (vermoedelijke) moslimbroeder Ahmed Markouch.

Van Nispen van de SP snapt het nog een beetje.
Over Ierland gesproken, daar is de VvMU al lang kapot als.je niet meegaat in de hele Alfabet-mensen-religie.

Deze man is leraar, een paar dagen geleden waren ze ook al bij z'n ouders thuis.

 
Over Ierland gesproken, daar is de VvMU al lang kapot als.je niet meegaat in de hele Alfabet-mensen-religie.

Deze man is leraar, een paar dagen geleden waren ze ook al bij z'n ouders thuis.

Vroeg mij bij het filmpje van z'n ouders al af of er een bron was waarbij de dienders of een officiële bron aangeven waarvoor hij wordt gearresteerd, want het geroep van familie dat het hier om is is wel makkelijk. En nu weer, maar in de comments staat:

 
Hein de Haas in het hol van De Mol


Waar zouden al die illegalen trouwens werken? Die zitten toch niet in de zorg of bij de post of appie heijn? Allemaal in de kassen te plukken dan?

Maar ondertussen zijn al die laaggeschoolde banen - en hooggeschoold trouwens ook - vol met immigranten. Dat is toch legale arbeid? (evt nog met subsidie toe) Dus legale arbeidsimmigratie? En die gaan niet aan het einde van het bollenseizoen weer terug.

Dat is toch waar mensen de economische nadelen van merken? Dat is dan toch het voornaamste probleem? (naast het gedrag van "sommige")
 
Voor iedereen die een tegengeluid wil of nodig heeft, nadat Tucker Carlson een historicus in de uitzending had die het Westen zo'n beetje de schuld gaf van de WO2 en dat het Hitler alllemaal maar zo'n beetje overkwam.

Of als je gewoon een goed stuk over WO2 wilt lezen, dan ook.

Context:
 
Vroeg mij bij het filmpje van z'n ouders al af of er een bron was waarbij de dienders of een officiële bron aangeven waarvoor hij wordt gearresteerd, want het geroep van familie dat het hier om is is wel makkelijk. En nu weer, maar in de comments staat:

Die context kende ik wel een beetje. Naar ik begrepen heb mag hij niet meer in de buurt van die school en zijn leerlingen komen omdat hij (als Katholiek?) niet de transgender-ideologie volledig uitdraagt. Hij lijkt een verantwoordelijkheid te voelen voor die leerlingen en/of te menen dat het verbod tegen allerlei vrijheden ingaat.

Het doet wat denken aan het feit dat is sommige Amerikaanse staten Christenen geen pleegouders meer mogen zijn, waar juist vanuit de Christenen daar uit naastenliefde veel animo voor was.
 
Die context kende ik wel een beetje. Naar ik begrepen heb mag hij niet meer in de buurt van die school en zijn leerlingen komen omdat hij (als Katholiek?) niet de transgender-ideologie volledig uitdraagt.
Poeh.... ik denk dat die school gaat leeglopen.
Als vervend voorstander van normaal doen, had ik mijn kinderen van zo'n enge school af gehaald.
 
Hein de Haas in het hol van De Mol




Hein heeft een beetje gejokt allerlei zaken weggelaten, onder andere over Giorgia Meloni en het Italiaanse beleid.
Dat is wederom maar een deel van het verhaal. Ja, in 2023 had Italië een hoge instroom van migranten (en kreeg Meloni het verwijt dat ze haar beloftes niet nakwam). Maar de instroom van 2024 is volgens het Italiaanse ministerie van Binnenlandse Zaken op dit moment zo’n 65 procent lager dan in dezelfde periode van vorig jaar en meer nog: Meloni heeft wel degelijk een plan.

Jan is het ook niet met alles eens.
 
Laatst bewerkt:
Voor iedereen die een tegengeluid wil of nodig heeft, nadat Tucker Carlson een historicus in de uitzending had die het Westen zo'n beetje de schuld gaf van de WO2 en dat het Hitler alllemaal maar zo'n beetje overkwam.
Heb je het geluisterd en vind je dat een accurate beschrijving van zijn verhaal? Ik heb het niet geluisterd omdat ik de materie en de genuanceerde academische discussie eromtrend al wel ken, maar als ik de comments zo zie valt het wel mee met hoe sterk hij er volgens dat tegengeluid naast zou zitten.

Die context kende ik wel een beetje. Naar ik begrepen heb mag hij niet meer in de buurt van die school en zijn leerlingen komen omdat hij (als Katholiek?) niet de transgender-ideologie volledig uitdraagt. Hij lijkt een verantwoordelijkheid te voelen voor die leerlingen en/of te menen dat het verbod tegen allerlei vrijheden ingaat.

Het doet wat denken aan het feit dat is sommige Amerikaanse staten Christenen geen pleegouders meer mogen zijn, waar juist vanuit de Christenen daar uit naastenliefde veel animo voor was.
Het doet mij denken aan JBP's eerste sprong naar beroemdheid, hoewel hij i.t.t. deze leraar juist stelde wel de pronouns van studenten te respecteren/gebruiken. Meneer wil dat niet en is daarom in strijd met het schoolbeleid? Dan doet de rechter en politie slechts hun werk tegen "trespassing" en uit daar tegen ingaan resulterende dwangorder.
 
Dat is wederom maar een deel van het verhaal. Ja, in 2023 had Italië een hoge instroom van migranten (en kreeg Meloni het verwijt dat ze haar beloftes niet nakwam). Maar de instroom van 2024 is volgens het Italiaanse ministerie van Binnenlandse Zaken op dit moment zo’n 65 procent lager dan in dezelfde periode van vorig jaar en meer nog: Meloni heeft wel degelijk een plan.
Klopt dat plan is om de komende jaren recordhoeveelheden migranten binnen te laten, was het niet 400k ofzo? Dat het nu wat minder is dan vorig jaar veranderd dat niet. Die 36k naar Albanië is enkel om ze daar te verwerken staat er, het gaat nog steeds om verzoeken naar Italië te komen. Nu staat er bij dat ze verwachten dat veel daarvan niet ingewilligd worden omdat veel uit veilige landen komen, maar hoe veranderd dat dan iets m.b.t. de beoogde 400k migranten die zij goedgekeurd en "nodig" heeft? Die komen er toch one way or another?
 
Heb je het geluisterd en vind je dat een accurate beschrijving van zijn verhaal? Ik heb het niet geluisterd omdat ik de materie en de genuanceerde academische discussie eromtrend al wel ken, maar als ik de comments zo zie valt het wel mee met hoe sterk hij er volgens dat tegengeluid naast zou zitten.
Ik heb fragmenten gehoord en op basis daarvan het zo weergegeven.
Het doet mij denken aan JBP's eerste sprong naar beroemdheid, hoewel hij i.t.t. deze leraar juist stelde wel de pronouns van studenten te respecteren/gebruiken. Meneer wil dat niet en is daarom in strijd met het schoolbeleid? Dan doet de rechter en politie slechts hun werk tegen "trespassing" en uit daar tegen ingaan resulterende dwangorder.
JBP verzette zich tegen "compelled(?) speech", maar gaf aan in het interpersoonlijke verkeer daar tot op zekere hoogte best rekening mee te willen houden. Iirc.

Deze man wil vanuit Evangelisch Christelijke hoek niet mee doen aan al die pronouns.

Ik vind het een lastige, in hoeverre moet je iemand verplichten aan vanuit zijn ogen deze gekte mee te doen, waar je zo'n kind mogelijk ook nog mee schaadt. Iemand die zich Napoleon noemt bieden we ook niet een steek en de Franse troon aan.

Wat ben je trouwens opeens positief rechtelijk ingesteld, je was toch zo'n vriend van het natuurrecht?
 
.JBP verzette zich tegen "compelled(?) speech", maar gaf aan in het interpersoonlijke verkeer daar tot op zekere hoogte best rekening mee te willen houden. Iirc.
Dacht ik ook inderdaad. Ging hem om wettelijk compelled speech.

Deze man wil vanuit Evangelisch Christelijke hoek niet mee doen aan al die pronouns.

Ik vind het een lastige, in hoeverre moet je iemand verplichten aan vanuit zijn ogen deze gekte mee te doen, waar je zo'n kind mogelijk ook nog mee schaadt. Iemand die zich Napoleon noemt bieden we ook niet een steek en de Franse troon aan.

Wat ben je trouwens opeens positief rechtelijk ingesteld, je was toch zo'n vriend van het natuurrecht?
Ik ben het ermee eens dat het qua omgangsprincipe een lastige kwestie is. Het ging mij specifiek om het onderscheid dat hij niet gearresteerd wordt voor wettelijk compelled speech. Wettelijk gezien voor tresspassing omdat zijn werkgever hem daar niet meer wil hebben. Wettelijk gezien is hij vrij om bij een (Christelijke?) school te gaan werken waar het beleid bij zijn opvattingen past.

Is het terecht dat een school beleid kan maken dat zo tegen de overtuiging van een leraar gaat? Dat ligt lastiger. Ik denk wel dat het reeël is om te zeggen dat het potentieel voor schade voor het kind door niet naar gewenste pronouns te luisteren groter is. Principieel vind ik dat het beleid niet kan zijn om pronouns te dwingen, maar je kunt wel beleid hebben om psychologische stoornissen en crissisen met compassie voor het kind te behandelen. Als iemand zich Napoleon noemt kun je er ook beter in meegaan om van daaruit de situatie te geleiden, waanbeelden tegenwerken gaat denk ik van kwaad tot erger.

Verder het principe in het algemeen of een kind je kan dwingen z'n pronouns te gebruiken, nee daar ben ik niet voor. Maar als je vrijwillig zoals JBP daar gehoor aan wilt geven dan omzeil je die hele principekwestie, dan is het geen dwang. En daarbij ga ik er dan van uit dat het transfiguur het verzoek op een redelijke manier brengt, anders kun je op die grond ertegen zijn. En ik denk vanuit psychiatrisch oogpunt waar JBP denk ik ook zijn principe hieromtrend uit heeft, dat het goed is om te beginnen vanuit het perspectief van de persoon waarmee je te doen hebt, die tegemoet te komen, om van daaruit dan samen te verkennen wat je kunt doen om de waarheid/behandeling te vinden.

Je kunt in goed overleg de pronouns gebruiken en dan eerlijk (proberen) met diegene bespreken waar je bezorgd om bent of wat je bezwaren zijn. Wat dat betreft ben ik ook weer principieel tegen een dogmatische instelling vanuit religie, ook als het om zulke persoonlijke sociale interacties gaat.

Maarja gaat er om of het institutionele dwang is of persoonlijke wens. Als je het niet wilt moet je wel vrij zijn om je weg elders te zoeken.
 
Laatst bewerkt:
Hein heeft een beetje gejokt allerlei zaken weggelaten, onder andere over Giorgia Meloni en het Italiaanse beleid.


Jan is het ook niet met alles eens.
Hein heeft zeer waarschijnlijk gelijk met (alles) wat hij zegt, de toehoorder luistert alleen niet aandachtig genoeg.

Maar de instroom van 2024 is volgens het Italiaanse ministerie van Binnenlandse Zaken op dit moment zo’n 65 procent lager dan in dezelfde periode van vorig jaar en meer nog: Meloni heeft wel degelijk een plan.

De inflatie (in NL) was in 2023 ook zo’n 65% lager dan in 2022 en nu is die weer zo’n beetje gehalveerd.
 
Back
Naar boven