HRT en de prostaat

[RobbyT]

Een positief stukje over de relatie van testosteron op de prostaat.

http://www.harvardprostateknowledge...-thoughts-on-testosterone-replacement-therapy

Een stukje logica uit het artikel;
Another point I’d like to make for people worried about a link between high testosterone and prostate cancer is that it just doesn’t make sense. Prostate cancer becomes more prevalent in men as they age, and that’s also when their testosterone levels decline. We almost never see it in men in their peak testosterone years, in their 20s for instance. We know from autopsy studies that 8% of men in their 20s already have tiny prostate cancers, so if testosterone really made prostate cancer grow so rapidly — we used to talk about it like it was pouring gasoline on a fire — we should see some appreciable rate of prostate cancer in men in their 20s. We don’t. So, I’m no longer worried that giving testosterone to men will make their hidden cancer grow, because I’m convinced that it doesn’t happen.

 

[Guest]

Hij zegt dat ie ervan overtuigd is dat testosteron niet de trigger is om een al latent aanwezige prostaatkanker te doen groeien.
Dat wil toch niet zeggen dat synthetische testosteron op den duur prostaatkanker niet zou kunnen doen ontstaan ?
Dus dat synthetische testosteron zelf mogelijk kankerverwekkend is.

 

[RobbyT]

Hij zegt dat ie ervan overtuigd is dat testosteron niet de trigger is om een al latent aanwezige prostaatkanker te doen groeien.
Dat wil toch niet zeggen dat synthetische testosteron op den duur prostaatkanker niet zou kunnen doen ontstaan ?
Dus dat synthetische testosteron zelf mogelijk kankerverwekkend is.

Mee eens. Dat zou kunnen verklaren dat de test bij 70+ met de additie van testosteron negatief uit viel voor sommigen testpersonen.

 

[Powerful]

Maar waarom krijgen ouderen juist op die latere leeftijd meer kans op prostaat kanker dan jongeren die een hoger testosteron level hebben dan de oudere?

 

[Jwdoetookmee]

Dit soort conclusies moet je altijd voorzichtig mee zijn man; Kanker duurt een poos om te ontwikkelen en cellen van jongere mensen herstellen beter/ minder dna/celschade, dus dat bij hen minder kanker voorkomt is logisch. Wil niet zeggen dat testosteron dit niet promoot. de conclusie van '' testosteron is hoog in jongere mannen, en bij hen komt t minste kanker voor, dus test zorgt niet voor kanker'' is wel HEEELLL kort door de bocht.

Als we het eventjes omschrijven naar dit voorbeeld:
je wilt 140 kilo kunnen bankdrukken, en begint op je 18e met trainen, 40kg presses. op je 28e lukt die 140 kilo dan eindelijk. Is het dan zo dat alleen die laatste training of die laatste paar trainingen effect hebben gehad? Of hebben al die jaren ertussen uiteindelijk deze uitwerking gehad?

 

[Powerful]

Dit soort conclusies moet je altijd voorzichtig mee zijn man; Kanker duurt een poos om te ontwikkelen en cellen van jongere mensen herstellen beter/ minder dna/celschade, dus dat bij hen minder kanker voorkomt is logisch. Wil niet zeggen dat testosteron dit niet promoot. de conclusie van '' testosteron is hoog in jongere mannen, en bij hen komt t minste kanker voor, dus test zorgt niet voor kanker'' is wel HEEELLL kort door de bocht.

Als we het eventjes omschrijven naar dit voorbeeld:
je wilt 140 kilo kunnen bankdrukken, en begint op je 18e met trainen, 40kg presses. op je 28e lukt die 140 kilo dan eindelijk. Is het dan zo dat alleen die laatste training of die laatste paar trainingen effect hebben gehad? Of hebben al die jaren ertussen uiteindelijk deze uitwerking gehad?

Ik snap wat je bedoelt.
Ik zou wel graag willen weten waarom mannen prostaat problemen krijgen op latere leeftijd. Een medicus schreef ooit: Als je maar oud genoeg wordt zal je uiteindelijk altijd prostaat problemen krijgen.

Misschien komt het puur door een verstoring van de Oestrogeen/DHT balans? wie weet mag het zeggen...