wes_1

S

• S

  SHUTTERSPEED

• 10 dec 2006

stats?

 

• 

  paraman

• 10 dec 2006

6.9 %?

 

• 

  pol0100

• 10 dec 2006

6,9! no way kerel!
laat je maar eens goed opmeten(huidplooi)
Dit gaat eerder richting de 12%

 

• 

  dennis88

• 10 dec 2006

je borst loopt achter

 

• 

  BadMF

• 10 dec 2006

Tussen 10 en 11 % vet.

Keep it up

 

S

• S

  seagal

• 10 dec 2006

ziet er goed uit.. vooral voor je lengte! 6.9% kan niet kloppen.. dit ligt idd meer rond de 12 procent.

 

H

• H

  hatchet

• 10 dec 2006

6,9% in geen geval. Mss wel dubbele...
Flink bicep al.
Maar die piercing is echt de lelijkste die ooit gezien heb
Precies 2 etterbollen, sorry

 

• 

  Outer

• 10 dec 2006

Gast, ga je borst trainen!

 

• 

  rat

• 10 dec 2006

het is een begin een 8 voor je tatoo

 

T

• T

  teron

• 10 dec 2006

idd ...

rug en borst stevig aanpakken...
benen niet zichtbaar...?

eenpluim voor je armen/shoulders

 

T

• T

  teron

• 10 dec 2006

ow nene rug is wel redelijk sorry, was nog bij de vorige met men gedachten...

borst nog goed trianen en dan komt het zeker in orde

 

• 

  Moen

• 10 dec 2006

Aan je buik te zien eerder 16.9 of zelfs meer maar ok

 

1

• 1

  18fitie

• 10 dec 2006

16.9 is ook overdreven gast !

 

• 

  Lumey

• 11 dec 2006

haha 16.9 lang niet man

 

J

• J

  Junipero

• 11 dec 2006

linker trap = vele groter dan recht? vet% is rond de 12%

 

• 

  stifler

• 11 dec 2006

de schouder met de tattoo lijkt wat groter dan de andere

 

W

• W

  wesley20

• 11 dec 2006

ik heb het laten meten en ze zij zelf 6.9

 

R

• R

  RB-tje

• 11 dec 2006

Dikke tat2 kerel.

 

• 

  Marcuss

• 11 dec 2006

weinig massa zichtbaar. Met die stats die jij opgeeft denk ik eerder aan een lichaam zoals Roy of zelfs nog meer droge massa. Waarchijnlijk is je weegschaal niet goed. Meet eens de omtrek van je biceps, borst en boven benen met een goed meetlint. Dan reken ik wel je stats voor je uit.

 

W

• W

  wesley20

• 11 dec 2006

bicep = 41cm
borst rug = 110cm
benen = 64cm