Ik ben de eerste die zal toegeven dat alle rommel binnen de PVV mij uitermate goed doet.... Ik zal de laatste zijn om toe te geven dat dit mij niet behoorlijk amuseert.
http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2010/11/brinkman_wil_toch_pvv_jongeren.html
http://www.nrc.nl/binnenland/article2642986.ece/Brinkman_wil_plan_PVV-jongeren_doorzetten
Na inmiddels het zesde kamerlid dat in opspraak is gekomen voor wangedrag, misdrijven en mishandeling is er da nu eindelijk een affaire waar we wat aan hebben.
Gebleken is nl dat Wilders zich op geen enkele wijze onderscheidt van de zogenaamd regenteske Haagse mentaliteit. Ongeacht idealen en ongeacht de stringente partij opvattingen heeft Wilders namelijk de keuze gemaakt om een kamerlid dat zich schuldig heeft gemaakt aan juist die misdrijven waarvoor de partij een minimumstraf eist en minimale drievoudige verhoging van de maximumstraf wil invoeren te laten zitten om zijn machtspositie in het parlement en zijn invloed op de regering veilig te stellen. Van Wilders kan dus verwacht worden dat hij rucksichtloss voor de macht en voor het pluche kiest...
De beste kans voor zo'n partij, die alles zal offeren voor macht, om onderuit te gaan is dus van binnenuit.
Dat is niet verrassend want eigenlijk kan je ook niet veel anders verwachten van een partij die is ingericht als vereniging met besloten karakter. Het enige lid van de partij maakt dan ook gelijk de dienst uit en geen van de vertegenwoordigers hebben het recht om mee te beslissen over de inhoudelijke standpunten en de te varen koers.
In eerste instantie heeft Wilders daar ook zijn succes aan te danken. Het voeren van zijn lijn bleek succesvol en zolang je je vertegenwoordigers de meest nare dingen laat roepen blijf je als leider "schoon". Zolang Wilders de regie voert zal alles blijven gaan zoals het is simpelweg omdat het een take it or leave it principe toepast. Maw er is geen andere keus... Het werkt ook depolariserend voor verschillende substromingen...dit is het enige alternatief voor extreem en zeer conservatief rechts....
Eerder had Bram Spruyt hierop al forse kritiek...en nu dus Brinkman.
In eerste instantie gebeurde dat voorzichtig. Bijna apologetisch richting Wilders. Maar inmiddels heeft Brinkman die omzichtigheid behoorlijk laten varen. Waarschijnlijk is hij wijs geworden door de affaire-Lucassen.
Wilders heeft namelijk keihard de huidige 24 zetels nodig. Daarmee houdt hij het kabinet namelijk in zijn greep. Dat betekend dat Brinkman zijn eis tot democratisering er keihard kan doordrukken omdat de partij hem niet kan missen. Wilders kan zich niet veroorloven dat Brinkman uit de partij stapt. Daarom kan Brinkman dus vrij eenvoudig zijn eigen gang gaan en zelfs tegen de wil van de partij een jongeren afdeling opzetten.
Intern is er een keiharde meningen strijd gaande die de partij in twee splijt. Het gaat hier niet zomaar om een richting discussie over bepaalde standpunten maar om een complete herinrichting van de partij en dus de manier waarop je politiek gaat bedrijven.
Als Brinkman zijn zin krijgt zal de PVV opeens rekening moeten houden met invloed van de eigen achterban zowel intern als in de media. De regie en controle die Wilders heeft wordt dan kleiner en er komen interne inhoudelijke discussies waarbij diverse meningen kunnen, en zeer waarschijnlijk zullen, leiden tot fragmentarisering...opeens krijgt de kiezer te maken met een stroom aan meningen waarvan er sommigen behoorlijk onwelvallig zullen zijn.
En daarmee komt er een zeer kansrijke opening voor de oppositie en weldenkend Nederland om opeens een ingang te krijgen en de PVV intern onderuit te halen.
Ik wens Brinkman alle succes hiermee!! :-)
http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2010/11/brinkman_wil_toch_pvv_jongeren.html
http://www.nrc.nl/binnenland/article2642986.ece/Brinkman_wil_plan_PVV-jongeren_doorzetten
Na inmiddels het zesde kamerlid dat in opspraak is gekomen voor wangedrag, misdrijven en mishandeling is er da nu eindelijk een affaire waar we wat aan hebben.
Gebleken is nl dat Wilders zich op geen enkele wijze onderscheidt van de zogenaamd regenteske Haagse mentaliteit. Ongeacht idealen en ongeacht de stringente partij opvattingen heeft Wilders namelijk de keuze gemaakt om een kamerlid dat zich schuldig heeft gemaakt aan juist die misdrijven waarvoor de partij een minimumstraf eist en minimale drievoudige verhoging van de maximumstraf wil invoeren te laten zitten om zijn machtspositie in het parlement en zijn invloed op de regering veilig te stellen. Van Wilders kan dus verwacht worden dat hij rucksichtloss voor de macht en voor het pluche kiest...
De beste kans voor zo'n partij, die alles zal offeren voor macht, om onderuit te gaan is dus van binnenuit.
Dat is niet verrassend want eigenlijk kan je ook niet veel anders verwachten van een partij die is ingericht als vereniging met besloten karakter. Het enige lid van de partij maakt dan ook gelijk de dienst uit en geen van de vertegenwoordigers hebben het recht om mee te beslissen over de inhoudelijke standpunten en de te varen koers.
In eerste instantie heeft Wilders daar ook zijn succes aan te danken. Het voeren van zijn lijn bleek succesvol en zolang je je vertegenwoordigers de meest nare dingen laat roepen blijf je als leider "schoon". Zolang Wilders de regie voert zal alles blijven gaan zoals het is simpelweg omdat het een take it or leave it principe toepast. Maw er is geen andere keus... Het werkt ook depolariserend voor verschillende substromingen...dit is het enige alternatief voor extreem en zeer conservatief rechts....
Eerder had Bram Spruyt hierop al forse kritiek...en nu dus Brinkman.
In eerste instantie gebeurde dat voorzichtig. Bijna apologetisch richting Wilders. Maar inmiddels heeft Brinkman die omzichtigheid behoorlijk laten varen. Waarschijnlijk is hij wijs geworden door de affaire-Lucassen.
Wilders heeft namelijk keihard de huidige 24 zetels nodig. Daarmee houdt hij het kabinet namelijk in zijn greep. Dat betekend dat Brinkman zijn eis tot democratisering er keihard kan doordrukken omdat de partij hem niet kan missen. Wilders kan zich niet veroorloven dat Brinkman uit de partij stapt. Daarom kan Brinkman dus vrij eenvoudig zijn eigen gang gaan en zelfs tegen de wil van de partij een jongeren afdeling opzetten.
Intern is er een keiharde meningen strijd gaande die de partij in twee splijt. Het gaat hier niet zomaar om een richting discussie over bepaalde standpunten maar om een complete herinrichting van de partij en dus de manier waarop je politiek gaat bedrijven.
Als Brinkman zijn zin krijgt zal de PVV opeens rekening moeten houden met invloed van de eigen achterban zowel intern als in de media. De regie en controle die Wilders heeft wordt dan kleiner en er komen interne inhoudelijke discussies waarbij diverse meningen kunnen, en zeer waarschijnlijk zullen, leiden tot fragmentarisering...opeens krijgt de kiezer te maken met een stroom aan meningen waarvan er sommigen behoorlijk onwelvallig zullen zijn.
En daarmee komt er een zeer kansrijke opening voor de oppositie en weldenkend Nederland om opeens een ingang te krijgen en de PVV intern onderuit te halen.
Ik wens Brinkman alle succes hiermee!! :-)



