Browser ervaring: Opera. wat vinden jullie?

[Frenkpie]

ik ben er nu gebruik van aan het maken

na de hevige discussies met DBC ben ik benieuwd hoe de andere browsers het doen.. ben nu opera aan t testen en FF ga ik ook eens teste op m'n pctje

over een aantal weken weet ik welke het lekkerste werkt imo

Opera skins zijn wel leuk, je kan ook makkelijk switchen van skin.. kan nieuwe direct downloaden op internet enz.

je kan ook instellen hoe die zich identificeert op websites (opera/ff of IE ) wel netjes dus voor sites zoal rabobank internetbankieren..

still testing

Klik om meer te lezen...

 

[Frenkpie]

alleen de karma balk is hier niet goed.. en de sites worden trager geladen dan bij IE


en ALT + S werkt niet om berichten te versturen

 

[roxxe]

veel te complex en non intuïtief, 'k blijf bij firefox

 

[Frenkpie]

cool hij onthoudt precies de URL's waar je geweest bent !

lekker man.. !! nu alleen de ALT + S erin en de karma balk fixen en t is al een stuk relaxter

 

[roxxe]

iedere browser heeft toch een "geschiedenis" ?

 

[wazzup]

Ik gebruik opera alleen voor porno sites. Alle ellende kun je netjes en makkelijk uitzetten, inclusief animated gifs.

 

[El Comandante]

Opera is veel te complex met die mouse gestures die er al inzitten. De favorieten zitten gesubbed in tussenfolders, e.e.a. is dus niet met 1 oogopslag te zien.
Er zit mij teveel op wat ik toch niet gebruik. Maar het belangrijkste wat gold voor mij was dat ie zeker minder snel pagina's laadt als FF.

Trouwens Frenkpie, jij was het toch die zei dat skins overbodige zooi waren? Een browser moest toch een standaard goeie skin hebben? Jij zou toch echt niet skins gaan downen? Bereid je dan maar alvast voor op Firefox: de leukste skins, makkelijk te installen, en honderden extensies die ontzettend nuttig kunnen zijn en je dus zelf uitzoekt.

Ik heb Opera 5 keer geprobeerd en hij ging alle keren na een half uurtje van m'n scherm af. Pornosites zijn net zo goed probleemloos te surfen met FF, aangezien de makers van Opera dezelfden zijn als FF hebben ze veel zaken overgenomen voor beide browsers

 

[MrJ]

Opera is veel te complex met die mouse gestures die er al inzitten. De favorieten zitten gesubbed in tussenfolders, e.e.a. is dus niet met 1 oogopslag te zien.
Er zit mij teveel op wat ik toch niet gebruik. Maar het belangrijkste wat gold voor mij was dat ie zeker minder snel pagina's laadt als FF.

Trouwens Frenkpie, jij was het toch die zei dat skins overbodige zooi waren? Een browser moest toch een standaard goeie skin hebben? Jij zou toch echt niet skins gaan downen? Bereid je dan maar alvast voor op Firefox: de leukste skins, makkelijk te installen, en honderden extensies die ontzettend nuttig kunnen zijn en je dus zelf uitzoekt.

Ik heb Opera 5 keer geprobeerd en hij ging alle keren na een half uurtje van m'n scherm af. Pornosites zijn net zo goed probleemloos te surfen met FF, aangezien de makers van Opera dezelfden zijn als FF hebben ze veel zaken overgenomen voor beide browsers

Klik om te verkleinen...

O?

 

[El Comandante]

Ik hoorde dat van een Amerikaanse nerd-vrind. De Opera/FF-issue (open source browsers) is daar veel intenser dan hier.

Die meneer heeft een eigen bedrijf maar weet daarnaast nóg 65 uur per week achter de PC te zitten. Slaapt 3 uur per nacht en voelt zich daar gezond bij. Ik wou dat ik dat kon...

 

[ECLIPSE]

ja.. ik wou dat ik dat kon.. shit eh!

 

[KaLe]

Die meneer heeft een eigen bedrijf maar weet daarnaast nóg 65 uur per week achter de PC te zitten. Slaapt 3 uur per nacht en voelt zich daar gezond bij. Ik wou dat ik dat kon...

Klik om te verkleinen...

Die meneer zal er ook fantastisch gezond uitzien

 

[El Comandante]

Dat ziet ie zeker, dat is het 'em juist!

 

[EricR]

Opera als bedrijf het niets te maken met de makers van FF. Opera is een Scandinavisch bedrijf en opgericht door wat gasten die voor het Noorse Telenor werkten.

FF komt voor uit het Mozillaproject. Een open source project dat Netscape in gang heeft gezet.

Er zijn dus geen raakvlakken tussen Opera en FF (Mozilla). Enige wat ze aan overeenkomsten hebben is dat ze beiden W3C compliant zijn.

Denk dat die Nerdvriend van DBC maar eens wat slaap moet gaan inhalen.

 

[El Comandante]

Heb 't net nogeens nagevraagd bij iemand anders die reviews schrijft voor Amerikaanse IT-bladen. Die zei hetzelfde: Er zijn freelance specialisten die voor beide bedrijven werken. Het is een publiek geheim dat Mozilla en Opera leentjebuur spelen met ingehuurde expertise.

 

[EricR]

Opera is trouwens geen open source, gebruikers kunnen input leveren maar niet op het gebied van de source code zelf. Die blijft gewoon in handen van Opera.com.

 

[El Comandante]

Super, maar de beide browers komen uit verschillende keukens met hier en daar dezelfde koks.

 

[boven]

Ik hoorde dat van een Amerikaanse nerd-vrind. De Opera/FF-issue (open source browsers) is daar veel intenser dan hier.

Die meneer heeft een eigen bedrijf maar weet daarnaast nóg 65 uur per week achter de PC te zitten. Slaapt 3 uur per nacht en voelt zich daar gezond bij. Ik wou dat ik dat kon...

Klik om te verkleinen...

Alsjeblieft, nu niet in slaap vallen tijdens het lezen: Powerful Sleep

Ik gebruik afwisselend FireFox en Opera. Opera is op mijn pc wat stabieler en gaat zuiniger om met de systemresources (geheugen). FireFox heeft het voordeel van de handige plugins die beschikbaar zijn.

 

[Ttje]

ik vind het heerlijk!

alleen sommige dingen werken bij mij niet goed op opera zoals mijn mail en postbank site. voor de rest gebruik ik opera en werkt het allemaal super!

 

[MrJ]

Alsjeblieft, nu niet in slaap vallen tijdens het lezen: Powerful Sleep

Ik gebruik afwisselend FireFox en Opera. Opera is op mijn pc wat stabieler en gaat zuiniger om met de systemresources (geheugen). FireFox heeft het voordeel van de handige plugins die beschikbaar zijn.

Klik om te verkleinen...

Op een hedendaagje PC lijkt geheugen mijn geen struikelblok meer.

 

[El Comandante]

Je zal je verbazen hoeveel mensen er nog werken met PC's die vrij oud zijn.

Mijn laptop met 1,7ghz en 512MB DDR RAM kon ook geen Firefox 1.0 draaien; teveel systeembronnen. En Azureus is bij 90% van de gebruikers een ramp ook vanwege de geheugen-belasting.