AndroidHealthClinic

CDA maakt promotie op kosten belastingbetaler

TPH1976

Competitive Bodybuilder
Lid sinds
18 feb 2009
Berichten
2.301
Waardering
147
We staan aan de vooravond van een van de grootste bezuinigingsrondes uit de geschiedenis en wat doet onze regering?

Onze regering geeft 405.000 euro belastinggeld uit aan het verspreiden van een glossy magazine om aandacht te vestigen op het ministerie van Landbouw Natuur en Visserij dat 75 jaar bestaat

De verspreiding had ten doel alle Nederlanders te bereiken. Mooi plan van het ministerie, want who gives a f** about het ministerie van LNV??? En het ministerie moet toch echt met lede ogen al enige jaren constateren dat niemand, behalve een paar boeren, zich nou echt druk maakt over het LNV en 's ochtends gewoon wakker wordt zonder ok maar een keer te denken aan het LNV!

Hoogtijd dus om het imago wat op te poetsen. Maar hoe doe je dat nou precies, jouw ministerie onder de aandacht brengen van het volk dat meer geinteresserd lijkt in...nou ja eigenlijk alles, behalve LNV?!


En tja...dan kom je natuurlijk vanzelf op de volgende logische stap. Je maakt een verouderd medium (tijdschrift) want Nederland heeft slechts de tweede plaats wereldwijd qua internet participatie en komt dus na Ijsland (maar voor de VS!). En Ijsland zuigt tegenwoordig...dus daar moeten we zeker niet achteraan lopen. Dus "Glossy`is het woord van vandaag!

Maar een oplage van 16 miljoen was wat te veel van het goede, want vanwege het `nee`van Ijsland op de Icesave terugbetalingen zitten we tegenwoordig wat krap bij kas en dus moet ook LNV de broekriem aantrekken.

Zo dus geconfronteerd met een tweede hobbel op de weg moest het LNV op creatieve wijze 16 miljoen mensen op de hoogte stellen van het glorieuze werk van LNV. Na lang brainstormen, en zeer waarschijnlijk de nodige ingehuurde externe experts, was de olossing gevonden!

Volgens de experts van het ministerie verspreid je zo'n "Glossy" dan het beste dan onder alle lezeressen van de margriet, libelle en de helft van de lezeressen van Flair. Dat is natuurlijk een oplage van ongeveer 850000...dus je bereikt wel veel mensen...en vrouwen zullen vast wel roddelen...dus de informatie wordt in een mum van tijd doorgebrieft bij de bakker, slager en uiteindelijk bij manlief thuis. Dat zal dan ze ongeveer de redenatie hebben moeten zijn,

En hoe noem je dan zo'n Glossy? Het doel is natuurlijk het ministrie van LNV een beetje op te leuken bij de mensen....dus neem je een pakkende naam! En die naam is vanzelfsprekend "Gerda"....naar de minister, en niet die uit sesamstraat. Het geheel fleur je dan wat op met een sTvolle glamour foto van deze CDA minster op de kaft zodat echt alle zweem van persoonsverheerlijking wordt voorkomen....en dat het er ook niet op lijkt alsof dit eigenlijk gewoon een CDA propaganda blaadje is. Want laten we eerlijk zijn, beide waren niet de bedoeling en de beslissing was al ergens vorig jaar genomen om dit te doen....en dus zit het wel goed.

Het gaat namelijk om de intentie in regerend Nederland. Zoland de intentie goed is maakt het helemaal niets uit wat je nou precies in de praktijk doet. Of het nu gaat om mee doen een illigale oorlog, het verkeerd voorlichten van de kamer, achterhouden van informatie, een NAVO briefje vragen, de kiezers voorliegen, of natuuurlijk geld verspillen en over de balk smijten....het maakt geen ene klap uit, als je het maar goed bedoelde!

En het was natuurlijk eigenlijk ook geen 405.000 euro...want ongeveer de helft was bedoeld om alle medewerkers met hun gezin naar de Efteling te sturen. En wie gunt het de hardwerkende ambtenaren die hun dagen in vergetelheid wegkwijnen op een voor de rest van Nederland niets zeggend ministerie nou niet om een dagje lekker naar de Efteling te gaan om het 75 jarig bestaan van LNV te vieren!

En over de volksvertegenwoordiging hoef je je in Nederland niet zo druk te maken. Want als er nou een laffe bende samengeraapt belastinggeld zit te verleuten dan is het wel de Tweede Kamer. Hier en daar misschien nog een naieve en wanhopige schreeuw om verandering aan beide vlanken van de kamer, maar de grote grijze massa in het midden zal slechts in hoge uitzonderring een keer de kop boven het maaiveld uitsteken en doen waarvoor ze, royaal, betaald krijgen+ want dat is dan toch een van de weinige onderwerpen (het eigen salaris) waarvoor de kamerleden hun energie de rest van de tijd lijken te sparen.

Hooguit kan je verwachten dat ze een Motie van Treurnis indienen...en zoals de naam al doet veronderstellen is dat toch wel het treurigste machtsmiddel dat de Kamer heeft. Sterker nog...het is eigenlijk gewoon geen machtsmiddel. Want een motie van treurnis heeft geen rechtsgevolg en zegt neits over wat de kamer nou precies doet, behalve dan dat ze ergens in een hoekje gaat zitten treuren.

Dat staat in schril contrast met de motie van wantrouwen en de motie van afkeuring. De eerste heeft rechtsgevolg (opstappen minister of ontbinden kamer) en de laatste is eigenlijk een laatste waarschuwing om beleid aan te passen omdat er anders een motie van wantrouwen volgt.

Nou heeft het niet zo´n zin om een motie van wantrouwen in te dienen, want het kabinet is al demissionair...en de intenties waren natuurlijk goed. Maar een motie van afkeuren was toch wel op zijn plaats geweest. Op zijn minst laat je dan toch even zien dat je als kamer nog je kunstgebid nog stevig hebt vastgeplakt met Kukkident...en voorkom je toch nog enigzins dat je als een incontinentie, overbejaarde en verwarde emo overkomt.

Maar er zijn ook onverwachtse resultaten te noemen....vor het eerst is het gelukt de schijnbaar onoverbrugbare kloof tussen de gevreesde "linkshaterz (en Marokkanen)", de "links-kerk" en de "boomknuffelaars" te dichten. Een zeldzaam moment van eensgezindheid tussen SP, PVV, PvdD en GL. Alle vier eisen ze dat dit wangedrocht gewoon betaald wordt door het CDA...want eigenlijk is het niets meer dan een nauwelijks verhulde persoonsverheerlijking van deze CDA minister. Ik hoop van harte dat dit zal gaan gebeuren...maar ik vrees het ergste.

Want het gaat om de intentie...en de intentie was goed. En dus gaan onze incontinente emo's verder door met navelstaren hoe het nou eigenlijk komt dat de PVV zoveel stemmen krijg.

http://www.nu.nl/politiek/2202901/motie-van-treurnis-verburg-gerda.html

http://www.nieuwsbank.nl/inp/2010/03/11/R061.htm

http://www.nu.nl/politiek/2202901/motie-van-treurnis-verburg-gerda.html



Wat is jullie mening hierover?
 
Het is volgens mij al bekend dat dit geld door de CDA wordt betaald en niet door de belastingbetaler.

Verder een focking lang verhaal dus heb alleen de kop gelezen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #3
Het is volgens mij al bekend dat dit geld door de CDA wordt betaald en niet door de belastingbetaler.

Verder een focking lang verhaal dus heb alleen de kop gelezen.

Nou...bij mij nog niet. Maar als je een link hebt dan hoor ik het graag.
 
Whaha, die heerlijke geblondeerde pluk ook op die kop van dat wijf :roflol:
 
Leuk verhaaltje om te lezen. Ben het alleen met dat stuk over het loon van de kamerleden niet eens. Die mensen verdienen geen fl**ker als je kijkt hoeveel tijd ze erin stoppen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6
Leuk verhaaltje om te lezen. Ben het alleen met dat stuk over het loon van de kamerleden niet eens. Die mensen verdienen geen fl**ker als je kijkt hoeveel tijd ze erin stoppen.

Dankje...:)


******
Ik heb het even opgezocht:

gemiddeld verdient een kamerlid: € 7.311 + 8% vakantie toeslag + eindejaarsuitkering

En dat is buiten de vergoedingen vanuit de partij, buiten onkosten vergoedingen en buiten toeslagen en extra's meegerekend....en de 48 vakantiedagen. Het salaris wordt elk jaar automatisch geindexeerd. Van 2009 naar 2010 was de indexering +2%.
*******

Hoeveel tijd ze erin stoppn varieert per persoon...je hebt er een flink aantal tussen zitten die bijna geen aanwezigheidsgeschiedenis hebben. Ik kan er geen data over vinden.
 
Leuk verhaaltje om te lezen. Ben het alleen met dat stuk over het loon van de kamerleden niet eens. Die mensen verdienen geen fl**ker als je kijkt hoeveel tijd ze erin stoppen.

Er zijn heel veel kleine zelfstandigen die net zo veel of nog veel meer uren werken, en effectief onder het bestaansminimum zitten. Je zou kunnen zeggen dat die zelfstandigen blijkbaar falen in wat zij doen -- maar waarom krijgen een hoop politici voor hetzelfde falen dan zoveel meer?
 
Er zijn heel veel kleine zelfstandigen die net zo veel of nog veel meer uren werken, en effectief onder het bestaansminimum zitten. Je zou kunnen zeggen dat die zelfstandigen blijkbaar falen in wat zij doen -- maar waarom krijgen een hoop politici voor hetzelfde falen dan zoveel meer?

Omdat de banen van politici een stuk belangrijker zijn imo.
 
Omdat de banen van politici een stuk belangrijker zijn imo.

Dat ben ik helemaal met je eens. Daarom is het zo triest om te zien wat een dimwits daar zitten. Ik ben dus voor veel hogere salarissen voor politici -- maar tegelijk ook voor heel zware prestatie-eisen.
 
Terug
Naar boven