Fitness Seller

Nieuws De spandoeken kunnen weer naar buiten

MailMan

MailMan

Dutch Bodybuilder
Lid sinds
17 apr 2006
Berichten
460
Waardering
1
Islam-hater vrijgesproken van belediging

De Hoge Raad heeft dinsdag een man vrijgesproken voor het beledigen van de islam. De man had in november 2004 een poster voor zijn raam gehangen met de tekst: ‘Stop het gezwel dat islam heet’. Eerder werd hij door de rechtbank en het gerechtshof in Den Bosch veroordeeld. Door de islam aan te duiden als een gezwel, had hij zich onnodig grievend uitgelaten over dat geloof, en daarmee ook ten aanzien van de groep mensen die de islam belijden, zo overwoog het hof destijds.

Dat is ‘een te ruime uitleg’ voor artikel 137c, aldus de Hoge Raad. ‘Dit artikel stelt niet strafbaar het zich beledigend uitlaten over een godsdienst, ook niet als dat gebeurt op zo’n manier dat de aanhangers van die godsdienst daardoor in hun godsdienstige gevoelens worden gekrenkt.’ Met andere woorden: wie een godsdienst beledigt, beledigt daarmee niet automatisch de aanhangers van die religie.

De uitspraak heeft ook gevolgen voor de zaak die het gerechtshof Amsterdam heeft aangespannen tegen Geert Wilders. De rechter die straks moet oordelen of de PVV-leider moslims heeft beledigd, zal moeten nagaan of zijn uitlatingen onmiskenbaar betrekking hebben op een bepaalde groep mensen’

Volgens het hof is vervolging van Wilders kansrijk, omdat hij moslims als groep heeft gediscrimineerd door zijn vergelijkingen van de islam met het nazisme. Uit de samenhang van zijn uitspraken zou duidelijk blijken dat hij de groep moslimgelovigen op het oog had, aldus het hof.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Dit kun je alleen beoordelen als je voldoende kennis hebt van zowel de koran als mein kampf lijkt mij!
Klik om meer te lezen...
 
Dat ze Wilders willen vervolgen is echt belachelijk.
 
just another islam topic :slotje:
 
Het bevestigt dat je een religie mag beledigen maar het bevestigt nog niet dat je rucksichtloss alle volgelingen van een bepaalde religie zomaar kan neerzetten als zijnde de oorzaak van bijna al het kwaad in deze maatschappij. Laat de rechter in de zaak tegen Wilders dat oordeel maar vellen.
 
Goede zaak, het christendom heeft een zelfde evolutie meegemaakt. In begin hadden ze ook allemaal lange tenen, maar doordat de overheid en justitie alle beledigingen liet vallen onder vrije meningsuiting, keek niemand er na verloop van tijd nog van op. De beste manier om rust te brengen dus, als je daarentegen mensen gaat straffen voor het beledigen van religie, dan is het einde zoek en ga je net meer van dat soort gerel zien.

Beledigen = vrije meningsuiting
Systematisch oproepen tot haat en geweld = erover
 
Jep.
Hoorde idd op het nieuws dat Wilders wordt vrijgesproken als hij de Islam beledigt. Maar hij is schuldig als hij de aanhangers van de Islam beledigt. Goed idee, nu afwachten wat de rechter vindt.
Aanzetten tot haat is een heel ander artikel in het wetboek en heeft hier dus niks mee te maken.
 
beginnerbb zei:
Jep.
Hoorde idd op het nieuws dat Wilders wordt vrijgesproken als hij de Islam beledigt. Maar hij is schuldig als hij de aanhangers van de Islam beledigt. Goed idee, nu afwachten wat de rechter vindt.
Aanzetten tot haat is een heel ander artikel in het wetboek en heeft hier dus niks mee te maken.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Beetje te kort door de bocht. Als je systematisch beledigd, en mensen geloven die beledigingen, dan gaan die mensen haten...
 
Big T zei:
Beetje te kort door de bocht. Als je systematisch beledigd, en mensen geloven die beledigingen, dan gaan die mensen haten...
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Ja. Ik bedoelde dat het allebei andere aanklachten zijn, omdat het verschillende punten in het wetboek van strafrecht zijn.
Als hij islamaanhangers beledigd kan hij hiervoor berecht worden. Als hij aanzet tot haat kan hij hier ook voor berecht worden.
 
waar gaat dit heen.....
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven