XXL Nutrition

HGH 4> maanden

david12

david12

Competitive Bodybuilder
Lid sinds
1 nov 2006
Berichten
1.835
Waardering
57
Lengte
1m80
Massa
106kg
Vetpercentage
12%
Ik was benieuwd naar hoe degene die HGH voor langere tijd gebruiken, omgaan met AAS en t4
Stel 6 maanden HGH , gebruiken die dan ook 6 maanden testo (minimaal 500 mg per week), en t4 50/100 ed.
Klik om meer te lezen...
 
HGH 4< bedoel je ;)

Er zijn er die 6 maanden aan de aas zitten dan en andere weer niet.. de meningen verschillen hier dan ook weer. Ik heb er alleszins geen ervaring mee, maar het bis duidelijk dat 6 maanden (of meer) aan de roids zitten niet echt gezond is.
 
De test zou je wat korter kunnen doen door later te starten hiermee.

T4 en t3 weet ik niet, lijkt me beter door af en toe te stoppen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4
als je de volgende info ziet dan kun je stellen dat HGH zonder testo eigelijk weggegooid geld is,

Samenvattend kan gezegd worden dat STH en steroïden voor de ontplooiing van hun optimale werkzaamheid in het mense­lijke organisme op elkaar zijn aangewezen. Als één van de beide hormonen niet in voldoende hoeveelheid aanwezig is, dan begrenst dit de effectiviteit van het andere aanzienlijk. Atleten die het groeihormoon- of steroïdegehalte in het lichaam door exogene bronnen slechts eenzijdig verhogen, verspillen een aanzienlijk deel van het anabole potentieel van de toegediende substantie


Dus hoe gaan hier de HGH gebruikers hier mee om, dus of flink testso zetten voor een lange tijd of telkens korte HGH en testo kuren?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #5
Indien je dit artikel leest kun je stellen dat lange tijd alleen testo en HGH achter elkaar, moet kunnen (qua schade voor de je lichaam(lever)) tenminste




Als men bovendien rekening houdt met het feit dat soma­tropine een werkzame stof is die sowieso bedoeld is voor een behandeling op langere termijn - zowel in de schoolgenees­kunde als in krachtsportkringen komt het STH gedurende een periode van maanden, vaak zelfs jaren tot inzet - dan lijkt de groeihormoon-testosteroncombinatieverpakking nog zinvoller. Alle injecteerbare testosteronesters zijn namelijk vanuit hun moleculaire structuur zo opgebouwd dat ze niet hepatotoxisch zijn, d.w.z. er is nauwelijks sprake van een beschadigings­potentieel voor de lever. Aangezien de menselijke lever in staat is grote hoeveelheden testosteron af te breken, treden er tijdens de testosteronapplicatie gelukkig voornamelijk hormonaal bepaalde bijwerkingen op en geen toxische. Om deze reden is synthetische testosteron voor een toediening gedurende een langere periode zonder twijfel beter geschikt dan de meeste andere anabole/androgene steroïdepreparaten. Verder mag met recht en reden beweerd worden dat er bij een groeihormoontoepassing überhaupt geen alternatief voor testosteron bestaat. Noem mij eens een steroïde die een minstens zo sterk uitgesproken androgeen karakter bezit als testosteron, waarvan de converteringssnelheid tot oestrogeen gelijkaardig verloopt en die bovendien nog in aanmerking komt voor een langdurige medicatie? Breek je er niet het hoofd over, je vindt er geen.
 
HEt is geen geheim dat de combi HGH en test (en evt andere AAS) voor meer synergie zorgt.
Wat Big Maus al aangaf is eventueel wat later beginnen en eerder stoppen met AAS.
Je kan natuurlijk ook een "normale dosis" test erbij zetten indien je gelijk met de hgh wilt lopen, maar de meeste jongens die ik ken, zweren bij hoge doseringen test.
Hoe hoog die doseringen kunnen oplopen is natuurlijk persoonsgebonden.
Wel heb ik persoonlijk gemerkt door het toevoegen van hgh de werking van de aas versterkt werd.Mijn lichaam reageerde er veel beter op.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #7
Dan is dus een gedeelte van de HGH kuur eigenlijk weggegooid geld, kunje beter 3 op en en 1 af doen
 
david12 zei:
als je de volgende info ziet dan kun je stellen dat HGH zonder testo eigelijk weggegooid geld is,

Samenvattend kan gezegd worden dat STH en steroïden voor de ontplooiing van hun optimale werkzaamheid in het mense­lijke organisme op elkaar zijn aangewezen. Als één van de beide hormonen niet in voldoende hoeveelheid aanwezig is, dan begrenst dit de effectiviteit van het andere aanzienlijk. Atleten die het groeihormoon- of steroïdegehalte in het lichaam door exogene bronnen slechts eenzijdig verhogen, verspillen een aanzienlijk deel van het anabole potentieel van de toegediende substantie


Dus hoe gaan hier de HGH gebruikers hier mee om, dus of flink testso zetten voor een lange tijd of telkens korte HGH en testo kuren?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

david12 zei:
Indien je dit artikel leest kun je stellen dat lange tijd alleen testo en HGH achter elkaar, moet kunnen (qua schade voor de je lichaam(lever)) tenminste




Als men bovendien rekening houdt met het feit dat soma­tropine een werkzame stof is die sowieso bedoeld is voor een behandeling op langere termijn - zowel in de schoolgenees­kunde als in krachtsportkringen komt het STH gedurende een periode van maanden, vaak zelfs jaren tot inzet - dan lijkt de groeihormoon-testosteroncombinatieverpakking nog zinvoller. Alle injecteerbare testosteronesters zijn namelijk vanuit hun moleculaire structuur zo opgebouwd dat ze niet hepatotoxisch zijn, d.w.z. er is nauwelijks sprake van een beschadigings­potentieel voor de lever. Aangezien de menselijke lever in staat is grote hoeveelheden testosteron af te breken, treden er tijdens de testosteronapplicatie gelukkig voornamelijk hormonaal bepaalde bijwerkingen op en geen toxische. Om deze reden is synthetische testosteron voor een toediening gedurende een langere periode zonder twijfel beter geschikt dan de meeste andere anabole/androgene steroïdepreparaten. Verder mag met recht en reden beweerd worden dat er bij een groeihormoontoepassing überhaupt geen alternatief voor testosteron bestaat. Noem mij eens een steroïde die een minstens zo sterk uitgesproken androgeen karakter bezit als testosteron, waarvan de converteringssnelheid tot oestrogeen gelijkaardig verloopt en die bovendien nog in aanmerking komt voor een langdurige medicatie? Breek je er niet het hoofd over, je vindt er geen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Bron vermelden bro wanneer je citeert.

o/t: van de 6 maanden HGH kun je bijv. 20 weken aan de AAS gaan zitten. Die laatste 6 weken zijn dan nuttig om je spiermassa vast te houden terwijl je testproductie zich hersteld.
 
Even wat anders, is het zo dat je de gewonnen spieropbouw met hgh ook weer verliest als je stopt, net als met aas.
Want met hgh krijg je toch juist meer spier erbij.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #11
ik merk bij mezelf dat de definitie beter wordt, dus mooier gespierd, ook nadat ik gestopt ben
 
Br0 zei:
HGH 4< bedoel je ;)

Er zijn er die 6 maanden aan de aas zitten dan en andere weer niet.. de meningen verschillen hier dan ook weer. Ik heb er alleszins geen ervaring mee, maar het bis duidelijk dat 6 maanden (of meer) aan de roids zitten niet echt gezond is.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

denk t ook niet:eyes: !
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven