PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Shocking News hypotheekrente kunstmatig hoog door prijsafspraken
- Topic starter PatrickvH
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 11
- Weergaven 989
- Volgers 2
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Is dan wel het verschil tussen Euribor en variabele hypotheekrente maar er is duidelijk te zien dat banken vrij langzaam (of niet) een daling van de Euribor-rente verwerken in het rentepercentage voor hypotheken met een variabel rentepercentage.
Sinds DSB en nog wat andere prijsbrekers (o.a. RBS) van de markt zijn verdwenen of nog amper geld uitlenen hebben de meeste banken stelselmatig hun rente voor hypotheken op een relatief hoog niveau laten staan.
Is dan wel het verschil tussen Euribor en variabele hypotheekrente maar er is duidelijk te zien dat banken vrij langzaam (of niet) een daling van de Euribor-rente verwerken in het rentepercentage voor hypotheken met een variabel rentepercentage.
Sinds DSB en nog wat andere prijsbrekers (o.a. RBS) van de markt zijn verdwenen of nog amper geld uitlenen hebben de meeste banken stelselmatig hun rente voor hypotheken op een relatief hoog niveau laten staan.
BobbyV
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 sep 2011
- Berichten
- 2.488
- Waardering
- 205
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 15%
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.818
- Waardering
- 12.366
En zo te zien heeft het er ook een tijdje onder gezeten, maar daar hoorde je zeker niemand over..
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
En zo te zien heeft het er ook een tijdje onder gezeten, maar daar hoorde je zeker niemand over..
Niet er onder, alleen zijn de Euribor stijgingen niet direct doorberekend in de variabele hypotheekrente. Het zijn twee assen en de variabele rente is hoe dan ook altijd een stuk hoger dan de Euriborrente.
Het is opvallender dat een relatief grote daling amper tot niet is terug te vinden in een daling van de variabele hypotheekrente.
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Het is een fabel te denken dat concurrentie gunstig is voor de consument.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Nee, eigenlijk is dit niet grappig maar treurig, zucht...
Hypotheekrenteaftrek is manipulatie door de overheid en ontregelt (zoals altijd) de marktwerking en veroorzaakt grote zeepbellen die uiteindelijk uit elkaar spatten. Het moet daarom volledig afgeschaft worden. Het is werkelijk onbegrijpelijk dat dit nog niet gebeurd is, zeker na wat er in de Verenigde Staten is gebeurd. Dat alleen al bewijst dat de Nederlandse politiek er niets van snapt.
Alle ellende met de banken is ook een direct gevolg van wat de overheid doet trouwens. In een vrije markt zouden banken minder risico's kunnen nemen en de klant meer respecteren, net zoals elk ander bedrijf dat doet. Faillissementen zouden functioneren als ultieme regulator voor de rotte appels.
Door alle regulering en hoge kosten om nu een nieuwe bank te starten is het ook onmogelijk geworden om als kleine bank te overleven, dit heeft grote banken (naast de bailouts door overheid) in een makkelijke positie geplaatst waardoor ze minder moeite moeten doen om klanten te lokken. Uiteraard is er zo minder concurrentie en dus is de consument genaaid. Opnieuw, zou niet het geval zijn in een vrije markt.
- Lid sinds
- 26 apr 2008
- Berichten
- 4.397
- Waardering
- 710
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 118kg
- Vetpercentage
- 31%
Heeft Roemer dat gezegd ja?
---------- Post toegevoegd Sat 15 Sep 2012 om 13:07 ----------
Er zal waarschijnlijk niets aan de hypotheekrenteaftrek veranderen nu de VVD weer de grootste is. Het probleem met banken is het hele verdienmodel, de winst is voor de banken en de verliezen smeren we uit over de belastingbetaler.
Nee, eigenlijk is dit niet grappig maar treurig, zucht...
Hypotheekrenteaftrek is manipulatie door de overheid en ontregelt (zoals altijd) de marktwerking en veroorzaakt grote zeepbellen die uiteindelijk uit elkaar spatten. Het moet daarom volledig afgeschaft worden. Het is werkelijk onbegrijpelijk dat dit nog niet gebeurd is, zeker na wat er in de Verenigde Staten is gebeurd. Dat alleen al bewijst dat de Nederlandse politiek er niets van snapt.
Alle ellende met de banken is ook een direct gevolg van wat de overheid doet trouwens. In een vrije markt zouden banken minder risico's kunnen nemen en de klant meer respecteren, net zoals elk ander bedrijf dat doet. Faillissementen zouden functioneren als ultieme regulator voor de rotte appels.
Door alle regulering en hoge kosten om nu een nieuwe bank te starten is het ook onmogelijk geworden om als kleine bank te overleven, dit heeft grote banken (naast de bailouts door overheid) in een makkelijke positie geplaatst waardoor ze minder moeite moeten doen om klanten te lokken. Uiteraard is er zo minder concurrentie en dus is de consument genaaid. Opnieuw, zou niet het geval zijn in een vrije markt.
Een risicoloos model om geld te verdienen, aangezien de overheid het risico niet wilt nemen om grote banken te laten vallen.
- Lid sinds
- 2 sep 2005
- Berichten
- 18.072
- Waardering
- 2.879
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 14%
borisb
Cool Novice
- Lid sinds
- 25 jul 2011
- Berichten
- 230
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 75kg
- Vetpercentage
- 20%
Nee, eigenlijk is dit niet grappig maar treurig, zucht...
Hypotheekrenteaftrek is manipulatie door de overheid en ontregelt (zoals altijd) de marktwerking en veroorzaakt grote zeepbellen die uiteindelijk uit elkaar spatten. Het moet daarom volledig afgeschaft worden. Het is werkelijk onbegrijpelijk dat dit nog niet gebeurd is, zeker na wat er in de Verenigde Staten is gebeurd. Dat alleen al bewijst dat de Nederlandse politiek er niets van snapt.
Alle ellende met de banken is ook een direct gevolg van wat de overheid doet trouwens. In een vrije markt zouden banken minder risico's kunnen nemen en de klant meer respecteren, net zoals elk ander bedrijf dat doet. Faillissementen zouden functioneren als ultieme regulator voor de rotte appels.
Door alle regulering en hoge kosten om nu een nieuwe bank te starten is het ook onmogelijk geworden om als kleine bank te overleven, dit heeft grote banken (naast de bailouts door overheid) in een makkelijke positie geplaatst waardoor ze minder moeite moeten doen om klanten te lokken. Uiteraard is er zo minder concurrentie en dus is de consument genaaid. Opnieuw, zou niet het geval zijn in een vrije markt.
Ook in een vrije markt blijft de mogelijkheid om prijsafspraken te maken en zal er geen sprake meer zijn van een vrije markt. Of er zou controle moeten komen van overheid?
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Leg uit.