XXL Nutrition

Kinderporno bezit in de USA, 200 jaar de gevangenis in.

EricR

EricR

Superior Athlete
20 jaar lid
10.000 berichten 50.000 berichten
Lid sinds
15 nov 2002
Berichten
50.098
Waardering
2.652
Lengte
1m79
Massa
96kg
Vetpercentage
21%
The US Supreme Court has refused to hear an appeal by a high school teacher from Arizona sentenced to 200 years in jail for possessing child pornography.


Morton Berger had claimed the sentence was so disproportionate to his crime it breached the constitution.
If the 52-year-old had been tried in a federal court or lived elsewhere he would have received a lighter sentence.
But he was living in Arizona when he was caught with thousands of images of child abuse on his computer.
Stark differences
The state has the nation's toughest laws on child abuse and exploitation.
Indeed, the prosecutor had asked for a 340-year sentence but the trial judge imposed the minimum of 10 years for each of 20 images - to be served consecutively for a total of 200 years without the possibility of probation, early release or pardon.
Mr Berger's lawyers asked the Supreme Court to hear an appeal.
They argued the sentence was wildly disproportionate - much longer than that for rape or even second degree murder and claimed it amounted to cruel and unusual punishment.
The state of Arizona argued each image of child abuse was a separate crime so the sentences had to run consecutively. The Supreme Court refused to hear the appeal and gave no reason but the case has highlighted stark differences in sentencing policy across the US.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

BBC NEWS | Americas | US 200-year porn sentence stands

Nou is die Berger natuurlijk een domme en zieke eikel, maar 200 jaar is wel erg extreem.

Iets meer over de zaak op :

Morton Berger, Sexual Exploitation Of A Minor, Pornographic Images

Het gaat alleen om bezit, hij heeft zelf behalve verzamelen niks onwettelijks gedaan.
Klik om meer te lezen...
 
Tja, lijkt me wel belangrijk dat je de wet kent daar. 200 jaar in de gevangenis terwijl iedereen weet dat je van kiddieporn houdt.........wordt geen pretje.

Amerika, het land van de onbegrensde mogelijkheden.
 
Je laat het zo onschuldig klinken... "alleen verzamelen"... Daarvoor heb je nog altijd wel mensen nodig die die foto's en films maken... dus ook al ben je enkel "verzamelaar", van mij mag ie dood.
 
DiSTuRBeD zei:
Je laat het zo onschuldig klinken... "alleen verzamelen"... Daarvoor heb je nog altijd wel mensen nodig die die foto's en films maken... dus ook al ben je enkel "verzamelaar", van mij mag ie dood.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Het gaat erom dat de verhoudingen nogal zoek zijn wat straffen betreft.
 
Wat zal de wereld veranderd zijn als hij met zijn 250ste eruit komt.
 
eigenlijk wel een leuke O tolerantie

je speelt wel echt met je leven als je die schit wil uithalen.

ik zie marcW al preventief zijn garnaaltje inkorten met zijn patattenmeske
 
200 jaar pff dat is dan wel weer absurd ook al is het zo ziekelijk wat ie verzamelt heeft.
 
Alleen verzameld ja, maar je kan ook alleen gestolen waar verkopen zonder het zelf gestolen te hebben. Dat maakt het niet minder erg...
 
Enkel bezit is ook best erg. Vraag en aanbod toch? Moesten er geen zieken op geilen, zouden ze ook geen pornografische videos verspreiden.
Of maak ik een denkfout ????
 
edit: dubbelpost, sorry
 
nja zo simpel ligt het denk ik ook weer niet, zulke zieke geesten zullen toch hun daden wel begaan. vraag is of het de drempel lager maakt of dat mensen ''tevreden zijn'' met de plaatjes en daardoor zelf niet een kindje grijpen.
 
Nee hoor als de straffen zo ontzettend zwaar zijn gaan d'r echt wel een hoop twee keer denken voordat ze aan 't verzamelen gaan.
 
Net als bij moorden zeker? dat heeft ook zn effect niet in amerika wat je zou verwachten.
Die pedo's zijn ziek in hun kop die zullen het toch niet kunnen laten.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #15
Vrees dat het eerder uitnodigt tot zwaardere vergrijpen. Als je voor bezit van kinderporno een zwaardere straf krijgt dan bijvoorbeeld een kind verkrachten zal het voor sommige sicko's een simpele keuze zijn.
 
SHUTTERSPEED zei:
nja zo simpel ligt het denk ik ook weer niet, zulke zieke geesten zullen toch hun daden wel begaan. vraag is of het de drempel lager maakt of dat mensen ''tevreden zijn'' met de plaatjes en daardoor zelf niet een kindje grijpen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Zouden dat soort mensen beter geen hulp zoeken ? Als ze niet beseffen dat ze fout bezig zijn, is het helemaal al fout. Maar ik denk dat ons intolerantie tov hen niet makkelijk maakt. Moest ik een pedo zijn, zou ik niet durven toestappen naar een shrink ze. Wat een schaamte!

Nee, ik vind echt niet dat plaatjes/filmpjes ok zijn. Je doet niets directs, maar wel indirects.
 
Goede straf imo!Zoiets zouden ze in Nederland zeker niet hard bestraffen, dus ik ben wel blij dat het in VS wel gebeurt;)

Ik ben heel blij dat ik zulke zieke shit zelf nog nooit op het net ben tegengekomen en dat ik wil ook zo houden.Goddamn.
 
en als ze erachter komen waarvoor je zit, dan red je de 200 DAGEN nog niet eens!
:D
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven