AndroidHealthClinic

Nieuws Nutteloze kamervraag nummer miljoen, kamervragen over het TV-moment van het jaar

EricR

Superior Athlete
20 jaar lid
10.000 berichten 50.000 berichten
Lid sinds
15 nov 2002
Berichten
50.099
Waardering
2.658
Lengte
1m79
Massa
96kg
Vetpercentage
21%
TV-moment van het Jaar - Kamervragen woensdag 14 januari 2009 Kamervragen van het lid Bosma (Partij voor de Vrijheid) aan minister Plasterk van Media inzake het TV-moment van het Jaar. 1)
Bent u bekend met het bericht ‘VARA loog over tv-moment’? (*)

2)
Deelt u de mening dat de gerezen controverse slecht is voor de geloofwaardigheid van de staatsomroep?

3)
Bent u bereid duidelijkheid te brengen over wie de terechte winnaar is van TV-moment van het Jaar 2008? Zo neen, waarom niet?

4)
Welke sanctie overweegt u de Vara te geven indien de socialistische omroep inderdaad met de uitslag gefraudeerd heeft?

* ‘VARA loog over tv-moment’, De Telegraaf, 12 januari 2008

Nu was die verkiezing een aanfluiting aangezien een 'vakjury' een keuze moest maken uit de laatste 3 overgebleven momenten. Maar om hier nou kostbare kamervragen over te stellen is toch wel erg overdreven.

De top 3 was overigens :

1) Paul de Leeuw heeft lol met een Downsyndromer
2) Joran die door de mand valt
3) Vogelaar met een bek vol tanden bij Rutger (GeensT)

Dat moment van Paul de Leeuw is amper opvallend te noemen, dat soort onzin komt wekelijks voorbij. Anita Witzuur vond alleen dat GeensT geen omroep is en Peter R. de Vries al genoeg had gewonnen. Slap gelul dus, maar dan nog, who ****ing cares welk TV-moment het nou echt wordt? Prijsuitreikingen zijn toch over het algemeen een feestje voor de incrowd, niemand die er ooit van wakker ligt.
 
stelletje idioten.
 
Liegen bij de publieke omroep!!! Vara, linkse honden!
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #5
De tokkiekampers hebben SBS6 toch al? En RTL 4 is ook niet echt links lijkt me.
 
Ik vond de uitslag van het tv-moment ook wel redelijk dubieus.
Maar om er nou kamervragen aan te besteden:roflol:
Laat wel weer duidelijk zien hoe 'inhoudelijk' de pvv wel niet is.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #10

Nee maar er zijn omroepen die doelgroepen bedienen en volgens mij bedient SBS6 niet echt het linkse geluid in Nederland.

Recht of linkse omroep is trouwens een uitgemolken principe, de verzuiling is allang voorbij. Zie vaak genoeg rechtse figuren als Sorensen, Verdonk, Boekesteijn etc bij de publieke omroep voorbij komen.

Dat de VARA links is moge duidelijk zijn maar wat is verder nou linkse TV? Boer zoekt vrouw is het meest bekeken bij de publieke omroep, buiten sport om. Is dat dan linkse TV?

On-topic, het blijft een bezopen actie om over een nietszeggend TV-moment van het jaar kamervragen te stellen.
 
Nee maar er zijn omroepen die doelgroepen bedienen en volgens mij bedient SBS6 niet echt het linkse geluid in Nederland.

Recht of linkse omroep is trouwens een uitgemolken principe, de verzuiling is allang voorbij. Zie vaak genoeg rechtse figuren als Sorensen, Verdonk, Boekesteijn etc bij de publieke omroep voorbij komen.

Dat de VARA links is moge duidelijk zijn maar wat is verder nou linkse TV? Boer zoekt vrouw is het meest bekeken bij de publieke omroep, buiten sport om. Is dat dan linkse TV?

On-topic, het blijft een bezopen actie om over een nietszeggend TV-moment van het jaar kamervragen te stellen.

SBS6 bedient helemaal niemand met een iq van boven de 80, maar om ze rechts te noemen?

Die komen ook vaak genoeg voorbij, maar ze hebben geen eigen omroep. :D

Nee, dat valt wel mee.

Is het ook, het is ook helemaal niet van belang. Een dom tv-programma, maar het is ook niet echt snugger om te beweren dat de uitslag overeenkomt met de keuze van kijkers, als dat gewoon onzin is. En als geensT er dan nog bij betrokken is, dan weet je wel hoelaat het is, die willen hun gelijk halen. ;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #12
De PVV is niet de spreekbuis van GeensT mag ik hopen.

Ik vond de keuze van die 'vakjury' ook nergens op slaan maar als zij Paul de Leeuw met een downer interessanter vinden dan Joran of Vogelaar zal het me verder aan de reet roesten. Het is een programma dat 1 keer per jaar wordt uitgezonden en die prijs stelt verder geen hol voor. TV-moment van het jaar, denk niet dat je er brood meer van kan kopen als je die prijs wint.
 
Lol en dan te bedenken dat Plasterk zich vanuit zijn professie bezighoudt/hield met onwijs ingewikkelde zaken op het gebied van onderzoek naar genetica en kanker. Krijgt 'ie dit: Bosma van de PVV.

Alsof Paul de Leeuw lol heeft met een Downsyndromer...
 
belachelijk dat er ruimte bestaat voor zulke onzin
 
Prima dat er kamervragen gesteld worden over dit soort fraudepraktijken. Ik betaal belasting niet om genept te worden. Op deze manier degraderen ze het tv moment van vorig jaar meteen tot zero!! Nu nog dat grafvoetbal van de publieke af rotten en ik ben helemaal gelukkig.
 
Prima dat er kamervragen gesteld worden over dit soort fraudepraktijken. Ik betaal belasting niet om genept te worden. Op deze manier degraderen ze het tv moment van vorig jaar meteen tot zero!! Nu nog dat grafvoetbal van de publieke af rotten en ik ben helemaal gelukkig.

Wat boeit het nou ene fl**ker als er gefraudeerd wordt bij tv moment van het jaar. Niemand die het enige k*t kan schelen, behalve simpele zielen zoals die van de PVV.
 
Prima dat er kamervragen gesteld worden over dit soort fraudepraktijken. Ik betaal belasting niet om genept te worden. Op deze manier degraderen ze het tv moment van vorig jaar meteen tot zero!! Nu nog dat grafvoetbal van de publieke af rotten en ik ben helemaal gelukkig.

Het TV moment van het jaar IS zero. Net als 80% van de rest wat er uit dat kabeltje komt.

Typisch gevalletje 'douche and turd'.
 
Mja is ook wel zo, maar ja ik heb ook mn dromen he :)
 
Als paul de leeuw hét TV moment van 2008 was, was er dus niet veel bijzonders op TV. (geen verassing)

Verder: who cares wat het moment was, en anders is het toch persoonlijk.
 
Terug
Naar boven