Rotterdam: helft jonge arrestanten veelpleger

[Zelda]

Van onze verslaggever Ron Meerhof

ROTTERDAM - Grofweg de helft van de minderjarige jongeren die bij de Rotterdamse politie in voorlopige hechtenis belanden, is te kenschetsen als ‘veelpleger’. Kinderen van soms 14 jaar maken zich schuldig aan straatroof, verkrachtingen, geweld en zelfs moord en doodslag.

Dat is een bevinding uit een onderzoek dat de Rotterdamse jeugdzorg heeft laten uitvoeren. Daarvoor werden de dossiers en achtergronden tegen het licht gehouden van 217 jongeren tussen 12 en 17 jaar die in de eerste helft van 2004 in Rotterdam werden aangehouden en in voorlopige hechtenis genomen. Ruim eenderde zat vast voor straatroof. Elf werden verdacht van moord en doodslag. Uiteindelijk werd 96 procent veroordeeld.

Meisjes werden vooral betrapt bij diefstallen. Vaker dan bij jongens bleken psychische problemen een rol te spelen. Ze laten zich ook makkelijker begeleiden. Het rapport stelt dat opvallend veel jongeren, ruim tweederde, een IQ hebben dat lager ligt dan 85. De helft kampt met stoornissen in gedrag, ontwikkeling of persoonlijkheid, ruim 40 procent gebruikt dagelijks softdrugs.

De Rotterdamse minderjarige criminelen blijken bij hun eerste politiecontact gemiddeld flink jonger dan de gemiddelde in Nederland geregistreerde first offender: 14 jaar en drie maanden in Rotterdam tegen 15 jaar en een maand in de rest van het land. Hoewel bijna driekwart in Nederland is geboren, is 80 procent afkomstig uit andere landen – met een oververtegenwoordiging van jongeren van Antilliaanse, Kaapverdiaanse en Marokkaanse afkomst.

Het zijn allemaal kinderen die binnen de sluitende aanpak van de gemeente en alle instellingen zouden moeten vallen. In de praktijk, constateren de onderzoekers, zijn het ‘dossierzwervers’; ze weten de mazen in de sluitende aanpak zeer goed te vinden en raken zoek tussen de instellingen.

Om dat tegen te gaan, doet het rapport een paar aanbevelingen die in lijn lijken met de aanpak zoals die onlangs door de Rotterdamse jeugdwethouder Geluk werd gepresenteerd en die momenteel wordt geïmplementeerd: meer communicatie en een betere afstemming.

Klik om te verkleinen...

de Volkskrant - Binnenland - Rotterdam: helft jonge arrestanten veelpleger

Kijk dit is dus denk ik de kern van het probleem. Niks discriminatie, geen buurthuizen of slechte begeleiding. Een aanzienlijk deel van de nieuwe Nederlanders stond helaas niet vooraan in de rij toen god (of allah) de hersenen uitdeelde. Ik ben bang dat we nog vele generaties zitten opgezadeld met een groep waar je eigenlijk gewoon niets mee kan.

Klik om meer te lezen...

 

[Big-T]

Logisch, in de tijd dat we arbeiders nodig hadden om het vuile werk op te knappen hebben we geen dokters en ingenieurs naar hier gehaald.

De regering zou beter opleidingen organiseren voor de bouwsector bijv. (en lonen verhogen voor zwaar/vuil werk). Wie dat werk nog steeds blijft weigeren mag eens op vakantie naar land van herkomst om te kijken hoe leuk het daar is, enkeltje wel te verstaan.

 

[Mikeh18]

Zo slecht is het onderwijs niet, die groepen hebben er gewoon geen zin in, en de ouders kijken er ook verder niet naar om in veel gevallen.

 

[EricR]

Er valt niet te ontkennen dat niet Westerse allochtonen een onderwijsachterstand hebben. Zal er inderdaad mede mee te maken hebben dat een vrij grote groep ondermaatse scores haalt qua IQ. Maar dan is nog steeds niet zo dat het gros van de nieuwkomers een groep is waar je niks mee kan.

Meisjes uit die groep scoren namelijk bijna gelijk aan hun autochtone soortgenoten. Het gaat hier om 15-20% van de groep (jongeren) die crimineel is, in het uiterste geval. Schrikbarende cijfers natuurlijk en iets wat aangepakt dient te worden. Maar tegelijkertijd dient er uitgekeken dat dan de resterende 85-80% van een groep niet met de nek wordt aangekeken

Niet om te bagatiliseren, want die veelplegers zijn een plaag en behoren hard aangepakt te worden.

 

[SHUTTERSPEED]

Idd gewoon hard aanpakken. Meer van die heropvoedingskampen creeëren, schijnen redelijk goed te werken.

 

[prophet-]

Er valt niet te ontkennen dat niet Westerse allochtonen een onderwijsachterstand hebben. Zal er inderdaad mede mee te maken hebben dat een vrij grote groep ondermaatse scores haalt qua IQ

Klik om te verkleinen...

Net of je een genie moet zijn om een mavo/mbo papiertje te halen...

 

[EricR]

<85 is toch wel erg laag, dat is nog niet eens genoeg om het VMBO te halen volgens mij.

 

[Big-T]

Hangt er vanaf hoeveel onder die 85. 85 op zich is niet zo heel laag, genoeg om met wat moeite een beroepsopleiding te halen iig.

 

[prophet-]

Ik vraag me trouwens af hoe ze dat iq hebben gemeten. Kan me niet voorstellen dat dit soort jongens allemaal een iq test willen doen en dan ook nog proberen goed te scoren.

 

[builderB]

de Volkskrant - Binnenland - Rotterdam: helft jonge arrestanten veelpleger

Kijk dit is dus denk ik de kern van het probleem. Niks discriminatie, geen buurthuizen of slechte begeleiding. Een aanzienlijk deel van de nieuwe Nederlanders stond helaas niet vooraan in de rij toen god (of allah) de hersenen uitdeelde. Ik ben bang dat we nog vele generaties zitten opgezadeld met een groep waar je eigenlijk gewoon niets mee kan.

Klik om te verkleinen...

oh oh oh, dat is een gevaarlijke uitspraak in deze vorm, nogal voor verschillende interpretaties vatbaar.
Maar goed, imo vallen dergelijke cijfers precies in het beeld. Slecht onderwijs, 'rifafstammelingen' (Marokko liet niet zomaar iedereen nokken), identificatie met de 'gangstahcultuur', demonisering etc etc.
Edoch, een dergelijk cijfer heeft pas écht zeggingskracht als ze naast cijfers van de totale groep die in Nederland wonen worden gelegd. Is een dergelijk beeld onder de totale genoemde groepen zichtbaar? Of is het juist heel verschillend?
Mensen met een lager IQ zijn denk ik ook veel makkelijker te porren om vuile zaakjes op te knappen. (ik denk hierbij aan het voorbeeld waarin een project voor zelfstandig wonende verstandelijk gehandicapten werd gebruikt voor drugsvervoer door dealers. Wel een extreem voorbeeld, but you get the point)
Daarnaast is een IQ imo ook erg afhankelijk van scholing! Een laag IQ van een ongeschoold persoon is niet te vergelijken met een laag IQ van een geschoold persoon. Als je nooit goed hebt geleerd hoe te schrijven, algemene kennis hebt opgedaan die van toepassing is op de heersende cultuur in ons land, je weinig met rekenkundige vraagstukken hebt bezig gehouden, wordt een IQ test al een heel andere opgaaf. Bovengenoemde is imo ook zéér sterk afhankelijk van de sfeer die er thuis heerst mbt tot kennis en schoolzaken. (het mes snijdt dus sowieso aan drie kanten: het kind zelf (het is natuurlijk zijn/haar beslissing), de ouders/thuis en school, maar ikzelf vlak de invloed van het in de media geschapen beeld ook niet uit)

Niettemin natuurlijk heel kwalijk deze zaken, jongeren die systematisch dergelijk misdrijven plegen moet goed 'hard' worden aangepakt. (let op de aanhalingstekens) Met een dergelijk toegespitste groep moet het toch mogelijk zijn om een goede aanpak te bedenken?

 

[EricR]

Enkele punten uit het rapport zelf :

Kenmerken van de doelgroep​

Uit cijfers van het Openbaar Ministerie blijkt dat 217 strafrechtelijk minderjarige jongeren uit het Arrondissement Rotterdam in het eerste half jaar van 2004 in voorlopige hechtenis zijn genomen.
Op jaarbasis gaat het om ruim 400 jeugdigen.

Dit is 12 procent van alle minderjarigen die in 2004 als verdachte van een misdrijf bij het Openbaar Ministerie in Rotterdam zijn binnengekomen. In verhouding tot alle in Rotterdam woonachtige minderjarigen tussen de 12 en 17 jaar, gaat het om minder dan 0.1 procent.​

Klik om te verkleinen...

Een eerste inventarisatie heeft uitgewezen dat 416 minderjarigen uit Rotterdam in 2004 een voorlopige hechtenis tegen zich hebben horen uitspreken. Als daarbij in ogenschouw wordt genomen dat de wetgever i.c. de rechter zeer terughoudend is als het gaat om vrijheidsbeneming bij jongeren, dan kan worden verondersteld dat in situaties waarin de rechter wel tot vrijheidsbeneming overgaat, er sprake is van een situatie waarin de jeugdige veel en/of ernstige strafbare feiten heeft gepleegd.​

Klik om te verkleinen...

In het eerste half jaar van 2004 is aan 217 strafrechtelijk minderjarige jongeren uit het Arrondissement Rotterdam een voorlopige hechtenis opgelegd. Ter vergelijking: in het eerste half jaar van 2004 zijn 1.748 minderjarigen als verdachte van een misdrijf bij het OM in Rotterdam binnengekomen. Daarvan heeft twaalf procent in voorlopige
hechtenis gezeten.​

Van de voorlopige hechtenisgroep vallen zeven jongeren af omdat in HKS
geen/nauwelijks informatie over hen beschikbaar is: zes jongeren komen alleen met een foto voor in HKS en een jongere is onbekend in HKS. De onderzoeksgroep is teruggebracht tot 210 jongeren: 201 jongens en 9 meisjes.​

De gemiddelde leeftijd van de jongeren op 1 januari 2004 is 15 jaar en 4 maanden. De gemiddelde leeftijd van de jongens is 15 jaar en 4 maanden. De meisjes zijn op 1 januari 2004 gemiddeld 15 jaar en 9 maanden oud.​

Klik om te verkleinen...

Relatief gezien worden allochtonen jongeren vaker verdacht van gewelds- en vermogensdelicten.
Ook blijkt dat allochtone jongeren relatief vaker op jonge leeftijd in aanraking
komen met de politie dan autochtone jongeren. Van autochtone jeugdige verdachten krijgt 38 procent zijn eerste proces-verbaal voor het 15e levensjaar, terwijl dit percentage bij allochtone jongeren op 48 procent ligt.

Een van de belangrijkste oorzaken van de oververtegenwoordiging van sommige etnische groepen in de criminaliteitscijfers, is de achterliggende sociaalmaatschappelijke
problematiek. Allochtone gezinnen wonen relatief vaak in achterstandswijken in de grote steden en zij behoren in vergelijking tot de autochtone bevolking vaker tot de sociaaleconomisch lagere klassen in de samenleving. Daarnaast zijn de zogenaamde ‘sterk criminele leeftijdsgroepen’, jonge mannen tussen de vijftien en vijfendertig jaar, meer vertegenwoordigd in allochtone kringen.

Tot slot speelt bij een aantal allochtone groepen het cultuurconflict een rol. Enerzijds leven zij in de westerse maatschappij met bijbehorende normen en waarden en anderzijds zijn zij opgegroeid met traditionele en religieuze normen en waarden.

Niet alleen bij het ontstaan van delinquentie lijken etniciteit en sociaaleconomische positie een rol te spelen, ook voor de ontwikkeling van een aanpak op maat voor de voorlopig gehechte jongeren kan het van belang zijn om de verschillen in etnische afkomst in beeld te brengen.

Klik om te verkleinen...

Van acht jongeren (16 procent) uit de dossiersteekproef is bekend dat ze opgroeien bij beide biologische ouders, 21 jongeren (43 procent) groeien op bij hun biologische moeder en drie jongeren (6 procent) bij hun biologische vader. Zeven jongeren (14 procent) groeien op bij andere familieleden en van tien jongeren (20 procent) is de opvoedingssituatie niet te achterhalen uit de dossiers. 27 procent van de jongeren heeft niet altijd in de thuissituatie gewoond

Klik om te verkleinen...

http://www.jeugdzorg-rotterdam.nl/images/pdf/Rapport Preventief gehechte jongeren.pdf

 

[builderB]

nee joh EricR, dat is allemaal veel te genuanceerd. minder dan 0,1% van het totaal aantal jongeren... pffff.... Moslims zijn gek! Jihaaaad!! Stop de vloedgolf

 

[Big-T]

Tja percenten klinken altijd laag als je ze met de juiste variabelen vergelijkt, wilt niet zeggen dat het geen probleem is dat je moet aanpakken natuurlijk.