staand vechten mma verschil muay thai
- Topic starter Tjibbe
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 16
- Weergaven 1.597
- Volgers 1
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.422
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
hangt van de basissT van de vechter af.
Als je een (vrije sT) worstelaar die graag toppositie heeft ga je bv moeilijker muay thai kunnen doen omdat je meer steunt op je op de voorste voet ipv het gewicht verdeeld. En middle/high kicks hebben een verhoogd risico op takedown omdat je balans dan weg is.
BJJ/judo en MT werkt dan weer wel goed samen. Daarom dat de meeste mixfighters in Be/ne deze combo hebben.
Als je een (vrije sT) worstelaar die graag toppositie heeft ga je bv moeilijker muay thai kunnen doen omdat je meer steunt op je op de voorste voet ipv het gewicht verdeeld. En middle/high kicks hebben een verhoogd risico op takedown omdat je balans dan weg is.
BJJ/judo en MT werkt dan weer wel goed samen. Daarom dat de meeste mixfighters in Be/ne deze combo hebben.
Laatst bewerkt:
choker
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 okt 2006
- Berichten
- 537
- Waardering
- 3
UFighter89
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 mei 2007
- Berichten
- 1.228
- Waardering
- 7
gallius
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mei 2005
- Berichten
- 5.028
- Waardering
- 68
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 101kg
beetje off-tipoc, maar wat ik me altijd afgevraagd heb is waarom in mma en dergelijke altijd met een morote gari wordt gewerkt als take-down, terwijl je bij judo sowieso gecounterd wordt met sumi/taware gaeshi. Waarom zie je dit dan niet in mma?
zeep
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 jan 2007
- Berichten
- 860
- Waardering
- 1
Bij een moroto gari kom je gelijk bovenop je tegenstander te zitten, de ideale positie. Bij een sumi gaeshi of taware gaeshi kom je naast elkaar op de grond te liggen, waarbij jij zelf nog eerder op de grond komt dan jou tegenstander wanneer je hem werpt. Als je dan naast elkaar op de grond terecht komt, heb je je tegenstander niet gelijk onder controle wat bij een moroto gari wel vaak het geval is.
UFighter89
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 mei 2007
- Berichten
- 1.228
- Waardering
- 7
waarom vraag je dat aan mij?
ik doe BJJ (en nog niet eens eens lang) geen judo, ben maar 2 of 3 keer wezen judoen ofzo en ben meer een fan van de worstel takedowns 
ik denk dat het antwoord van zeep duidelijkheid biedt.
UFighter89
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 mei 2007
- Berichten
- 1.228
- Waardering
- 7
Oke ik heb beide worpen even opgezocht. De Morote Gari (double leg takedown) wordt denk ik het meeste gedaan, omdat deze het meeste kans heeft van slagen heeft en je komt meteen bovenop je tegenstander (of in de guard maar dan nog heb je bij mma de ietwat dominantere positie). De counter waar je het over hebt is een offerworp. Ik denk persoonlijk dat je deze counter weinig ziet, omdat wanneer hij mislukt je je tegenstander een veel te dominante positie geeft en je hebt bij MMA erg weinig grip, aangezien je niet aan het broekje van de tegenstander mag trekken en je allebei erg bezweet en dus glibberig bent.
Ik ben natuurlijk geen expert of prof ofzo, maar van wat ik van de worpen heb gezien denk ik dat dit de voornaamste redenen zijn. Natuurlijk als iemand anders nog dingen weet die ik niet weet graag posten!
Ik ben natuurlijk geen expert of prof ofzo, maar van wat ik van de worpen heb gezien denk ik dat dit de voornaamste redenen zijn. Natuurlijk als iemand anders nog dingen weet die ik niet weet graag posten!
choker
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 okt 2006
- Berichten
- 537
- Waardering
- 3
Double leg zie je steeds minder. Waarom? Of de tegenstander sprawlt, of hij countered met een knie. kijk naar de oude UFc's waar Royler Gracie alleen maar probeerde in te schieten. Het is beter en veiliger om vanuit een clinch naar de grond te willen gaan.
En met een goede takedown kom je altijd in de toppositie, alle andere takedowns zuigen imo
UFighter89
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 mei 2007
- Berichten
- 1.228
- Waardering
- 7
Ja klopt wel dat je dat steeds meer ziet, maar de vraag was waarom de double leg niet word gecountert met een offerworp. Sprawlen en knieen zijn makkelijker en een offerworp is gewoon gevaarlijk binnen MMA.
+1 moet hier zelf wel nog wat aan werkenEn met een goede takedown kom je altijd in de toppositie, alle andere takedowns zuigen imo
(net als aan de rest van mn BJJ 
choker
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 okt 2006
- Berichten
- 537
- Waardering
- 3
Ja klopt wel dat je dat steeds meer ziet, maar de vraag was waarom de double leg niet word gecountert met een offerworp. Sprawlen en knieen zijn makkelijker en een offerworp is gewoon gevaarlijk binnen MMA.
+1 moet hier zelf wel nog wat aan werken
Waar deed je ook alweer BJJ? Ik ben gister weer even met mijn neus op de feiten gedrukt, toen ik erachter kwam hoe laag het europeesch niveau is. Heel veel gasten (leraren e.d.) vergeten het standup/self defense, waardoor je BJJ op straat en in wedstrijden een stuk minder effectief is.
ik kon niet eens een fatsoenlijke kopstoot uitvoeren, haha
UFighter89
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 mei 2007
- Berichten
- 1.228
- Waardering
- 7
Waar deed je ook alweer BJJ? Ik ben gister weer even met mijn neus op de feiten gedrukt, toen ik erachter kwam hoe laag het europeesch niveau is. Heel veel gasten (leraren e.d.) vergeten het standup/self defense, waardoor je BJJ op straat en in wedstrijden een stuk minder effectief is.
ik kon niet eens een fatsoenlijke kopstoot uitvoeren, haha
check je pm
gallius
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mei 2005
- Berichten
- 5.028
- Waardering
- 68
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 101kg
ik bedoelde taware gaeshi als counter op morote gari
zeep
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 jan 2007
- Berichten
- 860
- Waardering
- 1
Als counter zou ik nog steeds geen taware gaeshi gebruiken. Ik zie het voordeel niet in van het gebruik die worp. Je legt het spel dan eigenlijk stil en jij en je tegenstander liggen naast elkaar op de grond, dit levert voor beide een oncontroleerbare situatie op. Ik zou eerder mijn tegenstander in de guard willen hebben.
choker
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 okt 2006
- Berichten
- 537
- Waardering
- 3
In MMA zou ik guard niet prefereren. Liever mount/crosside/knee on stomach na de takedown ipv guard springen.
UFighter89
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 mei 2007
- Berichten
- 1.228
- Waardering
- 7
+1
In bjj ofzo is guard niet eens zo'n hele slechte positie (als je dan toch onderop eindigd het liefst met de ander in jouw guard) maar in MMA is de guard toch een stuk gevaarlijker, omdat je nog altijd op je gezicht gebeukt kunt worden.
zeep
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 jan 2007
- Berichten
- 860
- Waardering
- 1
Zelf heb ik nog nooit een MMA partij mogen draaien, dus ik spreek hier op gevoel en niet op ervaring.
Maar het gaat hier op de onderliggende partij. Dus als jou tegenstander met een morote gari komt, of jij hem dan pakt in de guard; of je past een taware gaeshi toe. Bij dat laatste voorbeeld heb ik liever een guard. Omdat je dan toch de controle over je tegenstander houd.
Als jij zelf een takedown toepast zou ik ook liever in de mount terechtkomen dan in de guard.
