MuscleMeat

Superfoods zijn helemaal niet zo gezond

Vervang het woord 'superfoods' met supplementen in het artikel en het komt op hetzelfde neer.... Het is een aanvulling, geen basis.
 
in de krant ?

dit is wetenschap sectie
 

MPS81777121.jpg
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #7

Heel erg grappig hoor --' Ik zeg niet dat het waar is wat ze in het artikel zeggen, ik wou het hier gewoon even delen. Als jullie het dikke onzin vinden dan is dat goed. Dat maakt mij niet veel uit. Ik eet geen "superfoods" dus maakt het mij ook niet veel uit. Als jullie het heilig vinden dan is het ook goed voor mij hoor... sorry als ik op jullie tenen getrapt heb :windup:
 
Het gaat erom dat elke niet halve gare dit allang wist.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #11
Dat was al lang weken oud nieuws man.

Op 7/04/'14 stond het online, ik wil het graag nog eens zeggen voor degene die het niet echt willen begrijpen: Je hoeft mij niets te verwijten ik heb het niet geschreven, ik wou het alleen hier delen voor degenen die er iets mee zijn. Meer niet...
 
Een nieuwsbericht posten zonder zelf je mening te geven is ook wel erg makkelijk, helemaal in dit gedeelte van het forum ;)

Eigenlijk is het gewoon allemaal bangmakerij. Elk supplement kan bijwerkingen hebben, alleen de kans op bijwerkingen is vaak minimaal. Indien je bijwerkingen hebt, heb je waarschijnlijk ook andere lichamelijke problemen, misschien zonder dat je het weet. Staan niet voor niets disclaimers op de etiketten van de meeste supplementen. Die Petronella Ravenshear (voedingsdeskunde) trapt gewoon open deuren in. Daarnaast wordt er verwezen naar een 'onderzoek' gedaan in de UK, maar dat is waarschijnlijk niet eens representatief.

Als je even verder zoekt naar de British Dietetic Association, kom je al snel berichten tegen als: ''Trendy superfoods are a marketing trick that fool people into thinking they are eating more healthily, say food experts.'' Als je verder leest, gaat het de BDA vooral om de term 'superfoods' die in hun ogen dus onterecht is. Het slotzinnetje is ook mooi: “Superfoods can be part of a healthy diet , but so can ­chocolate and alcohol. Don’t get caught up in the hype.” Tja hoe bedoel je open deuren intrappen? Dat kan je ook over voedingssupplementen zeggen. In een andere variant van dit artikel, pimpen ze in de laatste alinea doodleuk hun eigen diensten en producten, met doel om zelf geld te verdienen natuurlijk. Dus daarom moet je dit soort artikelen altijd met een korreltje zout nemen.

Ik ben niet zo'n fan van superfoods, weinig tot geen interesse in. Waar ik het wel mee eens ben, is dat het onderzoek naar de gezondheidsvoordelen van 'superfoods' erg magertjes is en het een beetje overhyped wordt. De BDA verwijst naar deze site waarin de 'superfoods' worden doorgenomen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #13
Een nieuwsbericht posten zonder zelf je mening te geven is ook wel erg makkelijk, helemaal in dit gedeelte van het forum ;)

Eigenlijk is het gewoon allemaal bangmakerij. Elk supplement kan bijwerkingen hebben, alleen de kans op bijwerkingen is vaak minimaal. Indien je bijwerkingen hebt, heb je waarschijnlijk ook andere lichamelijke problemen, misschien zonder dat je het weet. Staan niet voor niets disclaimers op de etiketten van de meeste supplementen. Die Petronella Ravenshear (voedingsdeskunde) trapt gewoon open deuren in. Daarnaast wordt er verwezen naar een 'onderzoek' gedaan in de UK, maar dat is waarschijnlijk niet eens representatief.

Als je even verder zoekt naar de British Dietetic Association, kom je al snel berichten tegen als: ''Trendy superfoods are a marketing trick that fool people into thinking they are eating more healthily, say food experts.'' Als je verder leest, gaat het de BDA vooral om de term 'superfoods' die in hun ogen dus onterecht is. Het slotzinnetje is ook mooi: “Superfoods can be part of a healthy diet , but so can ­chocolate and alcohol. Don’t get caught up in the hype.” Tja hoe bedoel je open deuren intrappen? Dat kan je ook over voedingssupplementen zeggen. In een andere variant van dit artikel, pimpen ze in de laatste alinea doodleuk hun eigen diensten en producten, met doel om zelf geld te verdienen natuurlijk. Dus daarom moet je dit soort artikelen altijd met een korreltje zout nemen.

Ik ben niet zo'n fan van superfoods, weinig tot geen interesse in. Waar ik het wel mee eens ben, is dat het onderzoek naar de gezondheidsvoordelen van 'superfoods' erg magertjes is en het een beetje overhyped wordt. De BDA verwijst naar deze site waarin de 'superfoods' worden doorgenomen.

Ik hoef toch niet op alles mijn menig te geven ;) Nee ik begrijp je wel, maar ik ben eigenlijk niet thuis in de wetenschap. Het was gewoon mijn doel om anderen te informeren, zonder een eigen mening omdat ik niets van superfoods ken.
 
Weer zo'n stomme hype en een excuus om bepaalde 'superfoods' voor 10eu/50gr te verkopen.













En jammer genoeg trappen mensen erin.:o
 
Eum ja? Het zijn toch geen journalisten die het net uit hun duim gezogen hebben :rolleyes:

Journalisten plaatsen wel vaker nieuws wat niet klopt. Telegraaf en HLN (Juist net jouw bron) hebben daar een handje van. Ze willen dan het eerste zijn en plaatsen elk gerucht maar om te scoren.:o


Dus please go. Hierbij was het allang bekend dat superfoods nutteloos zijn.
 
Nutteloos? Zie het gewoon als deel van voeding. Als men noten verkoopt onder de noemer 'superfoods' vind ik dat niet verkeerd, noten zijn erg voedzaam en gezond. Maar het woordje 'superfoods' is een hype om natuurlijk aan te verdienen, en veel producten zijn eigenlijk niet bijzonder of de beweringen erover worden overdreven.
 
Weer een drama-artikel voor Elvis. Man oh man die plaatjes verkopen goed. Ga nog eens men gat afkuisen met 50 euro. Xd Done.
 
grootste deel van die superfoods zijn sws onzinproducten met geen (nuttige) werking

maarja marketing is alles in de supplementenbranche
 
Toch onzinnig om ts iets te verwijten? Ondanks dat ik het al wist vond ik het leuk om te lezen. Bedankt[emoji106]

Als je graag wil discussiëren , dat niet kan zonder dat ts zijn/haar mening geeft, lees/reageer je toch niet?
 
Terug
Naar boven