arieheijmans
Novice
- Lid sinds
- 8 aug 2004
- Berichten
- 27
- Waardering
- 0
In 2002 heb ik voor het laatst een vetmeting laten doen, en deze week kwam ik er weer achter waarom ik dat dus zo lang niet meer heb laten doen. In 2002 had ik een vetpercentage van 14,8% bij een gewicht van (nuchtere maag) 86,5 kg.
Deze week (= dus 2005) heb ik eindelijk weer eens een meting laten doen, wat uitkwam op 16,7% bij een gewicht op nuchtere maag van 87 kg.
Het enige wat ik hier uit op kan maken is dat ik in die laatste 3 jaar van fanatieke training, suppletie (af en toe zelfs wat pro-hormonen) en voeding uiteindelijk dus massa heb verloren!!
Mijn brandende vraag aan jullie: klopt dit, of zie ik iets over het hoofd??
(let wel, de vetmeting van 2002 was kort na het avondmaal en voor de training, terwijl de vetmeting van 2005 zowel voor de avondmaaltijd als de training werd gedaan. Beide gewichtsmetingen werden 's ochtends vroeg op nuchtere maag gedaan.)
Deze week (= dus 2005) heb ik eindelijk weer eens een meting laten doen, wat uitkwam op 16,7% bij een gewicht op nuchtere maag van 87 kg.
Het enige wat ik hier uit op kan maken is dat ik in die laatste 3 jaar van fanatieke training, suppletie (af en toe zelfs wat pro-hormonen) en voeding uiteindelijk dus massa heb verloren!!
Mijn brandende vraag aan jullie: klopt dit, of zie ik iets over het hoofd??
(let wel, de vetmeting van 2002 was kort na het avondmaal en voor de training, terwijl de vetmeting van 2005 zowel voor de avondmaaltijd als de training werd gedaan. Beide gewichtsmetingen werden 's ochtends vroeg op nuchtere maag gedaan.)



Dat is voor mij het belangrijkst.