Wie heeft kennis of ervaring met Cryolipolyse? Werkt het echt???

[yasmine]

Stress en rugklachten verhogen cortisol sterk. En cortisol heeft eenmaal effect op je vetopslag.

Persoonsafhankelijk kan dit meer zijn dan een ander.

Tips en raad genoeg nu in dit topic.
Maar zou het kunnen dat TS niks met deze raad zal doen?
Hoogstwaarschijnlijk;

Eliott Hulse gaf eens raad aan een zeer dik persoon die niet zwaar kon sporten, noch aan cardio doen.
Hij zei: "go walk, each morning, one hour a day. So get up one hour earlier and walk each day.
Als ik het clipje vind, zal ik het posten.

Kijk, ik ben mss wat hard geweest in mijn reacties, maar laat ons eerlijk wezen, dat komt omdat we het beu zijn dat mensen shortcuts trachten te vinden. En ja, iedereen heeft in zijn leven wel eens een oplossing willen toepassen waarvan hij wist dat het eigenlijk een short cut was, gebruikt door een al dan niet tijdelijk gebrek aan discipline.
Ook deze vetverbrandende machine hoort daar bij, en als de TS eerlijk met zichzelf is zal hij dat moeten toegeven.
Heb je te veel buikvet en ben je toch te mager over de rest van je lichaam dan heb verbruik je te weinig calorieeen, en heb je een zittend leven waar je je spieren niet gebruikt. Wat je niet gebruikt smelt weg.
Dus bij zwakke gewrichten, chronische rugklachten, moet men de symptomen aanpakken maar ook de onderliggende oorzaak. Als dit buikvet je stoort en je wil deze machine gebruiken om het vet te verwijderen, hoeveel tijd zal het duren denk je eer het terugkomt? En denk je dan dat je gezonder bent? Doet me denken aan de tell sell corsetten die je slanker doen lijken en al die vette dames zijn dan zo gelukkig dat ze slanker lijken. Resultaat: ze eten iets meer.

Dus nogmaals, wil je het buikvet kwijt, en heb je een zwak lichaam die gevoelig is voor blessures, ga dan regelmatig rustig zwemmen, ga wandelen, en koop 2 dumbells van 10 kilo; Iedere morgen wat lichte oefeningen, zal de gewrichten niet te zwaar belasten, je versterkt langzamerhand je spieren, je metabolisme versnelt, je lichaam wordt sterker, de blessuregevoeligheid verdwijnt, je spiermassa neemt toe, je buikver verdwijnt. of het blijft gelijk maar omdat de rest van je lichaam sterker en groter wordt valt het minder op.

Wie ben ik om dit te weten? Niemand, maar ik lees de stickies en als er iemand is die iets afweet van chronische rugklachten, en knieproblemen, dan ben ik het wel/

 

[Drunkenmaster]

Op 11 april 2011 werd er per decreet een zo goed als volledig verbod op de toepassing van de lipolysetechnieken afgekondigd.

Sindsdien is er een nieuwe technologie ontwikkeld om cellulitis te bestrijden. Cryolipolyse, zoals ze heet, is de vernieling van vetcellen met koude.

www.e-gezondheid.be/cryolipolyse-nieuwe-techniek-om-cellulitis-te-behandelen/actueel/637

http://www.youtube.com/watch?v=1sWXoUITs54

P.S.: zijn er mensen die hier ervaring mee hebben en werkt het 'echt' zoals ze beweren?

Je bent 25 jaar en gaat die rommel voor oma's proberen?
Iemand geeft zen mening en je scheld hem uit.
Je wilt ZELF niets doen om je lichaam te verbeteren het resultaat (als het werk) zal ook niet permanent zijn.
Beter doe je het met een dieet /training.
Als ik iemand ken die het gebruikt heeft zal hij geen respect van mij krijgen omdat hij het zelf niet eens gedaan heeft als je te lui bent om te sporten ga dan naar het dikzakken forum?
Ik ben het eens met Yasmine

 

[Nosje]

koop anders meteen die shake weight lol

 

[Jwdoetookmee]

Als je m achterstevoren zet, komen er dan spiercellen bij?

 

[Cools]

Tips en raad genoeg nu in dit topic.
Maar zou het kunnen dat TS niks met deze raad zal doen?
Hoogstwaarschijnlijk;

Eliott Hulse gaf eens raad aan een zeer dik persoon die niet zwaar kon sporten, noch aan cardio doen.
Hij zei: "go walk, each morning, one hour a day. So get up one hour earlier and walk each day.
Als ik het clipje vind, zal ik het posten.

Kijk, ik ben mss wat hard geweest in mijn reacties, maar laat ons eerlijk wezen, dat komt omdat we het beu zijn dat mensen shortcuts trachten te vinden. En ja, iedereen heeft in zijn leven wel eens een oplossing willen toepassen waarvan hij wist dat het eigenlijk een short cut was, gebruikt door een al dan niet tijdelijk gebrek aan discipline.
Ook deze vetverbrandende machine hoort daar bij, en als de TS eerlijk met zichzelf is zal hij dat moeten toegeven.
Heb je te veel buikvet en ben je toch te mager over de rest van je lichaam dan heb verbruik je te weinig calorieeen, en heb je een zittend leven waar je je spieren niet gebruikt. Wat je niet gebruikt smelt weg.
Dus bij zwakke gewrichten, chronische rugklachten, moet men de symptomen aanpakken maar ook de onderliggende oorzaak. Als dit buikvet je stoort en je wil deze machine gebruiken om het vet te verwijderen, hoeveel tijd zal het duren denk je eer het terugkomt? En denk je dan dat je gezonder bent? Doet me denken aan de tell sell corsetten die je slanker doen lijken en al die vette dames zijn dan zo gelukkig dat ze slanker lijken. Resultaat: ze eten iets meer.

Dus nogmaals, wil je het buikvet kwijt, en heb je een zwak lichaam die gevoelig is voor blessures, ga dan regelmatig rustig zwemmen, ga wandelen, en koop 2 dumbells van 10 kilo; Iedere morgen wat lichte oefeningen, zal de gewrichten niet te zwaar belasten, je versterkt langzamerhand je spieren, je metabolisme versneld, je lichaam wordt sterker, de blessuregevoeligheid verdwijnt, je spiermassa neemt toe, je buikver verdwijnt. of het blijft gelijk maar omdat de rest van je lichaam sterker en groter wordt valt het minder op.

Wie ben ik om dit te weten? Niemand, maar ik lees de stickies en als er iemand is die iets afweet van chronische rugklachten, en knieproblemen, dan ben ik het wel/

Is een feit wat ik zeg.

Los daarvan is bewegen inderdaad de enigste goede oplossing. Laag beginnen en opbouwen.

 

[Captain Tsubasa]

Je bent 25 jaar en gaat die rommel voor oma's proberen?
Iemand geeft zen mening en je scheld hem uit.
Je wilt ZELF niets doen om je lichaam te verbeteren het resultaat (als het werk) zal ook niet permanent zijn.
Beter doe je het met een dieet /training.
Als ik iemand ken die het gebruikt heeft zal hij geen respect van mij krijgen omdat hij het zelf niet eens gedaan heeft als je te lui bent om te sporten ga dan naar het dikzakken forum?
Ik ben het eens met Yasmine

Kerel, ik ben niet begonnen met uitschelden, leer lezen.

En ik heb nergens gezegd dat ik dit product zal kopen, ik vroeg of er iemand daar ervaring mee heeft en heb zeker geen bekrompen meningen gevraagd (zie: yasmine).

 

[yasmine]

Kerel, ik ben niet begonnen met uitschelden, leer lezen.

En ik heb nergens gezegd dat ik dit product zal kopen, ik vroeg of er iemand daar ervaring mee heeft en heb zeker geen bekrompen meningen gevraagd (zie: yasmine).

Wat ben jij een klootzakje zeg!!
Je krijgt raad en meningen en omdat die mening niet is wat je wou horen (""fantastisch apparaat, zeker niet omdat je te lui bent"), zeg je maar dat de meningen bekrompen zijn.
Had je mijn laatste posts gelezen met een iets meer open geest, dan had je gezien dat er zeer interessante en correcte raad was.

Maar ik zie het al zo voor me. Je hebt de discipline niet, en zal die nooit hebben om op eigen houtje, met hard werk, resultaten te boeken; Binnen drie jaar zal je hier mss nog lid zijn, met dezelfde stats;

Doei, het ga je goed.
Koop eventueel een tarzanvibrator, en stop die in je reet. Naar het schijnt zorgen de trillingen er voor dat het vet "schrikt" waardoor het via je aars wegloopt.

 

[Captain Tsubasa]

Wat ben jij een klootzakje zeg!!
Je krijgt raad en meningen en omdat die mening niet is wat je wou horen (""fantastisch apparaat, zeker niet omdat je te lui bent"), zeg je maar dat de meningen bekrompen zijn.
Had je mijn laatste posts gelezen met een iets meer open geest, dan had je gezien dat er zeer interessante en correcte raad was.

Maar ik zie het al zo voor me. Je hebt de discipline niet, en zal die nooit hebben om op eigen houtje, met hard werk, resultaten te boeken; Binnen drie jaar zal je hier mss nog lid zijn, met dezelfde stats;

Doei, het ga je goed.
Koop eventueel een tarzanvibrator, en stop die in je reet. Naar het schijnt zorgen de trillingen er voor dat het vet "schrikt" waardoor het via je aars wegloopt.

Met opmerkingen zoals "je hebt de discipline niet, en zal die nooit hebben" & "koop eventueel een tarzanvibrator, en stop die in je reet" is het bewezen dat je duidelijk geen deftige argumenten kunt vinden om deze discussie aan te pakken. Kerel, loop naar de maan, stereotype vent.

 

[yasmine]

Met opmerkingen zoals "je hebt de discipline niet, en zal die nooit hebben" & "koop eventueel een tarzanvibrator, en stop die in je reet" is het bewezen dat je duidelijk geen deftige argumenten kunt vinden om deze discussie aan te pakken. Kerel, loop naar de maan, stereotype vent.

Ja, ik heb inderdaad geen argumenten gegeven in mijn vorige tien posts in dit topic. Je bent nog dommer dan een banaan.

 

[Drunkenmaster]

Met opmerkingen zoals "je hebt de discipline niet, en zal die nooit hebben" & "koop eventueel een tarzanvibrator, en stop die in je reet" is het bewezen dat je duidelijk geen deftige argumenten kunt vinden om deze discussie aan te pakken. Kerel, loop naar de maan, stereotype vent.

10 posts 10x kerel?
Kabouterlui

Spoiler

 

[skydirk]

het probleem is dat er meestal niet op de vraag geanwoord wordt. cryptolise is niet voor mensen die willen vermageren zonder te sporten of er niets voor willen doen. Het is een hulmiddel. Als je niets doet om te vermageren, zal cryptolise je ook niet doen vermageren. Mensen die goed trainen en op bepaalde plaatsen moeilijk of geen vet wegkrijgen, kunnen door cryptolise ervoor zorgen dat het lichaam tijdens het cutten dat vet eerst gaat verbruiken. Heeft niets met lui zijn te maken.

 

[yasmine]

het probleem is dat er meestal niet op de vraag geanwoord wordt. cryptolise is niet voor mensen die willen vermageren zonder te sporten of er niets voor willen doen. Het is een hulmiddel. Als je niets doet om te vermageren, zal cryptolise je ook niet doen vermageren. Mensen die goed trainen en op bepaalde plaatsen moeilijk of geen vet wegkrijgen, kunnen door cryptolise ervoor zorgen dat het lichaam tijdens het cutten dat vet eerst gaat verbruiken. Heeft niets met lui zijn te maken.

Er werd wel degelijk meerdere maken op de vraag geantwoord. Lees de originele post, kijk naar de vraag, lees dan de antwoorden. HEt probleem is dat de TS het gewenste antwoord niet las en dus verkoos de antwoorden te negeren of als kleingeestig te bestempelen.
Je laatste opmerking over cryptolise is trouwens fout ("mensen die goed trainen en op bepaalde plaatsen moeilijk of geen vet wegkrijgen, kunnen door cryptolise ervoor zorgen dat het lichaam tijdens het cutten dat vet eerst gaat verbruiken.")
Het gaat hier trouwens niet om cryptolyse maar cryolipolyse: "Cryolipolyse is een handelsmerk in handen van Zeltiq Aesthetics, Inc. Volgens de handelsmerkregistratie verwijst het naar een medisch apparaat dat wordt gebruikt om vet te vernietigen. Het principe is gebaseerd op gecontroleerde koeling van bepaalde lichaamsdelen, voor niet-invasieve plaatselijke vermindering van vetophopingen, ter verbetering van de lichaamscontouren. De blootstelling aan koeling veroorzaakt celvernietiging van onderhuids vetweefsel, zonder schade aan te brengen aan ander omliggend weefsel. De methode kan gezien worden als een niet-chirurgisch alternatief voor liposuctie."

Het is dus niet zo dat deze methode er voor zorgt dat het lichaam tijdens het cutten eerst dit vet aanpakt. Neen, dit toestel vernietigt de cellen zonder zelf maar te moeten cutten. Ik snap dus echt niet waar jij je info dus op baseert.

 

[Captain Tsubasa]

het probleem is dat er meestal niet op de vraag geanwoord wordt. cryptolise is niet voor mensen die willen vermageren zonder te sporten of er niets voor willen doen. Het is een hulmiddel. Als je niets doet om te vermageren, zal cryptolise je ook niet doen vermageren. Mensen die goed trainen en op bepaalde plaatsen moeilijk of geen vet wegkrijgen, kunnen door cryptolise ervoor zorgen dat het lichaam tijdens het cutten dat vet eerst gaat verbruiken. Heeft niets met lui zijn te maken.

Helemaal mee eens, zo denk ik er ook over.

---------- Toegevoegd om 09:48 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:47 ----------

Er werd wel degelijk meerdere maken op de vraag geantwoord. Lees de originele post, kijk naar de vraag, lees dan de antwoorden. HEt probleem is dat de TS het gewenste antwoord niet las en dus verkoos de antwoorden te negeren of als kleingeestig te bestempelen.
Je laatste opmerking over cryptolise is trouwens fout ("mensen die goed trainen en op bepaalde plaatsen moeilijk of geen vet wegkrijgen, kunnen door cryptolise ervoor zorgen dat het lichaam tijdens het cutten dat vet eerst gaat verbruiken.")
Het gaat hier trouwens niet om cryptolyse maar cryolipolyse: "Cryolipolyse is een handelsmerk in handen van Zeltiq Aesthetics, Inc. Volgens de handelsmerkregistratie verwijst het naar een medisch apparaat dat wordt gebruikt om vet te vernietigen. Het principe is gebaseerd op gecontroleerde koeling van bepaalde lichaamsdelen, voor niet-invasieve plaatselijke vermindering van vetophopingen, ter verbetering van de lichaamscontouren. De blootstelling aan koeling veroorzaakt celvernietiging van onderhuids vetweefsel, zonder schade aan te brengen aan ander omliggend weefsel. De methode kan gezien worden als een niet-chirurgisch alternatief voor liposuctie."

Het is dus niet zo dat deze methode er voor zorgt dat het lichaam tijdens het cutten eerst dit vet aanpakt. Neen, dit toestel vernietigt de cellen zonder zelf maar te moeten cutten. Ik snap dus echt niet waar jij je info dus op baseert.

Je valt in herhaling, ga lego spelen of als je een meisje bent barbie ofzo.

MAN, wat ben jij een zeiker.

Weet je überhaupt nog wel wat je allemaal zegt en waar je het over hebt?

 

[yasmine]

Helemaal mee eens, zo denk ik er ook over.

---------- Toegevoegd om 09:48 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:47 ----------



Je valt in herhaling, ga lego spelen of als je een meisje bent barbie ofzo.

MAN, wat ben jij een zeiker.

Weet je überhaupt nog wel wat je allemaal zegt en waar je het over hebt?

Tja, wie je mening niet deelt, en je de keiharde waarheid presenteert is inderdaad een zeikerd.
Ga naar een libelle.nl-forum, daar geloven ze nog in magische toestellen en short cuts. Of nee, beter nog, zoek nog wat smoesjes om niet te moeten trainen, zwakke trut.

 

[Captain Tsubasa]

Tja, wie je mening niet deelt, en je de keiharde waarheid presenteert is inderdaad een zeikerd.
Ga naar een libelle.nl-forum, daar geloven ze nog in magische toestellen en short cuts. Of nee, beter nog, zoek nog wat excuusjes om niet te moeten trainen, zwakke trut.

En jij zou beter werken voor de TV met tarotkaarten, de waarzegster zal eens zeggen hoe ik train.

 

[yasmine]

En jij zou beter werken voor de TV met tarotkaarten, de waarzegster zal eens zeggen hoe ik train.

Die zin klopt echt niet, dat besef je toch zelf hoop ik.

Maar laten we nog eens, voor the fun of it, ingaan op je toestel en de cryolipolyse.
Het is een toestel die gebruikt wordt om cellulitis aan te pakken, en jij begint te praten over het buikvet dat zich in de buikholte bevindt. Zie je de ENORME fout die je hier maakt?

Maar goed, je ernstig nemen na je "Kijk, bij sommige mensen is het zeer moeilijk om het buikvet aan te pakken, bijvoorbeeld 'skinny fat' people, moet je eerst gaan cutten en nog magerder worden " was al heel moeilijk.

 

[skydirk]

Er werd wel degelijk meerdere maken op de vraag geantwoord. Lees de originele post, kijk naar de vraag, lees dan de antwoorden. HEt probleem is dat de TS het gewenste antwoord niet las en dus verkoos de antwoorden te negeren of als kleingeestig te bestempelen.
Je laatste opmerking over cryptolise is trouwens fout ("mensen die goed trainen en op bepaalde plaatsen moeilijk of geen vet wegkrijgen, kunnen door cryptolise ervoor zorgen dat het lichaam tijdens het cutten dat vet eerst gaat verbruiken.")
Het gaat hier trouwens niet om cryptolyse maar cryolipolyse: "Cryolipolyse is een handelsmerk in handen van Zeltiq Aesthetics, Inc. Volgens de handelsmerkregistratie verwijst het naar een medisch apparaat dat wordt gebruikt om vet te vernietigen. Het principe is gebaseerd op gecontroleerde koeling van bepaalde lichaamsdelen, voor niet-invasieve plaatselijke vermindering van vetophopingen, ter verbetering van de lichaamscontouren. De blootstelling aan koeling veroorzaakt celvernietiging van onderhuids vetweefsel, zonder schade aan te brengen aan ander omliggend weefsel. De methode kan gezien worden als een niet-chirurgisch alternatief voor liposuctie."

Het is dus niet zo dat deze methode er voor zorgt dat het lichaam tijdens het cutten eerst dit vet aanpakt. Neen, dit toestel vernietigt de cellen zonder zelf maar te moeten cutten. Ik snap dus echt niet waar jij je info dus op baseert.

De vetcellen worden vernietigd maar er moet wel degelijk getraind of gecut worden want anders wordt dat vet dat uit die vetcellen verdwijnt gewoon door de andere vetcellen weer opgenomen. Vergelijkbaar met het inspuiten van lipostabil in de vetcellen. Het wordt niet weggezogen uit je lichaam zoals liposuctie. Wie heeft er zich niet goed ingelezen. En dat het over cryolipolyse gaat, weet ik ook. Da's omdat ik wat lui ben en de moeite niet heb gedaan om het juist te spellen.

 

[yasmine]

De vetcellen worden vernietigd maar er moet wel degelijk getraind of gecut worden want anders wordt dat vet dat uit die vetcellen verdwijnt gewoon door de andere vetcellen weer opgenomen. Vergelijkbaar met het inspuiten van lipostabil in de vetcellen. Het wordt niet weggezogen uit je lichaam zoals liposuctie. Wie heeft er zich niet goed ingelezen. En dat het over cryolipolyse gaat, weet ik ook. Da's omdat ik wat lui ben en de moeite niet heb gedaan om het juist te spellen.

Dit was geen spelfout, maar een fout begrip, en dus foute kennis.
Nergens weerleg je het volgende:"Het is dus niet zo dat deze methode er voor zorgt dat het lichaam tijdens het cutten eerst dit vet aanpakt. Neen, dit toestel vernietigt de cellen zonder zelf maar te moeten cutten. Ik snap dus echt niet waar jij je info dus op baseert."

Je tracht wat rond de pot te lullen maar je vorige post was dus fout en je laatste post, pakt de argumenten niet aan.

---------- Toegevoegd om 14:56 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:55 ----------

... kunnen door cryptolise ervoor zorgen dat het lichaam tijdens het cutten dat vet eerst gaat verbruiken. Heeft niets met lui zijn te maken.

Dit is gewoon fout. Daar moet je niet flauw om gaan doen.

 

[skydirk]

Dit was geen spelfout, maar een fout begrip, en dus foute kennis.
Nergens weerleg je het volgende:"Het is dus niet zo dat deze methode er voor zorgt dat het lichaam tijdens het cutten eerst dit vet aanpakt. Neen, dit toestel vernietigt de cellen zonder zelf maar te moeten cutten. Ik snap dus echt niet waar jij je info dus op baseert."

Je tracht wat rond de pot te lullen maar je vorige post was dus fout en je laatste post, pakt de argumenten niet aan.

---------- Toegevoegd om 14:56 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 14:55 ----------



Dit is gewoon fout. Daar moet je niet flauw om gaan doen.

Als je vetcellen vernietigt, wordt dat vet gewoon ergens anders opgeslagen. Het verdwijnt niet uit je lichaam als je dit niet verbruikt. Dat s een grote misvatting. Een groot verschil met liposuctie waar het vet echt uit je lichaam wordt gezogen zonder dat je er iets voor moet doen. Kom aub niet met je gelul dat ik niet weet waarover ik spreek. Jij baseert je maar info dat je op het net vindt.

 

[yasmine]

Als je vetcellen vernietigt, wordt dat vet gewoon ergens anders opgeslagen. Het verdwijnt niet uit je lichaam als je dit niet verbruikt. Dat s een grote misvatting. Een groot verschil met liposuctie waar het vet echt uit je lichaam wordt gezogen zonder dat je er iets voor moet doen. Kom aub niet met je gelul dat ik niet weet waarover ik spreek. Jij baseert je maar info dat je op het net vindt.

Dude je tracht zaken te weerleggen die ik helemaal niet heb beweerd. Lees mijn argumenten nog maar eens opnieuw. Begrijpend lezen is je sterkste kant niet, blijkbaar.