Als palestijnen geen moslims waren,

sjekoog · 1 feb 2008

nee, ben nederlands, heb nederlandse voorouders en geen joodse mensen binnen mijn kenniskring.
wedervraag: ben jij een palestijn?

spiertje16 · 1 feb 2008

lorenzo · 1 feb 2008

Zelda zei:
Als het geen moslims waren, en vooral de arabische cultuur niet hadden, was het probleem wel wat minder erg geweest denk ik. Er was dan mogelijk democratie en welvaart geweest, twee factoren die oorlog en conflcten veel onwaarschijnlijker maken.

Volgens mij weet jij totaal niet waarom ze daar vechten.Alles wat ze hadden is ze afgenomen.Je kan het vergelijken als je morgen je huis uit moet met de mededeling dat beatrix het land heeft verkocht.als dank krijg je een stukje woestijngrond.

roxxe · 2 feb 2008

Sport2000 zei:
dus alle palestijnen zijn moslims? oke, weer wat geleerd

niet moeilijk doen hé

klempic · 2 feb 2008

sjekoog zei:
nee jij bent lekker wakker om zo'n opmerking te plaatsen, heb je weleens van de zesdaagse oorlog gehoord, jom kipoeroorlog, syrie, egypte en de andere schatjes vielen israel binnen zelfs amin stuurde soldaten, damage count:30.000 arabs kapotgeschoten 400 joden. met als gevolg: omdat zij zo stom waren israel proberen in te nemen verlegde israel zijn grenzen bij dat event maar een stukje.
conclusie:
geweld:land kwijt
eventueel geen geweld: sterkere onderhandelingspositie en respect vanuit de westerse wereld.
weltrusten.
weltrusten.

appels met peren vergelijken
de joden hadden US of A achter zich staan, toch niet de minste die oorlogszuchtige yankees

spiertje16 · 3 feb 2008

klempic zei:
appels met peren vergelijken
de joden hadden US of A achter zich staan, toch niet de minste die oorlogszuchtige yankees

Selam klemmetje
Jij laat weer eens van je horen? Vanwaar je grote afwezigheid, druk met studie?

sjekoog · 3 feb 2008

klempic zei:
appels met peren vergelijken
de joden hadden US of A achter zich staan, toch niet de minste die oorlogszuchtige yankees

en hebben die actief meegevochten in de oorlog?
nope

Outer · 3 feb 2008

klempic zei:
appels met peren vergelijken
de joden hadden US of A achter zich staan, toch niet de minste die oorlogszuchtige yankees

Klopt, maar geef ook toe.

Zonder US of A kunnen ze iedereen in hun omgeving nog steeds makkelijk aan.

Al die praatjes van de leiders daar, de haat zit daar echt diepgeworteld.
Maar toch durft geen enkele land iets echt te doen omdat ze dan verpletterd worden zoals kakkerlakken.

maka · 3 feb 2008

USA levert wapens aan Isreal?

AK's tegen hightech wapens van Isreal?

Dan maak je echt geen kans, dat weten die gasten ook.
Daarom zoveel mogelijk mensen meenemen als je zelf ook gaat, dus met een bom naar een drukke markt. Zo raak je Isreal harder, omdat je geen soldaten pakt maar burgers. Komt toch wel harder aan dan dat je soldaten meeneemt.

sjekoog · 3 feb 2008

maka zei:
USA levert wapens aan Isreal?

AK's tegen hightech wapens van Isreal?

Dan maak je echt geen kans, dat weten die gasten ook.
Daarom zoveel mogelijk mensen meenemen als je zelf ook gaat, dus met een bom naar een drukke markt. Zo raak je Isreal harder, omdat je geen soldaten pakt maar burgers. Komt toch wel harder aan dan dat je soldaten meeneemt.

en het enige effect wat je daarmee bereikt is de vicieuze cirkel van wraak en wederwraak in stand houden.

maka · 3 feb 2008

Neen, burgers van isreal gaan zich meer zorgen maken. Wat resulteert in dat regering gaat nadenken over de kwestie. Ze kunnen niet toestaan dat hun burgers doelwit zijn van de aanvallen.

Ze kunnen wel kiezen voor tegen aanvallen, maar alsof dat veel nut heeft. Dus ze moeten wel gaan overwegen om een stuk land terug te geven aan de Palestijnen. Anders komt hier never nooit een einde aan.

mammoth · 3 feb 2008

Dan werd er tenminste echt fatsoenlijk gevochten met een echt leger tegen het andere leger.
Het is nou een stelletje ongeorganiseerd , die een beetje amateuristische aanslagen plegen op onschuldige burgers.
Denk dat niet moslims daar nog wel te veel trots voor hebben om zich tot zo'n niveau te verlagen. En burgers erbuiten laten en gewoon als echte mannen tegen het leger van de bezetter vechten

sjekoog · 3 feb 2008

maka zei:
Neen, burgers van isreal gaan zich meer zorgen maken. Wat resulteert in dat regering gaat nadenken over de kwestie. Ze kunnen niet toestaan dat hun burgers doelwit zijn van de aanvallen.

Ze kunnen wel kiezen voor tegen aanvallen, maar alsof dat veel nut heeft. Dus ze moeten wel gaan overwegen om een stuk land terug te geven aan de Palestijnen. Anders komt hier never nooit een einde aan.

ben het daar overigens wel mee eens, het land wat ze na de zesdaagse oorlog geanexeerd hebben zouden ze terug moeten geven.
maarr..geloog jij dat israel dan als staat getolereerd word door de palestijnen.
in israel zijn geen burgers, iedereen is soldaat, zelfs voor vrouwen geld een dienstplicht van 3 jaar.
door de zelfmoordaanslagen word het volk alleen maar vastberadener,
duitsland bombardeerde londen in de ww2 plat wat alleen maar resulteerde in extra verzet en geen capitulatie tot gevolg.
dialoog en onderhandeling is de enige oplossing in deze...

maka · 3 feb 2008

Uitendelijk moeten ze toch gaan onderhandelen ja, daar ben ik het met je eens. Maar Isreal zouden de Palestijnen niet serieus gaan nemen als ze al die dingen niet hadden gedaan. Isreal zou dan de palestijnen zien als een grapje en niet serieus nemen. Met al die aanslagen hebben de palestijnen toch laten zien dat ze serieus genomen moeten worden. En Isreal ziet dat nu ook in, dus zal toch goed over na moeten denken wat ze gaan doen.

Tegen aanvallen schiet je niets mee op, maar zij laten ook zien dat de palestijen niet zomaar al die aanvallen kunnen plegen.

Beste dat ze gaan onderhandelen, maar er zijn partijen daar in de regio die niet willen dat die twee vrede gaan sluiten.

Outer · 3 feb 2008

maka zei:
Uitendelijk moeten ze toch gaan onderhandelen ja, daar ben ik het met je eens. Maar Isreal zouden de Palestijnen niet serieus gaan nemen als ze al die dingen niet hadden gedaan. Isreal zou dan de palestijnen zien als een grapje en niet serieus nemen. Met al die aanslagen hebben de palestijnen toch laten zien dat ze serieus genomen moeten worden. En Isreal ziet dat nu ook in, dus zal toch goed over na moeten denken wat ze gaan doen.

Tegen aanvallen schiet je niets mee op, maar zij laten ook zien dat de palestijen niet zomaar al die aanvallen kunnen plegen.

Beste dat ze gaan onderhandelen, maar er zijn partijen daar in de regio die niet willen dat die twee vrede gaan sluiten.

Je hebt een punt, alleen je moet niet vergeten dat het geen 1 vs 1 conflict is.
Er is niet 1 persoon die alle palestijnen of alle Israeliers vertegenwoordigd.
Als er bv een aanslag wordt gepleegd kan er gedacht worden, we gaan proberen te onderhalen terwijl iemand anders gelijk wil terugslaan.
Zulke dingen zijn heel moeilijk op te lossen, ik hoop dat het zsm gebeurt.

klempic · 3 feb 2008

sjekoog zei:
en hebben die actief meegevochten in de oorlog?
nope

het gaat in zon oorlog niet om numerieke omvang, maar om kwaliteit van het wapentuig..terwijl de arabieren vochten met wrakken, hoe ironisch, die yanks en britten hadden achtergelaten tijdens WO II vochten de joden met latest high tech stuff.. en we weten allemaal wat voor vlucht wapentuig heeft genomen sinds de start van de koude oorlog eind jaren 40

klempic · 3 feb 2008

spiertje16 zei:
Selam klemmetje
Jij laat weer eens van je horen? Vanwaar je grote afwezigheid, druk met studie?

selam!

Anoniem_1984_1 · 3 feb 2008

roxxe zei:
zouden er dan geen zelfmoordaanslagen gepleegd worden?
zou er dan geen verzet tegen de israelische bezetter zijn?

Tuurlijk wel, de intifada heeft een geheel andere motivatie, zie documentaires als kinderen van de stenen (1990).

sjekoog zei:
als de palestijnen geen katushka's over het muurtje schieten en busjes opblazen en dán vermoord worden geloof jij dat de westerse wereld op zijn gat blijft zitten en de arabische machten??

Beter katushka's dan de Israelische wanpraktijken met clusterbommen en het agschieten van burgers uit schiettorens in de Gazastrook.

sjekoog zei:
weet je hoeveel joden er wonen in amerika?, 1.4% van de totale bevolking is joods.
amika vind het prima om een bondgenoot te hebben in het midden oosten, kunnen ze alles mooi in de gaten houden.
mij boeit het wel iets.

Isael is opgebouwd met de financiën van de Joden in de VS, de enige vraag is wie wie nu aanstuur, de VS Israel of............ Israel de VS.

sjekoog zei:
ingaan daarop,
denk je dat geweld de sleutel is tot de oplossing van dit conflict?
het is sowiezo niet reeël als je kijkt wat voor wapenvoorraad israel heeft.

Israel heeft niet eens een bestaanrecht, als Amerika gezamelijk met nog wat andere landen zou beslissen dat Overijssel wordt afgenomen van Nederland en dat daar alle zigeuners kunnen gaan wonen, zou jij dit accepteren?

maka zei:
USA levert wapens aan Isreal?

AK's tegen hightech wapens van Isreal?

USA levert de afgelopen tijd steeds minder vuurwapens aan Israel na de intrede van de Israelische Magal.

Als palestijnen geen moslims waren,

sjekoog

Competitive Bodybuilder

spiertje16

Monstrous Giant

lorenzo

Advanced Bodybuilder

roxxe

Massive Warrior

klempic

Competitive Bodybuilder

spiertje16

Monstrous Giant

sjekoog

Competitive Bodybuilder

Outer

Ripped Bodybuilder

maka

Advanced Bodybuilder

sjekoog

Competitive Bodybuilder

maka

Advanced Bodybuilder

mammoth

Advanced Bodybuilder

sjekoog

Competitive Bodybuilder

maka

Advanced Bodybuilder

Outer

Ripped Bodybuilder

klempic

Competitive Bodybuilder

klempic

Competitive Bodybuilder

Anoniem_1984_1

Competitive Bodybuilder