Cadeautje van Balkellende

Yzord · 13 mei 2006

AMSTERDAM - Nuon verwacht dat de energierekening de komende maanden hoger zal uitvallen.

Een recente stijging van de olieprijzen is nog niet verwerkt in de kosten die consumenten kwijt zijn aan energie. Dat zegt Nuon-topman Ludo van Halderen in een vraaggesprek met Het Parool van zaterdag.

Het bedrijf moet nog een besluit nemen over de nieuwe prijs die vanaf juli geldt. ,,Maar het is de verwachting dat de dure olie doorwerkt in de prijs'', aldus Van Halderen. Hij denkt dat olie op de lange termijn duurder zal worden. ,,We proberen de afhankelijkheid van olie te verminderen, maar daar heeft de consument nu niets aan.''
De energierekening is volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek per 1 januari van dit jaar al met 7,5 procent gestegen ten opzichte van december 2005. Inmiddels betaalt een huishouden voor energie gemiddeld 65 procent meer dan in 2000, liet het bureau eerder dit jaar weten.
Maatschappelijke problemen
Van Halderen stelt dat de hoge prijzen leiden tot maatschappelijke problemen. ,,Mensen hebben vaak beperkte budgetten. Dan leveren zulke grote veranderingen moeilijkheden op.'' Het kabinet heeft 375 miljoen euro uitgetrokken om de energierekening voor alle huishoudens met 52 euro te verlagen. De linkse partijen vinden dat niet ver genoeg gaan.
(ANP)

Mooi heh, gasprijs koppelen aan de olieprijs :rolleyes:

terwijl we genoeg eigen aardgas hebben. Klein cadeautje van balkje aan het volk.

Mighty · 13 mei 2006

Yzord zei:
Mooi heh, gasprijs koppelen aan de olieprijs terwijl we genoeg eigen aardgas hebben. Klein cadeautje van balkje aan het volk.

Op zich is het een aardige geste, maar de stijgingen zullen waarschijnlijk wel hoger uitvallen. Ze moeten zich idd eens buigen over de prijsberekening en daar voorwaarden aan gaan stellen. De transportprijs en serviceprijzen zijn ook behoorlijk hoog namelijk.

D. · 14 mei 2006

Yzord zei:
Mooi heh, gasprijs koppelen aan de olieprijs terwijl we genoeg eigen aardgas hebben. Klein cadeautje van balkje aan het volk.

Wat heeft Balkenende daar mee te maken? Geef eerder Bush dan de schuld, die heeft meer schuld aan de gestegen olie- en dus de gasprijs.

Ik ben die Balkenende-bashing zo ontzettend zat hè. Ik zou er spontaan cda van gaan stemmen! Christen-democraat potverdomme.

Yzord · 14 mei 2006

D. zei:
Wat heeft Balkenende daar mee te maken? Geef eerder Bush dan de schuld, die heeft meer schuld aan de gestegen olie- en dus de gasprijs.

Ik ben die Balkenende-bashing zo ontzettend zat hè. Ik zou er spontaan cda van gaan stemmen! Christen-democraat potverdomme.

Dude, denk eens ff na...wij zitten hier op een megagrote gasbel en jij wilt Bush de schuld geven voor de gasprijs? waarom dat dan? Dit lijkt eerder een verkapt Bush-bash antwoord terwijl de aep er dit keer helemaal niks van doen heeft.

Ik zal het je ff uitleggen. Men wilt de prijs van gas weer omhoog gooien vanwege de hoge olieprijs, maar waarom? We hebben zelf mega veel aardgas, dus de grote vraag is, waarom wordt zoiets gekoppeld aan buitenlands olie? Gas kunnen we toch uit onze bodem halen, dus het ontgaat me ff waarom gas aan de buitenlandse olie gekoppeld wordt....nou nee, het ontgaat me niet, zo kunnen de stinkerds meer verdienen.

En niemand weerhoudt je om op cda te stemmen hoor.

bur · 14 mei 2006

Yzord zei:
Dude, denk eens ff na...wij zitten hier op een megagrote gasbel en jij wilt Bush de schuld geven voor de gasprijs? waarom dat dan? Dit lijkt eerder een verkapt Bush-bash antwoord terwijl de aep er dit keer helemaal niks van doen heeft.

Ik zal het je ff uitleggen. Men wilt de prijs van gas weer omhoog gooien vanwege de hoge olieprijs, maar waarom? We hebben zelf mega veel aardgas, dus de grote vraag is, waarom wordt zoiets gekoppeld aan buitenlands olie? Gas kunnen we toch uit onze bodem halen, dus het ontgaat me ff waarom gas aan de buitenlandse olie gekoppeld wordt....nou nee, het ontgaat me niet, zo kunnen de stinkerds meer verdienen.

En niemand weerhoudt je om op cda te stemmen hoor.

het meeste gas halen wij uit het buitenland en onze eigen aardgas verkopen we aan het buitenland.

martie · 14 mei 2006

bur zei:
het meeste gas halen wij uit het buitenland en onze eigen aardgas verkopen we aan het buitenland.

Waarom?

D. · 14 mei 2006

Yzord zei:
Dude, denk eens ff na...wij zitten hier op een megagrote gasbel en jij wilt Bush de schuld geven voor de gasprijs? waarom dat dan? Dit lijkt eerder een verkapt Bush-bash antwoord terwijl de aep er dit keer helemaal niks van doen heeft.

Ik zal het je ff uitleggen. Men wilt de prijs van gas weer omhoog gooien vanwege de hoge olieprijs, maar waarom? We hebben zelf mega veel aardgas, dus de grote vraag is, waarom wordt zoiets gekoppeld aan buitenlands olie? Gas kunnen we toch uit onze bodem halen, dus het ontgaat me ff waarom gas aan de buitenlandse olie gekoppeld wordt....nou nee, het ontgaat me niet, zo kunnen de stinkerds meer verdienen.

En niemand weerhoudt je om op cda te stemmen hoor.

Wat ik probeer duidelijk te maken is dat balkenende niks te maken heeft met het feit dat de gasprijs aan de olieprijs is gekoppeld. Wanneer de olieprijs stijgt, doet de gasprijs dat ook. Vandaar dat ik Bush noem, je zou hem eerder de schuld kunnen geven van de gestegen olieprijs. We exporteren inderdaad een groot gedeelte van ons gas, maar het meeste wordt door onszelf gebruikt, hoor. Langlopende niet bepaald lucratieve contracten lopen langzaam af. Grappig trouwens, we verkopen bijvoorbeeld voor een spotprijs gas aan Italië, omdat Joseph Luns, minister van buitenlandse zaken ergens begin jaren zeventig, een contract met ze heeft afgesloten om te voorkomen dat ze het van de voormalige sovjet-unie zouden afnemen. Daar zitten we nu nog steeds aan vast want die contracten hadden allemaal een duur van meer dan vijfentwintig jaar. Heeft ook deels te maken met de toekomstvisie van toen, men dacht dat aardgas in no-time vervangen zou worden door nieuwe energiebronnen en wilde er daardoor vanaf.
Maar goed, ik dwaal af. Koppeling van de gasprijs aan de olieprijs,
dit zegt Gasunie er zelf over:

De koppeling van aardgas aan olie kent een historische oorsprong, maar in de huidige markt zijn andere prijsbepalende varianten in opkomst.
Na de vondst van grote aardgasreserves in Nederland eind jaren '60 moest de waarde van dat aardgas worden bepaald. Besloten is de gasprijs te baseren op de prijs van de alternatieve brandstof(fen) die bedrijven en huishoudens gebruikten vóór de vondst van de gasreserves (de 'oliekoppeling'). Er is toen gekozen voor deze prijsmethodiek, omdat daarmee de waarde van gas als brandstof in de markt het beste wordt gereflecteerd. Stookolie voor de industrie en huisbrandolie voor de huishoudens werden daarmee de referentiebrandstoffen. Dezelfde methode is door de meeste Europese landen overgenomen en wordt vrijwel overal op het continent gebruikt. De meeste verkoopcontracten van Europese en niet-Europese aanbieders zijn nog steeds gebaseerd op de oliekoppeling. Dat is ook wel verklaarbaar.
Prijskoppeling aan olie bevordert investeringen in gasvelden en pijpleidingen, die vaak miljarden euro's kosten. Veel investeerders (bijvoorbeeld grote energiebedrijven, banken, pensioenfondsen) zijn slechts bereid een olieprijsgerelateerd risico voor hun investeringen te accepteren. Dit is mede de oorzaak dat in grote delen van de wereld olie nog de leidende brandstof is en dat in ons werelddeel er nog aanzienlijk minder gas onafhankelijk van de olieprijs verhandelbaar is. Of, zoals dit in het jargon heet: aardgas is minder liquide. Op dit gebied zien we echter dat de ontwikkelingen naar meer gashandel, waaronder een actief TTF in Nederland sinds 2003, zijn toegenomen.

Yzord · 14 mei 2006

Ik vind het niet kloppen, de gasprijs koppelen aan de olieprijs. Is hetzelfde als dat de opec landen de vaten olie aanzichzelf verkopen voor 70 dollar. Is toch raar? Men wist gewoon vroeger dat olie op een gegeven ogenblik schaars zou gaan worden en bedankt toen dat magnifieke plan.

D. · 14 mei 2006

Tja, het is allebei energie en in zekere mate elkaars alternatief. Bovendien zijn de belangen in beide erg verstrengeld, zoals bijvoorbeeld de Nederlandse Aardolie Maatschappij, die de nederlandse gasvelden produceert, 50/50 van shell en exxon mobile is. Zoals in het stukje van de gasunie staat, investeerders gaan uit van een aardoliegerelateerd risico. Dat wil zeggen dat in haalbaarheidsstudies naar gasproductie er met een gelijkwaardige olieprijs wordt gerekend.
Of je het nu daadwerkelijk koppelt of niet, die hefboomwerking heb je toch, omdat je gas en olie niet onafhankelijk van elkaar kunt zien.

Sterker nog; het is alleen maar goed voor ons dat die gasprijs hoog is. Het kost je een paar tientjes per jaar meer, maar het gaat om miljárden aan inkomsten voor de staat. Dat dat niet direct aan de burger ten goede komt, oke maar hoe je het wendt of keert dat geld komt vroeg of laat een keer bij jou terecht.

Yzord · 14 mei 2006

D. zei:
maar hoe je het wendt of keert dat geld komt vroeg of laat een keer bij jou terecht.

Misschien bij degene die mijn graf komt schoffelen, maar ben bang dat ik van die miljarden niks zal zien

EricR · 14 mei 2006

Met deze regering komt vrij weinig van de meevallers bij de burger terecht. Maar eerlijk gezegd en al aangehaald, de regering kan weinig doen aan gestegen olieprijzen, alleen moeten ze dan niet zoals dit jaar beloven dat de koopkracht voor iedereen er op vooruit gaat. Want dan hebben ze dus te weinig rekening gehouden met factoren zoals deze.

D. · 14 mei 2006

EricR zei:
Met deze regering komt vrij weinig van de meevallers bij de burger terecht. Maar eerlijk gezegd en al aangehaald, de regering kan weinig doen aan gestegen olieprijzen, alleen moeten ze dan niet zoals dit jaar beloven dat de koopkracht voor iedereen er op vooruit gaat. Want dan hebben ze dus te weinig rekening gehouden met factoren zoals deze.

Het zoet van JP en Gerrit komt eraan, heur... Niet stiekem op Wouter Bos stemmen hè, dan gaat hij er met de eer vandoor

EricR · 14 mei 2006

D. zei:
Het zoet van JP en Gerrit komt eraan, heur... Niet stiekem op Wouter Bos stemmen hè, dan gaat hij er met de eer vandoor

Ik wil geen zoet!! Welke debiel die term heeft uitgevonden (zoet en zuur), mogen ze van mij stantepede tegen een muur zetten. Of on-topic, aan het gas er mee

Kom zelf in ieder geval niet in de problemen door die gestegen gasprijs, maar kan me voorstellen dat sommigen inmiddels ten einde raad zijn.

Yzord · 14 mei 2006

Ja juist, men wordt gewoon al jaren voor de gek gehouden, terwijl de olie al vanaf maart 2003 stijgt. Om dan heel lief dat kwartje van Kok eraf te halen bijv. wilt men niks van weten, terwijl dat juist een tijdelijke oplossing was. cda en kornuiten hadden zoveel te klagen op de paarse periode, maar wilt maar al te graag de maatregelen van toendertijd met liefde vasthouden. Er is geen, en ik herhaal, GEEN maatregel geweest waardoor de bevolking eens een keer ontzien werd. Altijd moesten we het maar snappen en eensin gaan zien dat het zoet na het zuur komt. Ik zal jullie eens wat verklappen.....dat zoet komt er niet. Klaar.

EricR · 14 mei 2006

Dat 'zoet' komt er volgend jaar, verkiezingsjaar. Dan kan op eens alles, gaat Zalm ook overstag en daar komen de kadootjes. Als ze dan verkozen worden pikken ze het twee keer zo hard weer terug onder het mom van terug dringen van de staatsschuld. Drogreden.

Yzord · 14 mei 2006

Amen.

D. · 14 mei 2006

Beter dat dan dat dat linkste tuig ermee aan de haal gaat en de staatsschuld sky-high wordt. Dat geld moet er gewoon komen en laten we wel zijn, we hebben het nu eenmaal niet makkelijk in nederland.
"De kleine man is altijd de dupe, stelletje klootzakken in den haag" :rolleyes:

inVorm · 14 mei 2006

Goedzo D., laat dat links gespuis een gasbel ruiken.

EricR · 14 mei 2006

D. zei:
Beter dat dan dat dat linkste tuig ermee aan de haal gaat en de staatsschuld sky-high wordt. Dat geld moet er gewoon komen en laten we wel zijn, we hebben het nu eenmaal niet makkelijk in nederland.
"De kleine man is altijd de dupe, stelletje klootzakken in den haag"

Onder paars (gedeeltelijk links dus) is de staatsschuld het hardst terug gelopen. Er is in ieder geval geen bewijs te vinden dat linkse partijen meer potverteren dan rechtse. Of het moet de regering den Uyl zijn, maar die had wel te kampen met een zeer ernstige oliecrisis o.a. En in de jaren daarna heeft onze grote vriend van Agt net zoveel de staatsstchuld laten oplopen als den Uyl. Lubbers bijna van hetzelfde laken een pak.

inVorm · 14 mei 2006

Den Uyl is de schuldige van al die "leuke" dingetjes veur de mensen, dus opkazen met die socialist. Onder paars is de economie ongekend gegroeid, zo kan mn linker teelbal ook de staatsschuld terugbrengen. (overgins is onder kabinet Lubbers die groei ingezet en paaUUUUGGH!! heeft ervan geprofiteerd.)

Cadeautje van Balkellende

VIP ŸžõrÐ™

Monstrous Giant

Huge Freak

VIP ŸžõrÐ™

Mr. Millionaire

Ripped Bodybuilder

Huge Freak

VIP ŸžõrÐ™

Huge Freak

VIP ŸžõrÐ™

Superior Athlete

Huge Freak

Superior Athlete

VIP ŸžõrÐ™

Superior Athlete

VIP ŸžõrÐ™

Huge Freak

Colossal Veteran

Superior Athlete

Colossal Veteran