Cineast Polanski gearresteerd voor oude zedenzaak.

[Stephen Graham]

Regisseur Polanski gepakt voor oude zedenzaak

De Franse filmmaker Roman Polanski is bij aankomst in Zwitserland gearresteerd. Foto ANP

PARIJS - De Pools-Franse filmregisseur Roman Polanski is bij aankomst in Zwitserland gearresteerd. Hij wordt in de VS al meer dan dertig jaar gezocht wegens een zedenzaak. De advocaat van Polanski heeft al aangegeven dat de arrestatie en de eventuele uitwijzing naar de VS zullen worden aangevochten.

De 76-jarige filmmaker (Rosemary's baby, Chinatown, The pianist) was onderweg naar het filmfestival van Zürich, waar hij een prijs voor zijn gehele oeuvre zou ontvangen.

Justitie kon hem arresteren omdat Polanski's reisschema voor de uitreiking van zijn oeuvreprijs van te voren bekend was, meldde de aanklager in Los Angeles. Polanski kwam al heel geregeld in Zwitserland, waar hij ook een huis schijnt te hebben.

Polanski werd opgepakt op grond van een oud Amerikaans arrestatiebevel. Hij wordt ervan beschuldigd in 1977 een meisje van dertien jaar te hebben gedrogeerd en verkracht. Het slachtoffer, Samantha Geimer, heeft er eerder op aangedrongen dat de aanklacht zou vervallen.

De regisseur was uit de Verenigde Staten gevlucht tijdens de afwikkeling van die zaak in 1978 . Hij had al een deal met justitie gemaakt waarbij hij had bekend seksueelcontact met de minderjarige te hebben gehad, waardoor de aanklacht voor verkrachting kwam te vervallen. Frankrijk en Polen, waar hij het meest vertoeft, leverden hem niet uit. Toen Polanski in 2002 een Oscar voor The pianist ontving, werd de prijs in Los Angeles ontvangst genomen door Harrison Ford.

De organisatie van het filmfestival en de Zwitserse filmwereld is geschokt. De Zwitserse autoriteiten hebben zich volgens de Vereniging van Regisseurs 'een ongekend cultuurschandaal' op de hals gehaald.

Volgens een woordvoerder van het Zwitserse ministerie van Justitie heeft het land zich slechts aan een internationaal arrestatiebevel gehouden.

De Franse minister van Cultuur, Frédéric Mitterrand, herinnerde eraan dat Polanski Frans staatsburger is. Mitterand voegde eraan toe dat president Sarkozy de zaak Polanski op de voet volgt. (HET PAROOL)

Klik om te verkleinen...

Moet hij uitgeleverd worden?

Klik om meer te lezen...

 

[guardian]

Uitleveren natuurlijk. Als het echt zo gebeurd is zoals hier omschreven is hij best ziek. Een 13-jarige drogeren en verkrachten, menace to société.

 

[Corleoné]

Het lijkt me in ieder geval beter dat ze hem nog een paar films laten regisseren ipv van in de cel te stoppen.

 

[MeDieViL]

Ergens wel jammer dat de zwitsers zo naar de ppen dansen van de US.

 

[Cyan]

Hij moet boeten!

Niet omdat hij een kind heeft gebatst, maar omdat ie schijtefilms maakt.

 

[Arminius]

Typisch weer hoe deze pedofiel beschermd word omdat hij bekend is.

Die is zijn vrouw die destijds vermoord werd door de 'Manson Family':

 

[Ano_1984_7]

Dit is krankzinnig om hier uberhaupt over te debatteren. Als doodnormale mannen met wederzijdse consent een meisje van 15 zouden willen batsen dan komt dat op tv en dan zijn het predators en spreekt de wereld er schande over. Nu komt er een oude gast die een meisje van 13 drogeert en verkracht en die moet worden vrijgesproken??!! Vanwaar deze dubbele moraal

 

[guardian]

Dit is krankzinnig om hier uberhaupt over te debatteren. Als doodnormale mannen met wederzijdse consent een meisje van 15 zouden willen batsen dan komt dat op tv en dan zijn het predators en spreekt de wereld er schande over. Nu komt er een oude gast die een meisje van 13 drogeert en verkracht en die moet worden vrijgesproken??!! Vanwaar deze dubbele moraal

Klik om te verkleinen...

 

[ZoutZak]

Meer dan 30 jaar oude zaak. Slachtoffer (omgekocht?) wenst geen vervolging.

Let it rest.

 

[Juniormob]

Boeten voor je daden!


Dus als ik 30 jaar geleden iemand zou vermoorden en zijn of haar ouders/vriend(en) en/of man middels een vergoeding ervan zou overtuigen dat dit er niet toe doet zou ik vrij uit gaan?

 

[Ano_1984_7]

Meer dan 30 jaar oude zaak. Slachtoffer (omgekocht?) wenst geen vervolging.

Let it rest.

Klik om te verkleinen...

We hebben niet voor niets een rechtsysteem... dat is er omdat de staat, de maatschappij vind dat iemand terecht moet staan. Niet noodzakelijkerwijs 1 persoon. volgens het rechtssysteem heeft hij een overtreding begaan en daarvoor moet hij in de bak punt. Dat het slachtoffer vind dat hij clementie moet krijgen zou misschien alleen kunnen zorgen voor een verkorting van zijn straf, maar om zijn straf nou kwijt te schelden..... bedenk wel dat het slachtoffer van deze rijke regisseur waarschijnlijk KAPITALEN heeft gekregen om te zwijgen. Dit zou betekenen dat alle rijke mensen onder hun eventuele straf uit zouden kunnen komen zolang ze maar genoeg betalen....

 

[Clein]

maakt niet uit wie het is, hij moet gestraft worden voor zijn daad.

 

[pat21]

Is hij eigenlijk al veroordeeld? Anders zou deze zaak toch al verjaard moeten zijn?

 

[De lauwwste]

Natuurlijk niet, ik werd op men 13 ook gedrogeerd en verkracht en het was de beste dag van men leven !

 

[Ano_1984_7]

Is hij eigenlijk al veroordeeld? Anders zou deze zaak toch al verjaard moeten zijn?

Klik om te verkleinen...

Nederland heeft dat wel inderdaad. In de VS zou dat anders zijn. Bovendien zullen ze zich daar wel op de pik getrapt voelen omdat Frankrijk altijd heeft geweigerd die kerel uit te leveren.

 

[ZoutZak]

We hebben niet voor niets een rechtsysteem... dat is er omdat de staat, de maatschappij vind dat iemand terecht moet staan. Niet noodzakelijkerwijs 1 persoon. volgens het rechtssysteem heeft hij een overtreding begaan en daarvoor moet hij in de bak punt. Dat het slachtoffer vind dat hij clementie moet krijgen zou misschien alleen kunnen zorgen voor een verkorting van zijn straf, maar om zijn straf nou kwijt te schelden..... bedenk wel dat het slachtoffer van deze rijke regisseur waarschijnlijk KAPITALEN heeft gekregen om te zwijgen. Dit zou betekenen dat alle rijke mensen onder hun eventuele straf uit zouden kunnen komen zolang ze maar genoeg betalen....

Klik om te verkleinen...

Bedankt voor het lesje rechtsgeleerdheid. Let wel dat een dergelijk misdrijf in ons land verjaart na twintig jaar.

Maar vertel mij nog even wie er beter van wordt als deze man, na een enorm kostbaar proces, de bak in verdwijnt?

 

[pat21]

Bedankt voor het lesje rechtsgeleerdheid.

Vertel mij nog even wie er beter van wordt als deze man, na een enorm kostbaar proces, de bak in verdwijnt?

Klik om te verkleinen...

Tja... als bijv. Holleeder voor de rest van zijn leven vast komt te zitten dan heb ik daar toch ook geen profijt van? Dat proces kost ook een vermogen...

 

[Masterhit]

what goes around comes around

 

[ZoutZak]

Tja... als bijv. Holleeder voor de rest van zijn leven vast komt te zitten dan heb ik daar toch ook geen profijt van? Dat proces kost ook een vermogen...

Klik om te verkleinen...

Uiteindelijk staat de geloofwaardigheid en zekerheid van de rechtstaat op het spel, en dit geldt met name tegen 'public enemies' als Holleeder.

Een oude snoepert zoals Polanski die toch geen voet meer in The States zal zetten, maar die wordt verdacht van een pijnlijk vergrijp is niet helemaal van dezelfde orde. Zijn toenmalige aanklager die nu op het punt staat met pensioen te gaan probeert nog even zijn straatje schoon te vegen.

Iedereen verliest onder zijn veroordeling; kostbaar belastinggeld wordt nu aan andere doelen onttrokken en hij zou niet meer in staat zijn productief te zijn door films te maken die miljoenen mensen potentieel geluk schenken.

 

[pat21]

Uiteindelijk staat de geloofwaardigheid en zekerheid van de rechtstaat op het spel, en dit geldt met name tegen 'public enemies' als Holleeder.

Een oude snoepert zoals Polanski die toch geen voet meer in The States zal zetten, maar die wordt verdacht van een pijnlijk vergrijp is niet helemaal van dezelfde orde. Zijn toenmalige aanklager die nu op het punt staat met pensioen te gaan probeert nog even zijn straatje schoon te vegen.

Iedereen verliest onder zijn veroordeling; kostbaar belastinggeld wordt nu aan andere doelen onttrokken en hij zou niet meer in staat zijn productief te zijn door films te maken die miljoenen mensen potentieel geluk schenken.

Klik om te verkleinen...

Ok misschien een verkeerd voorbeeld om Holleeder te gebruiken, maar zo zijn er nog wel zat mensen. Hoe dan ook... moeten we een uitzondering maken voor bekende mensen omdat zij ons plezier schenken? Ik denk dat je daarmee de geloofwaardigheid nog meer aantast. Klassejustitie zou niet mogen imo.