Cjc1295+ghrp6+dnp+sth+slin+as
- Topic starter Drycure
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 17
- Weergaven 2.131
- Volgers 3
-
- Tags
- dnp
- Lid sinds
- 16 aug 2006
- Berichten
- 2.616
- Waardering
- 110
david12
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 nov 2006
- Berichten
- 1.835
- Waardering
- 57
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 106kg
- Vetpercentage
- 12%
- Lid sinds
- 8 mei 2003
- Berichten
- 3.620
- Waardering
- 29
+1
@ TS:
-Ik mag er toch vanuit gaan dat je de AAS langer doortrekt dan 2 weken (ook al zouden het korte esthers zijn)?
-Zopals eerder gezegd: Waarom DNP hierbij?
Grtz,
Ik heb eigenlijk al een tijd geen sth meer gebruikt.
In dit geval gebruik ik 10iu sth vlak na de training.
CJC1295+GHRP zorgen voor grotere HGH pieken, mocht het dus negatief werken op mijn systeem word dit opgevangen door de combi.
CJC+GHRP+STH zorgt voor grote piekgetallen.
AS:
175mg ultrasust EOD
75mg tren ace EOD
Ben ik al mee begonnen en zal ik ook langer doortrekken.
DNP + Slin:
Zorgt voor DES-IGF een **x zoveel sterkere versie als reguliere IGF. Je kan de wetenschappelijke artikeltjes zo vinden via google.
Tevens beperkt het mijn vetpercentage als ik bulk.
Zoveel mogelijk en zo schoon mogelijk.. Vet totaal vermijden gaat niet lukken. Maar doordat ik slin erbij zet wil ik het wel beperken.
- Lid sinds
- 8 mei 2003
- Berichten
- 3.620
- Waardering
- 29
tevens bekend als the poor man's igf
rusher
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 aug 2006
- Berichten
- 5.567
- Waardering
- 30
wel grappig vind ik dat altijd, dnp is niet zo makkelijk te vinden. ben voor dnp+slin dan ook meer kwijt dan igf haha
maar waarom werkt het zoveel beter dan igf? of hebben ze het dan niet over muscle gains maar vetverbranding?
dat het meer vet verbrand is vrij logisch!
wel grappig vind ik dat altijd, dnp is niet zo makkelijk te vinden. ben voor dnp+slin dan ook meer kwijt dan igf haha
maar waarom werkt het zoveel beter dan igf? of hebben ze het dan niet over muscle gains maar vetverbranding?
dat het meer vet verbrand is vrij logisch!
bump
wel grappig vind ik dat altijd, dnp is niet zo makkelijk te vinden. ben voor dnp+slin dan ook meer kwijt dan igf haha
maar waarom werkt het zoveel beter dan igf? of hebben ze het dan niet over muscle gains maar vetverbranding?
dat het meer vet verbrand is vrij logisch!
Omdat je meer kan eten zonder vet aan te komen kan je dus ook makkelijker grotere hoeveelheden eten die bijdragen aan de anabolische toestand.
De IGF word genetisch veranderd(opgewaardeerd) naar een betere vorm van IGF, DES-IGF dus. Deze vorm is veel potenter. Doordat je natuurlijke GH verhoogd is door GHRP en CJC maak je natuurlijk veel meer IGF aan, als je dan ook nog is voor het trainen STH zet krijg je een nog grotere piek IGF. Door insuline weer toe te voegen na het trainen en grote hoeveelheden voedsel vergroot je het effect nog is verder en dan vergroot de DNP het effect nog is. In mijn ogen vermenigvuldig je het effect dus elke keer waardoor je uiteindelijk een nog beter resultaat krijgt.
Je probeert dus eigenlijk gewoon een beter rendement te krijgen.
Simpel toch?
---------- Toegevoegd om 22:09 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 22:07 ----------
Trouwens nog steeds geen tijd gehad om het te testen..
Zit wel al aan de CJC1295
heb je al ervaring met dnp? je training is het meest anabole wat er is! kan geen middel tegenop. ik hoef denk niet uit te gaan leggen hoe de trainingen zullen verlopen als je aan de DNP zit
heb je al ervaring met dnp? je training is het meest anabole wat er is! kan geen middel tegenop. ik hoef denk niet uit te gaan leggen hoe de trainingen zullen verlopen als je aan de DNP zit
DNP 250mg e3d, dat valt wel mee man daar kan je nog prima op trainen.
ja dat is ook zo! zat zelf paar dagen op 1000mg+ was tegek voor woorden, liep er depleted+geaderd bij! was wel heel vreemd!
normaal ben ik niet vasculair als ik depleted ben! waarschijnlijk van het idiote zweten!
