MuscleMeat

De toekomst? Bewaarplicht gegevens en een controllerende overheid.

****ing A

zolang het maar in the states blijft ... :)
 
Hehe, mooi werk :D
 
Gerelateerd topic op FoK! over de bewaarplicht van (internet) gegevens ed: http://forum.fok.nl/topic/728902/9/25

User Keromane heeft zeer goede (lange, dus veel leeswerk) posts hierover. Op zich de moeite waard.


PS: FoK! is traaaaaaaaaaag ja. Al zeker een aantal dagen zo. DDoS weer. :(
 
1 post van hem copy/pasted. Tevens titeledit en naar Samenleving en Politiek. Kan misschien een leuk topic worden.

Even denken, over een jaar of tien. De biometrische chippas 24/7, elke handeling en wandeling gelogd en gecontroleerd met slimme zoekalgoritmes. Camera's op tal van plaatsen die je gezicht matchen, een overheid die van iedereen een profiel bijhoudt. Wanneer je gescreened wordt en je pas is onleesbaar gaat er een belletje rinkelen, iedereen dient namelijk scanbaar te wezen. Je hebt namelijk niks te verbergen, als het goed is.

De VeiligheidsCommissieBrussel (BSC) heeft de veiligheidsmaatregelen opgeschroefd, overheidsgebouwen zijn no go area's geworden. Zonder autorisatie of afspraak wordt je geweerd door veiligheidsbeambten die je al onderschept hebben voordat je uberhaupt in de buurt bent gekomen. 300 demonstranten zijn opgepakt en ter ondervraging overgebracht naar de US, genetisch gemanipuleerd voedsel mag namelijk. Moet zelfs. Het resultaat van een handelsaccoord. Het verbouwen van groenten in een volkstuin is verboden vanwege het milieu en het mogelijk illegaal ontplooien van economische activiteiten zonder vergunning. Verder zitten er patenten op groente, en er is precies vastgelegd waaraan een groentesoort moet voldoen. Welke gemodificeerde genen er in moeten zitten bijvoorbeeld. Gepatenteerde eigenschappen dus. Illegale groente wordt vernietigd. De laatste boeren zijn alweer een paar jaar geleden uitgekocht of onteigend. In een poging de economie op te krikken werden tal van kantoorparkjes aangelegd. Echter, talloze panden staan leeg omdat hi-tech werk wordt uitbesteed in vreemde landen ver weg waar de grote jongens tegenwoordig ook hun hoofdkantoor hebben gevestigd.

Je besluit een biertje te pakken en stapt een kroeg binnen. De barman scant je pas met een zwaaiende beweging vanachter de toonbank. "De limiet is 3 biertjes per uur, u mag er nog twee bestellen", zegt ie. Sinds 2012 is het horecamensen namelijk verplicht om mensen te wijzen op de schadelijke effecten van alcohol. Je drinkt snel je 15cc biertje op (2% Alc.Vol EU MAX) en stapt naar de bushalte. Als je wilt instappen klinkt er een piep. 'Saldo ontoereikend'. Verdomd? Weer een storing? Je probeert het nog eens, tevergeefs, en met een rood hoofd stap je weer uit. Thuis maar even uitzoeken. Pinnen hoort al een paar jaar tot het verleden, tegenwoordig heeft iedereen een chipknip, op z'n paspoort. Niet de chipknip van vroeger, je paspoort is voortaan gekoppeld aan je betaalrekening. Alle transacties gaan overigens electronisch. Zwart geld is er niet meer, tenzij je je aansluit bij een illegale bank, maar dat valt tegenwoordig onder georganiseerde misdaad en staatsterrorisme. De buschauffeur een lift vragen is zinloos, de systemen zijn onverbiddelijk. Zwartrijders worden bij de chauffeur in rekening gebracht, een maatregel om het personeel wat meer alert te krijgen. Die kijken tegenwoordig dus wel uit.

Terwijl je naar huis loopt stopt iets verderop politie. Niet de gewone, maar de Europese. Fel groene strepen en roodgroene zwaailichten. Met die lui moet je altijd oppassen. Die pakken je eerst op en stellen dan pas vragen. Soms spreken ze geen woord Nederlands, maar op het bureau heeft iedereen recht op een tolk. Doodsimpele transast's worden niet gebruikt. Daar is geen budget voor. Anyway, ze moeten jou niet hebben, gelukkig. En verdomd, je hebt inderdaad geen geld meer. Als je pas niet had gewerkt was je namelijk al lang staande gehouden en had je een boete gehad. Het onderhoud van de pas is je eigen verantwoordelijkheid. Verder mag je zonder werkende pas de openbare weg niet meer op sinds.. wat was het? 2005 of zo?

Je komt thuis. Iets wat niet veranderd is in al die jaren is de reclamezooi op de mat. Ja, er is wel iets veranderd. Je krijgt reclamemateriaal van over de hele wereld. Een keer met MSVisto zoeken naar een casinospel? Je kunt er donder op zeggen dat je na een week aanbiedingen krijgt om te komen gokken in Las Vegas. Vliegreis gratis, als je maar twee weken een hotel neemt. Naar de Formule 1 gekeken op de I-V? Je krijgt winkans op twee vrijkaartjes om er zelf een keer bij te zijn. Sinds ook daar het Volksgezondheidbureau haar intrede heeft gedaan is er geen reet meer aan, maar goed. Je zucht nog een keer, zet de I-V aan en klikt door de programma's die je even snel wilt bekijken. Het nieuws van de ESO komt voorbij, de Europese Staats Omroep, eigendom van de erven Berlsuconi. Een extra uitzending.

Het reclameblok van 2 minuten is niet weg te klikken, en als je wegloopt dan pauzeert het automatisch, dus wacht je even af. Een alcoholpreventiespot is het deze keer. Een man vertelt dat veelvuldig alcoholgebruik niet alleen slecht voor de volksgezondheid is, maar dat je het ook voelt in je portemonnee. Zucht. Het nieuws begint: De Commissie heeft vanmiddag unaniem besloten om per decreet eenmalig 145 Euro af te schrijven van ieders rekening. Ter compensatie van de schade die een maand ervoor werd aangericht bij een hagelstorm in Roemenie. Na de inflatie van 2009 is het nog maar een schijntje, die 145 Euro, maar toch. Het was ruim genoeg geweest voor een busrit. Je kijkt even bij je bankzaken. Naast de 145 Euro is er 360 Euro ingehouden voor een verkeersboete. Je fronst, je hebt niet eens een auto meer sinds die voor particulieren onbetaalbaar werd, dus klik je het item aan. "U zat maandag naast een bestuurder die te hard reed en u heeft a. het te hard rijden niet verhinderd (art ESwb 3429) en b. u hebt verzuimd de bestuurder in kwestie te rapporteren (art ESwb 3478-b)". Het is een boete van niks, maar ergens begint het mateloos te irriteren. te pas en te onpas wordt er geld van je rekening afgeschreven voor de meest vage overtredingen. Zelfs het beluisteren van een IR programma kan een boete opleveren.

In de verte klinkt een doffe klap. De avondklok zal wel weer worden ingesteld. Steeds vaker gaan mensen 's nachts de straat op. Massaal, zonder pasjes. Gebruik maken van de stilte in de nacht om lucht te happen. Van alles wordt verzonnen om de detectiepoortjes in de straten te misleiden, omdat anders toch nog vrij nauwkeurig te herleiden is wie zonder ID de straat op is gegaan en zodoende als potentieel verdacht kan worden aangemerkt wegens opruiing en het georganiseren van rellen. Een avondwandeling kan namelijk ook heel goed mét pasje, zo vindt men in Brussel. Jongeren hebben er een sport van gemaakt om de kastjes op te blazen met illegaal vuurwerk en zo lang mogelijk uit handen van het apparaat van veiligheid te blijven. Maar dankzij forensisch onderzoek is de pret meestal na drie keer over.

Toch wordt het grimmiger. Mensen pikken het niet langer om 24 uur per dag bestuurd en gecontroleerd te worden door een onverkiesbare en onschendbare elite. Sommige mensen fluisteren zelfs over een tweede Franse revolutie als ze de parallel trekken. in de verte hoor je sirenes terwijl je je paspoort op het nachtkastje legt en je vrouw een kus geeft.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6
holy ****, das goed geschreven
 
mooi stuk van keroman :thumb:
Big brother is watching you.
Eerst maak je de mensen flink bang, en vervolgens ga je ze onder het mom van 'veiligheid' tot in ieder detail controleren.
 
Lauw zei:
mooi stuk van keroman :thumb:
Big brother is watching you.
Eerst maak je de mensen flink bang, en vervolgens ga je ze onder het mom van 'veiligheid' tot in ieder detail controleren.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
maw; de methode van bush :)
 
Edit: ik heb ook nooit id papieren bij me, en ik was het ook niet van plan te gaan doen. Verbeterde veiligheid door mensen verplichten id papieren bij zich te hebben, doe effe normaal man.

edit: @ Sluh, niet alleen van Bush hoor. Alleen zie je momenteel in het machtigste land ter wereld de meeste uitwassen van een controlerende overheid. Overigens valt het wel weer mee als je het vergelijkt met het paranoïde gedrag van de Amerikaanse overheid in de jaren 50, 60, en 70 i.v.m. het communisme.
 
Laatst bewerkt:
Wat ik wel vindt is dat ze bij je geboorte al dna van je moeten opslaan in een grote databank. Zo worden er denk ik toch minder moorden enzo gepleegt.
 
Joyce zei:
Wat ik wel vindt is dat ze bij je geboorte al dna van je moeten opslaan in een grote databank. Zo worden er denk ik toch minder moorden enzo gepleegt.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Eh... Explain?

Omdat de pakkans bij onzorgvolduig te werk gaan groter is ofzo?
 
@ Joyce:
Dat denk ik dus niet. Want overheden over de hele wereld hebben al 1001 verschillende manieren geprobeerd om criminaliteit terug te dringen. En wat blijkt, alle straf en opsporingsmethoden bij elkaar veranderen helemaal niets aan criminaliteitcijfers. Wat wel werkt is bijvoorbeeld het terugdringen van armoede, maar dat doe je niet met een DNA databank.
En daar komt nog eens bij dat het met zo’n databank wel heel erg makkelijk wordt om Jan en alleman om ik weet niet wat voor een redenen na te trekken. De overheid mag niet te machtig worden, macht corrumpeert altijd.
 
MrJ zei:
Eh... Explain?

Omdat de pakkans bij onzorgvolduig te werk gaan groter is ofzo?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...


je pakt de stier in een keer bij zijn hoorns

idd de pakkans is groter, 5 van de 10x vinden ze dna, en zo kunnen ze het meteen checken.
 
En het maakt jou niets uit dat je DNA profiel op elk moment door de overheid (en welke instantie uit welk land dan ook) te raadplegen is?
 
MrJ zei:
En het maakt jou niets uit dat je DNA profiel op elk moment door de overheid (en welke instantie uit welk land dan ook) te raadplegen is?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

nee hoor, wat is daar nu erg aan, als ze nu iets van je willen weten komen ze er toch ook achter.
 
Joyce zei:
je pakt de stier in een keer bij zijn hoorns

idd de pakkans is groter, 5 van de 10x vinden ze dna, en zo kunnen ze het meteen checken.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Stel: je bent verliefd op iemand, maar jullie zijn allebei al getrouwd. Je spreekt stiekem wat af. De volgende dag wordt je uit je bed gelicht: de ander is door een misdrijf om het leven gekomen. Jouw DNA is gevonden, maar dat van de dader niet. Wat dan? Afgaand op DNA is er een kans van 50% dat jij het geweest bent. Rechtbanken zullen dat zwaar mee gaan laten wegen, terwijl de andere omstandigheden naar de achtergrond worden gedrongen. Kortom: DNA zien als het wondermiddel tegen misdaad is utopisch en naïef.
 
Voordat het zo ver komt dat we in een maatschappelijke gevangenis komen zorg ik wel dat ik al dood ben :P
 
dj_phreak zei:
Stel: je bent verliefd op iemand, maar jullie zijn allebei al getrouwd. Je spreekt stiekem wat af. De volgende dag wordt je uit je bed gelicht: de ander is door een misdrijf om het leven gekomen. Jouw DNA is gevonden, maar dat van de dader niet. Wat dan? Afgaand op DNA is er een kans van 50% dat jij het geweest bent. Rechtbanken zullen dat zwaar mee gaan laten wegen, terwijl de andere omstandigheden naar de achtergrond worden gedrongen. Kortom: DNA zien als het wondermiddel tegen misdaad is utopisch en naïef.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...


ik heb niet gezegt dat het een wondermiddel is, maar in mijn ogen zou het wel iets kunnen bijdragen.

dat dna wordt altijd gevonden en ze gaan altijd opzoek naar de persoon die bij dat dna wat gevonden is hoort. Dus komen ze op den duur toch bij degene terecht die zijn dna daar achter gelaten heeft, dan weegt het nog steeds even zwaar voor de rechter. dus mijn mening bespaar al die moeite van het zoeken naar de persoon wat bij het dna hoort, en sla het op in een databank.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #19
ik zag in het nieuws hoe ze een vd londonse bommenleggers gevonden hadden in rome
hij had gewoon z'n gsm mee, dat ding stuurt om de zoveel tijd een signaal door aan de antenne om te laten weten dat ie leeft, op basis daarvan kunnen ze iedereen localiseren
ze hadden een perfect traject hoe ie via belgie, frankrijk, zwitserland naar rome was gegaan. als je je gsm meehebt en aan hebt staan, kunnen ze altijd weten waar & wanneer je bent
 
MrJ zei:
En het maakt jou niets uit dat je DNA profiel op elk moment door de overheid (en welke instantie uit welk land dan ook) te raadplegen is?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Denk je dat ze nu al niet weten wat je allemaal uitspookt. Zelfs bedrijven houden je in de gaten om zo hun marketing zorgvuldig op je af te stemmen. Van mij mogen ze ook een databank aanleggen. Ik heb niets te verbergen en wat voor misbruik moeten ze ervan maken?

Stel je moeder word verkracht en vermoord. Een DNA-monster hebben ze maar dankzij de "geweldige" politiemacht kunnen ze de dader niet vinden, zoals zo vaak. Als iedereen een DNA-monster heeft afgegeven dan is het makkelijk opsporen. Even door de databank en klaar.

Mooi voorbeeld is dat vermoordde meisje uit Gouda een aantal jaren terug. Ze hadden toen een aantal mensen gevraagd om vrijwillig DNA af te staan. De dader van toen weigerde dat. In dit land kan en mag dat en dan houd het verhaal op. Hij mocht dus een aantal jaar gewoon vrij rondlopen met kans dat hij het nog een keer zou doen. Uiteindelijk is hij (gelukkig)wel gepakt. Dit soort zaken kunnen sneller en makkelijker worden opgelost waarbij DNA niet het enige bewijsmiddel mag zijn, maar wel een belangrijk deel moet mogen vormen voor de bewijsvoering.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven