XXL Nutrition

doodwensen

wandelaar

Advanced Bodybuilder
Lid sinds
2 jan 2007
Berichten
1.166
Waardering
5
Gisteren op FOK en gedelete + rectificatie van de eigenaar
http://frontpage.fok.nl/nieuws/97336

Net op NOVA en vanochtend op GeensT:
[Link niet meer beschikbaar]

Ik zou het buitengewoon toejuichen als iemand eventjes buitengewoon integer het woonadres van Femke Halsema opsnuffelt, en die tent buitengewoon integer in de fik steekt. Dat wijf verdient niet beter.

(detail; hij juicht toe en dat is niet hetzelfde als oproepen tot, juridisch dan want voor mij is dat 1 pot nat.)

Nu denk je weeeer een mong**l die de grens tussen satire en oproepen tot geweld niet kent maar het is dus deze man.

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Ja ja het gezicht van de OV reizigers vereniging ROVER! :eek: (let op mensen met rode brillen, die zijn eng!)

Kijk dit schreef hij gisteren (google cache)
http://64.233.183.104/search?q=cach....+In+de+nacompetitie&hl=nl&ct=clnk&cd=1&gl=nl
en dit is het geworden, omdat hij Femke niks wilde aandoen en geschrokken was van de commotie naar haar (lees zijn eigen toekomst) *kuch, de schijnheilige!
http://driekoplopers.web-log.nl/driekoplopers/2008/08/femke-halsema-m.html

Meer bewijs van de tekst zoals die was:
http://groups.google.nl/group/nl.politiek/browse_thread/thread/764e96035657d701#

Zijn reactie was dat het satire is en het hele stuk dat zo aangeeft dat je daardoor in die tekst mag oproepen tot geweld. Kortom, ik zou gek zijn en het te serieus nemen. Nou doodwensen is simpelweg over de grenzen van de wet en de hele context (goede column trouwens ;) ) doet er niks aan af. Als ik een bedreiging knip en plak in een willekeurige tekst maakt het niet minder een bedreiging. Zijn hele punt van het column in bovendien weg. Hij is net zo'n rat als Duyvendak, een kleinere maar wel een rat.

Gevolgen tot nu (hoop dat het einde nog niet inzicht is, ik HAAT doodwensers:mad:)
Einde samenwerking als vaste columnist pvda Amsterdam
http://www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/5552
Rover beraadt zich op de positie van hem als woordvoerder :p
(link naar de NOVA beelden komen zodra die uitzending er is op www)


NIEUWSTE NIEUWS.
Geert doodschieten mag dan weer wel 11-04-08 ook door meneer die dus niet 1x over het lijntje ging maar blijkbaar stelselmatig!
http://frontpage.fok.nl/column/7429/1 (leestip; pak die rectificatie er nog eens bij, 1e link) (ja hier komt hij juridisch ook weg met dat hij stel dat ik zou schrijven....ervan maakt en natuurlijk is het vast satirisch)

Credits naar http://www.lucaswashier.nl/
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2
Los van mijn duit in het zakje rondom het einde van de carrière van Spithorst leek me een discussie over de grens van satire en het begin van strafbare feiten wel eens relevant. Om te beginnen rondom deze tekst die ik als uitzondering integraal plak omdat Spithorst nu actief zijn sporen aan het wissen is)

Column - door Driek (DriekOplopers) op 15-08-2008 01:00

Even met de fractiekamer van Groen Links gebeld: “Goedenavond, Oplopers
hier. Mevrouw Halsema in de buurt?” Naar goed Stalinistisch gebruik
werd ik eerst een keer of acht doorverbonden, totdat ik eindelijk de
mentaal getormenteerde politica aan de lijn kreeg. “Vertel eens, Femke,
is het echt waar dat het voormalige CPN-smaldeel in jouw partij nog
steeds vol bewondering is van de werkzaamheden van de Stasi en de KGB,
die waren gebaseerd op intimidatie en schending van de persoonlijke
levenssfeer van burgers met een eigen mening?” Femke vond dat een
uitermate suggestieve vraag, want van dat soort praktijken moest Groen
Links niets hebben. En daar had ik de afzichtelijke
volksvertegenwoordigster tuk: “En waarom noem je Wijnand Duyvendak dan
een buitengewoon integer persoon?” Fatsoenlijke mensen stemmen niet op
de PVV. En niet op de Centrumdemocraten-86, of hoe die clubs ook mogen
heten. Maar beschaafde mensen stemmen ook nooit meer op Groen Links.
Het is onbestaanbaar dat hun boegbeeld nog steeds meent dat ze
Duyvendak de hand boven het hoofd moet houden. Eerst was die engerd
alleen nog maar in opspraak omdat hij wat plannetjes over kerncentrales
uit een ministerie had gestolen. Maar inmiddels is duidelijk geworden
dat Duyvendak ook de woonadressen van een aantal ambtenaren heeft
gepubliceerd, en heeft opgeroepen tot agressie jegens die personen. En
dan ga je te ver. Ambtenaren mag je aanspreken op het werk dat ze
namens politici uitvoeren, maar van hun persoonlijke levenssfeer blijf
je af. Met vriendelijke dank aan de heer Duyvendak zijn er stenen door
ramen van woonhuizen gegaan, en erger nog, bij toenmalig topambtenaar
George Verberg zijn er brandende, in petroleum gedrenkte stukken
textiel in de brievenbus gedaan. Er is dus gewoon geprobeerd, hem en
zijn gezin te vermoorden. En Femke Halsema noemt degene die daar
verantwoordelijk voor is een buitengewoon integer persoon. Terwijl
Femke nota bene zelf een aanklacht heeft ingediend tegen iemand die
haar per e-mail had bedreigd. Die persoon werd in 2004 tot een celstraf
veroordeeld. Dus Duyvendak mag van Femke wél oproepen tot bedreigingen
en zelfs het leven van anderen in gevaar brengen, maar zélf loopt ze
jankend naar oom agent als iemand haar een griezelig mailtje stuurt… Ik
zou het erg toejuichen als iemand eventjes buitengewoon integer het
woonadres van Femke Halsema opsnuffelt, en die tent buitengewoon
integer in de fik steekt. Dat wijf verdient niet beter
. En geen
vergoelijkende praatjes over dat Femke vroeger op school is gepest
alstublieft.

Dat pesten op school behoort trouwens binnenkort tot het verleden. Want
kinderen kunnen tegenwoordig op weerbaarheidtraining. Deze zomer gingen
twaalfhonderd aanstaande brugpiepers twee dagen op cursus. Persoonlijk
ben ik altijd fel voorstander van die weerbaarheid, maar die cursussen
vind ik onzin. Volgens mij kunnen al die scholengemeenschappen beter
gewoon die metaaldetectoren bij de ingang weghalen. Want met een
stiletto, een boksbeugel, een werpster en een machinepistool ben je
volgens mij in de klas weerbaar zat…

Ook bijzonder weerbaar is de heer Boke trouwens. Hij had zichzelf
getrakteerd op een kaartje voor Ajax. Tegen Inter Milan, afgelopen
zaterdag. Maar tot zijn teleurstelling zag hij Ajax helemaal niet
voetballen. In plaats van de bekende voetbalsterren dribbelde een
B-selectie over het veld, zodat de ‘echte’ spelers zich niet nodeloos
zouden vermoeien. Boke heeft bij Ajax zijn geld teruggevraagd, maar die
patsers in de ArenA weigeren dat. Toch heeft meneer Boke groot gelijk.
Als ik kaartjes koop voor het Concertgebouw Orkest hoef ik ook geen
genoegen te nemen met vals violengejammer van de muziekafdeling van de
Volksuniversiteit Drachten. Maar nee hoor, die krentenwegers van Ajax
houden liever de hand op de knip. Ze geven dat geld liever uit aan
Oger-pakken, zonnebankjes en spuuglelijke botox-wijven. En Ajax kan dat
geld best wel missen, want ze verdienen dit seizoen nog bij met wat
extra speeldagen. Komende zomer. In de nacompetitie…

disclaimer; dit is NIET mijn mening. Femke is op dit moment een hypocriet wijf door Duvendak een bijzonder integere man te noemen en ben je het er niet mee eens dan juich ik het toe dat je haar dat via woord laat weten.

Kan dit of kan dit niet en waarom wel/niet
 
Hm ja had er wat van meegekregen, ik denk niet dat hij Femke Halsema echt dood wou hebben.
 
DriekOpLopers is een slecht collumnist en die k*tcolumns van hem op Fok! gaan regelmatig te ver en raken verder kant noch wal. Eens zien of hij lacht als iemand zijn huis in de fik steekt.
 
Wat een dwaas.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6
Hm ja had er wat van meegekregen, ik denk niet dat hij Femke Halsema echt dood wou hebben.

Dat is dus helemaal irrelevant wat wij denken. Als je als columnist schrijft dat je het toejuicht dat iemand zijn huis in de fik gestoken wordt dan is dat een oproep tot geweld en strafbaar. Bovendien heel ziek want je weet hoe makkelijk een gek het wel doet.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #7
DriekOpLopers is een slecht collumnist en die k*tcolumns van hem op Fok! gaan regelmatig te ver en raken verder kant noch wal. Eens zien of hij lacht als iemand zijn huis in de fik steekt.

Want stel dat Geert mij zou willen aanklagen omdat ik hem in een column een smerige racist en een rabiate fascist zou noemen, en zou schrijven dat ik hoop dat hij spoedig overhoop zal worden geschoten… Dan ontsnap ik aan de rechtsgevolgen. Want mijn columns worden uiteraard niet door mijzelf geschreven, maar door de Vrienden Van Driek Oplopers!
En nog een laffe hond ook! http://frontpage.fok.nl/column/7429/1
(en ja ook daar wenst hij dood)

Heb je nog wat voorbeelden van dit soort wensen hem naar andere? Ik kom niet zo vaak op FOK
ps. Niet zo heel handig die laatste zin EricR denk ik.
 
Ik doe niet meer dan DrieKopLopers doet, als hij zo graag oproept tot huizen in de fik steken moet zijn huis eerst maar eens sneuvelen.
 
Iemand zomaar dood wensen gaat gewoon te ver. Ook al is het een linkse hippie.
 
Hippies moeten dood.
 
Cartman_Hippies.jpg


:D
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #13
Dat is dus helemaal irrelevant wat wij denken. Als je als columnist schrijft dat je het toejuicht dat iemand zijn huis in de fik gestoken wordt dan is dat een oproep tot geweld en strafbaar. Bovendien heel ziek want je weet hoe makkelijk een gek het wel doet.

Ja ok, je hebt gelijk. Hij zal ook wel gestraft worden denk ik.
 
In Georgie komt zonder pardon je plafon naar beneden zonder dat men van te voren op de hoogte wordt gesteld.

We hebben het getroffen in het welgestelde Nederland.

Fatwa power! De Magische spreuk die het individu laat kennis maken met het splijtende zwaard van Allah de Almachtige.

Een Imam koos destijds Theo en zodoende liet Allah de dag des oordeels aanbreken.
 
^ One phrase which sums up my message.
 
Was een reactie op "wandelaar"
Marky is braaf
 
En ik zeg dat dat mijn mening ook is. ;) Maar ik dacht laat ik eens de draak steken met Wandelaar en er wat zinnetjes tegenaan gooien in plaats van 'boeiend' anders bloed dit topic zo dood. En dat zou zonde zijn, rechtse lui hier moeten de boel effe lekker ophitsen.

Demoniserende debatten zijn een waar genoegen om naar te kijken.
 
Terug
Naar boven