EU-verdrag

[Daniel1986]

Tegenstanders EU-verdrag erkennen nederlaag
Uitgegeven: 3 oktober 2009 12:40
Laatst gewijzigd: 3 oktober 2009 14:20

DUBLIN - De leider van de grootste Ierse lobbygroep tegen goedkeuring van het Verdrag van Lissabon heeft zaterdag zijn nederlaag erkend. ''Dit is een zeer overtuigende overwinning'', aldus Declan Ganley van Libertas.
© ANP''Ik ben natuurlijk teleurgesteld.'' Ganley stelde verder dat Ierland een fout maakt door het verdrag goed te keuren.

Hij prees daarnaast de campagne van het jakamp, geleid door premier Brian Cowen. De rijke zakenman Ganley was een van de krachten achter de afwijzing van het EU-verdrag in juni 2008.

PVV

Ook de Nederlandse partijen in het Europees Parlement hebben zich zaterdag uitgelaten over het 'ja' van de Ieren.

De PVV noemt de uitkomst van het Ierse referendum treurig en heel jammer. "De Ieren zijn een beetje omgekocht door Europa", vindt Barry Madlener, leider van de vier PVV-Europarlementariërs. Ierland, dat met een zware recessie kampt, heeft veel EU-steun gekregen.

De PVV is faliekant tegen het nieuwe verdrag dat de EU meer bevoegdheden geeft.


Afhankelijk

"Het erge is dat Nederland zich afhankelijk heeft gemaakt van het Ierse referendum. De Nederlandse tegenstanders van het verdrag mochten zich dit keer niet uitspreken".

De PVV beschouwt het Constitutioneel Hof van Tsjechië nu als een laatste strohalm. Dat Hof moet nog oordelen over een klacht tegen het verdrag. "Hoe langer dat duurt, hoe beter het is".


SP

De Socialistische Partij (SP) hekelt de manier waarop Ierland het referendum heeft gehouden.

"De bevolking is bang gemaakt: als ze niet zouden instemmen, zou de recessie er nog erger worden", stelt Dennis de Jong, leider van de SP-delegatie in het Europarlement zaterdag. "Ik heb niet het idee dat de Ieren zelf nou zo blij zijn met het verdrag."

De SP is zelf tegen het verdrag. "Dit verdrag is niet het goede antwoord op de economische crisis."

D66

D66 is heel blij dat zoveel Ieren zaterdag hebben ingestemd met het nieuwe EU-verdrag. ''Een solide ja'', concludeert Sophie in 't Veld, leidster van de drie leden tellende D66-fractie in het Europarlement.

Ze meent dat de regeringsleiders al deze maand een nieuwe EU-president en buitenlandcoördinator kunnen aanwijzen. Deze nieuwe functies ontstaan door het verdrag. ''Formeel kan het nog niet, maar de EU mag er best op vooruitlopen.''


Handtekening

Het nieuwe EU-verdrag moet nog de handtekening krijgen van de Tsjechische en Poolse presidenten.

Vooral de Tsjechische president wordt gezien als een dwarsligger. ''Het heeft niets te maken met democratie dat een enkele man dit nog kan tegenhouden''.

Dat de Tsjechische president Vaclav Klaus democratisch is gekozen, maakt voor In 't Veld geen verschil: ''Hij moet erkennen dat 27 EU-landen dit democratisch hebben goedgekeurd''.

VVD-Europarlementslid Hans van Baalen noemt de uitkomst goed nieuws. "We hadden ook zonder dit verdrag gekund, maar dit is beter", oordeelde Van Baalen zaterdag.


VVD

De VVD'er vindt dat regeringsleiders van de EU-landen op 29 oktober al een nieuwe EU-president kunnen aanwijzen.

"Het verdient geen juridische schoonheidsprijs en het heeft een risico, want Tsjechië en Polen hebben het verdrag nog niet geheel geratificeerd. Maar neem dat risico maar."


Timmermans

Staatssecretaris Frans Timmermans (Europese Zaken) is blij met het "volmondige ja" van de Ieren.

Europa staat volgens Timmermans voor enorme uitdagingen zoals klimaatverandering en kredietcrisis, die gezamenlijk moeten worden beantwoord. "Het is tijd op te houden met discussiëren over spelregels. We moeten gaan voetballen en doelpunten maken."

Klik om te verkleinen...

Democratisch??

Klik om meer te lezen...

 

[ZoutZak]

What's your point?

Ben blij met het 'ja' van Ierland, was daar nog 2 weken terug en heb me goed vermaakt met de dwaze en leugenachtige posters van de nee-campagne.

 

[Big-T]

Ik denk wel dat het een goede zaak is. Alleen moet Europa zich ook niet met alles gaan bemoeien natuurlijk. Maar meer eenheid maakt de onafhankelijke landen zeker sterker, hoef je niet aan te twijfelen.

 

[Daniel1986]

What's your point?

Ben blij met het 'ja' van Ierland, was daar nog 2 weken terug en heb me goed vermaakt met de dwaze en leugenachtige posters van de nee-campagne.

Klik om te verkleinen...

Dit:

Dat de Tsjechische president Vaclav Klaus democratisch is gekozen, maakt voor In 't Veld geen verschil: ''Hij moet erkennen dat 27 EU-landen dit democratisch hebben goedgekeurd''.

Klik om te verkleinen...

De Nederlandse bevolking heeft overduidelijk tegen gestemd. Volgens de overheid snapten we er allemaal bar weinig van, dus heeft men iets soortgelijks er gewoon doorheen gedrukt. Zonder dat het volk dus kon stemmen! Waarvoor hou je dan in godsnaam een stemming? Dan achteraf ook nog zeggen dat het 'democratisch is goedgekeurd'. Ik word hier verdrietig van.

 

[Zelda]

Ik begrijp niet waar die Europa angst vandaan komt bij zoveel mensen. De PVV is natuurlijk gewoon xenofoob en wil alleen Nederlandse bestuurders. Maar bij anderen? Probeer er naar te kijken zoals de verenigde staten van Amerika. Veel dingen kunnen nu eenmaal beter centraal geregeld worden in plaats van in 27 verschillende parlementjes. Kost alleen maar geld als iedereen zelf het wiel wil uitvinden. Nederland profiteert aantoonbaar fors van de EU. EN is het niet prettig om deel uit te maken van de grootste economie ter wereld? Ja de EU is groter dan de VS.

 

[Cyan]

Vorig jaar was er een nee. Waarom komt er dan een nieuw referendum ?

 

[beginnerbb]

Vorig jaar was er een nee. Waarom komt er dan een nieuw referendum ?

Klik om te verkleinen...

Nieuw verdrag dacht ik..

 

[Daniel1986]

Vorig jaar was er een nee. Waarom komt er dan een nieuw referendum ?

Klik om te verkleinen...

Om het er toch nog doorheen gedrukt te krijgen denk ik. Die bangmakerij ook daar.. Zag op GeensT wel een leuke foto staan die men daar gebruikt heeft..

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

 

[Marter]

Vorig jaar was er een nee. Waarom komt er dan een nieuw referendum ?

Klik om te verkleinen...

Tweede keer goeie keer

 

[UnCompress]

Vraag me af of er nu nog een nieuwe stemming komt? Want iedere keer als het een nee is dan begrijpen we het allemaal niet zo goed, geven we het gedoe een andere naam (van grondwet naar verdrag ) en mogen we het opnieuw proberen. Steeds weer opnieuw totdat ooit eens een ja eruit komt vallen.

Vind dan dat je niet zo flauw moet zijn en een jaartje later nog eens moet peilen, misschien komt er daarna weer een nee uit.

Als de politiek er niet tegen kan moeten ze haar burgers niet laten kiezen, precies zoals dat nu in Nederland gebeurt.