MuscleMeat

Geert Wilders & Job Cohen

haha gaat weer nergens over, zit de rest nou echt te trommele.. xD
 
b*ch fight.. Wilders wint handsdown.
 
Ook al is wilders een volslagen idioot, ik toch steeds kapot van het lachen

---------- Post toegevoegd Wed 21 Sep 2011 om 16:32 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=W_b04EU7OMw

hahaha

Ik vind t eerlijk gezegd helemaal niet grappig en getuigen van een groot gebrek aan respect tegenover een collega parlementarier. Wilders gedraagt zich als een klein kind, en hij zal er wel weer stemmen mee winnen ook, want de simpele zielen die op hem stemmen leven in een wereld waarin dit soort "humor" heel goed valt. Dit moeten we warschijnljk nog tijdenlang aanhoren, elke keer als Cohen wat wil zeggen in een debat zal Wilders er tussendoor komen schreeuwen met z'n irritante "U bent de grote gedoger!"
Dat staat dan nog los van het feit dat er natuurlijk maar één gedoger is, en dat is hijzelf, hij zet zichzelf in mijn ogen behoorlijk voor lul met dit soort geblaat.
 
Ik vind t eerlijk gezegd helemaal niet grappig en getuigen van een groot gebrek aan respect tegenover een collega parlementarier. Wilders gedraagt zich als een klein kind, en hij zal er wel weer stemmen mee winnen ook, want de simpele zielen die op hem stemmen leven in een wereld waarin dit soort "humor" heel goed valt. Dit moeten we warschijnljk nog tijdenlang aanhoren, elke keer als Cohen wat wil zeggen in een debat zal Wilders er tussendoor komen schreeuwen met z'n irritante "U bent de grote gedoger!"
Dat staat dan nog los van het feit dat er natuurlijk maar één gedoger is, en dat is hijzelf, hij zet zichzelf in mijn ogen behoorlijk voor lul met dit soort geblaat.

Heb je nog nooit eerder een debat gezien? Zo gaat het altijd. Het is lachwekkend. Er worden in die debatten ook nooit zaken opgelost, alleen maar geleuterd over elkaar en foutjes die anderen toevallig hebben gemaakt in een betoog.

Ik ben ook gestopt met kijken hierom, het is gewoon triest.
 
Heb je nog nooit eerder een debat gezien? Zo gaat het altijd. Het is lachwekkend. Er worden in die debatten ook nooit zaken opgelost, alleen maar geleuterd over elkaar en foutjes die anderen toevallig hebben gemaakt in een betoog.

Ik ben ook gestopt met kijken hierom, het is gewoon triest.
Dat is en beetje de pest met ons land ook. Iedereen denk dat ie zijn mening moet geven, en andere denken weer hun mening hierop te meoten geven en op het laatst weet niemand meer waar het overging, maar heeft wel iedereen ruzie, en is er nog niets opgelost.
 
Heb je nog nooit eerder een debat gezien? Zo gaat het altijd. Het is lachwekkend. Er worden in die debatten ook nooit zaken opgelost, alleen maar geleuterd over elkaar en foutjes die anderen toevallig hebben gemaakt in een betoog.

Ik ben ook gestopt met kijken hierom, het is gewoon triest.
Heb deze schijt ook uren lang op de achtergrond hier thuis gehoord, op een gegeven moment ook maar uitgezet..
 
Ik vind t eerlijk gezegd helemaal niet grappig en getuigen van een groot gebrek aan respect tegenover een collega parlementarier. Wilders gedraagt zich als een klein kind, en hij zal er wel weer stemmen mee winnen ook, want de simpele zielen die op hem stemmen leven in een wereld waarin dit soort "humor" heel goed valt. Dit moeten we warschijnljk nog tijdenlang aanhoren, elke keer als Cohen wat wil zeggen in een debat zal Wilders er tussendoor komen schreeuwen met z'n irritante "U bent de grote gedoger!"
Dat staat dan nog los van het feit dat er natuurlijk maar één gedoger is, en dat is hijzelf, hij zet zichzelf in mijn ogen behoorlijk voor lul met dit soort geblaat.
Exact. Het is ook echt om je kapot te schamen om met dergelijke problemen in dit land, naar het theater te kijken van Geert. Ironische is dat het volk dat op Geert stemt allemaal een ideaal beeld hebben van Nederland waarin het er beschaafd aan toe gaat, waarden & normen gelden van de jaren 50, respect en volgens de regels. Iets dat hun leider pertinent aan de laars lapt. Maar goed, er is blijkbaar een groep simpele zielen die dit echt geweldig vindt.
 
Heb je nog nooit eerder een debat gezien? Zo gaat het altijd. Het is lachwekkend. Er worden in die debatten ook nooit zaken opgelost, alleen maar geleuterd over elkaar en foutjes die anderen toevallig hebben gemaakt in een betoog.

Ik ben ook gestopt met kijken hierom, het is gewoon triest.

Jazeker heb ik wel eerder debatten gezien. Vaak genoeg zelfs. Het is echter pas sinds de opkomst van populistische partijen als de LPF en de PVV dat de debatten zo uit de hand lopen en totaal niet meer over de inhoud gaan. Natuurlijk doen de andere partijen hier ook aan mee, maar het is toch elke keer weer een Wilders (veel meer nog dan Fortuyn dat deed overigens) die de aandacht totaal afleidt van datgene waar het écht omgaat (nl. het belachelijke bezuinigingsbeleid van deze clowneske regering) en op de man af puur beledigende taal spuit. Helaas weet Cohen, als leider van de grootste oppositiepartij, hier over het algemeen niet de juiste antwoorden op te geven, mede door het overstemmende geschreeuw van ons aller Geertje.
Daarom vind ik ook dat de Kamervoorzitter in het debat van vandaag een aantal keren absoluut in had moeten grijpen om de boel een beetje in toom te houden.

Exact. Het is ook echt om je kapot te schamen om met dergelijke problemen in dit land, naar het theater te kijken van Geert. Ironische is dat het volk dat op Geert stemt allemaal een ideaal beeld hebben van Nederland waarin het er beschaafd aan toe gaat, waarden & normen gelden van de jaren 50, respect en volgens de regels. Iets dat hun leider pertinent aan de laars lapt. Maar goed, er is blijkbaar een groep simpele zielen die dit echt geweldig vindt.

Wilders weet gewoon donders goed wat ie moet zeggen om zijn electoraat tevreden te houden. Dat is ook het enige wat voor hem telt. Het is populisme van zijn puurste soort. Een partij met rechtse opvattingen op het gebied van immigratie, integratie, veiligheid, economie. En met linkse opvattingen op het gebied van zorg, sociale zekerheid. Een partij die zijn ideeen pikt van andere partijen en hier een soort van mengelmoesje van maakt waarmee "het volk" (zo noemt Wilders zijn één miljoen stemmers, de rest van de stemgerechtigden telt niet mee blijkbaar) tevreden is. Een partij die nooit verantwoordelijkheid zal nemen, omdat dat de ondergang van de partij zou betekenen.
Dit soort beledigingen vallen gewoon erg goed bij zijn achterban. Dat zegt meer over zijn achterban dan over Wilders zelf.
 
Ja, ach we zijn het inmiddels gewend. Geert die weer komt met een of andere one-liner waar de gemiddelde kijker van smult en scoort weer een punt. Hij is zo doorzichtig als maar zijn kan, weet precies wat hij moet zeggen om in de gunst van "Henk en Ingrid" te komen en als het erop aankomt neemt hij 0,0 verantwoordelijkheid.
Niemand opgevallen dat hij het niet meer zoveel over de islam heeft tegenwoordig? Dat komt omdat het niet meer zo populair is. Tegenwoordig scoort Griekenland. Als linkse thema's "in" zijn, dan heeft Geertje er geen enkele moeite mee die aan te hangen. Net als Henk en Ingrid.
 
Ja, ach we zijn het inmiddels gewend. Geert die weer komt met een of andere one-liner waar de gemiddelde kijker van smult en scoort weer een punt. Hij is zo doorzichtig als maar zijn kan, weet precies wat hij moet zeggen om in de gunst van "Henk en Ingrid" te komen en als het erop aankomt neemt hij 0,0 verantwoordelijkheid.
Niemand opgevallen dat hij het niet meer zoveel over de islam heeft tegenwoordig? Dat komt omdat het niet meer zo populair is. Tegenwoordig scoort Griekenland. Als linkse thema's "in" zijn, dan heeft Geertje er geen enkele moeite mee die aan te hangen. Net als Henk en Ingrid.

NIet helemaal waar. Hij heeft waarschijnlijk begrepen dat het merendeel van zijn achterban niet snapt waar het over gaat dus komt hij weer met een vertrouwd onderwerp

Wilders wil referendum minarettenverbod
Laatste update: 21 september 2011 21:12 info
DEN HAAG - Geert Wilders wil net als in Zwitserland een referendum houden over de vraag of er in Nederland een verbod op het bouwen van minaretten moet komen.

Foto: ANP
Bekijk video
Dit zei de PVV-politicus woensdag tijdens de Algemene Beschouwingen. Wilders is een groot voorstander van een verbod op minaretten.
"Het kon in Zwitserland, dus dan kan het hier ook." Cohen liet meteen weten dit voorstel niet te steunen, omdat voor hem de vrijheid van godsdienst een groot goed is.
Volgens Wilders heeft het verbod geen betrekking op de vrijheid van godsdienst, omdat minaretten waren bedoeld als symbool van dominantie van de islam. "Een imperialistisch teken van dominantie."
''De minaretten doen pijn aan de ogen. Het zijn torens van een oprukkende woestijnideologie'', zei Wilders.

Dit is inderdaad een stuk belangrijker dan de crisis en de komende bezuinigingen! Het is echt heel triest.
 
Ja, ach we zijn het inmiddels gewend. Geert die weer komt met een of andere one-liner waar de gemiddelde kijker van smult en scoort weer een punt. Hij is zo doorzichtig als maar zijn kan, weet precies wat hij moet zeggen om in de gunst van "Henk en Ingrid" te komen en als het erop aankomt neemt hij 0,0 verantwoordelijkheid.
Niemand opgevallen dat hij het niet meer zoveel over de islam heeft tegenwoordig? Dat komt omdat het niet meer zo populair is. Tegenwoordig scoort Griekenland. Als linkse thema's "in" zijn, dan heeft Geertje er geen enkele moeite mee die aan te hangen. Net als Henk en Ingrid.

Tegenwoordig scoort Griekenland?

Ik weet niet of jij het nieuws volgt... maar het gaat elke dag ALLEEN maar over Griekenland... moet hij dat negeren en doodleuk compleet andere onderwerpen gaan aanhalen die momenteel iets minder belangrijk zijn? (ook al mogen die niet vergeten worden)
 
Meesterlijk net zoals partij van de arabieren en christenen dienen allah, die gast is goed
 
Jazeker heb ik wel eerder debatten gezien. Vaak genoeg zelfs. Het is echter pas sinds de opkomst van populistische partijen als de LPF en de PVV dat de debatten zo uit de hand lopen en totaal niet meer over de inhoud gaan. Natuurlijk doen de andere partijen hier ook aan mee, maar het is toch elke keer weer een Wilders (veel meer nog dan Fortuyn dat deed overigens) die de aandacht totaal afleidt van datgene waar het écht omgaat (nl. het belachelijke bezuinigingsbeleid van deze clowneske regering) en op de man af puur beledigende taal spuit. Helaas weet Cohen, als leider van de grootste oppositiepartij, hier over het algemeen niet de juiste antwoorden op te geven, mede door het overstemmende geschreeuw van ons aller Geertje.
Daarom vind ik ook dat de Kamervoorzitter in het debat van vandaag een aantal keren absoluut in had moeten grijpen om de boel een beetje in toom te houden.



Wilders weet gewoon donders goed wat ie moet zeggen om zijn electoraat tevreden te houden. Dat is ook het enige wat voor hem telt. Het is populisme van zijn puurste soort. Een partij met rechtse opvattingen op het gebied van immigratie, integratie, veiligheid, economie. En met linkse opvattingen op het gebied van zorg, sociale zekerheid. Een partij die zijn ideeen pikt van andere partijen en hier een soort van mengelmoesje van maakt waarmee "het volk" (zo noemt Wilders zijn één miljoen stemmers, de rest van de stemgerechtigden telt niet mee blijkbaar) tevreden is. Een partij die nooit verantwoordelijkheid zal nemen, omdat dat de ondergang van de partij zou betekenen.
Dit soort beledigingen vallen gewoon erg goed bij zijn achterban. Dat zegt meer over zijn achterban dan over Wilders zelf.
Wilders is juist zo'n beetje de enige politicus die geen populist is...

Hij zegt wat hij wil en als er kiezers zijn die het niet bevalt zoeken ze maar een andere partij.

Andere partijen passen hun koers volledig aan aan hun vermeende electoraat. Als ze kiezers verliezen weten ze niet hoe gauw ze van koers moeten veranderen

En het bezuinigingsbeleid belachelijk noemen getuigt van weinig economisch inzicht
 
Tegenwoordig scoort Griekenland?

Ik weet niet of jij het nieuws volgt... maar het gaat elke dag ALLEEN maar over Griekenland... moet hij dat negeren en doodleuk compleet andere onderwerpen gaan aanhalen die momenteel iets minder belangrijk zijn? (ook al mogen die niet vergeten worden)

Het gaat er niet om dát hij een mening verkondigt over Griekenland, maar het gaat meer over de manier waarop hij het brengt en hoe hij het meent op te lossen. Verwacht niet van Wilders dat hij de meest verstandige en onpopulaire mening gaat verkondigen dat geen geld geven aan Griekenland, of ze uit de euro gooien, ons land uiteindelijk nog meer kost.
Integendeel, hij gaat er keihard en totaal ongenuanceerd in omdat hij weet dat zijn kiezers (die thuis op de bank zitten en zonder kennis van zaken hun mening geven) dat willen horen. En hij kan het ook roepen, omdat hij niet voor de gevolgen verantwoordelijk gehouden kan worden. Zo zoekt hij constant onderwerpen waar hij maar wat over kan roepen, of zich populair mee kan maken.
 
Wilders is juist zo'n beetje de enige politicus die geen populist is...

Hij zegt wat hij wil en als er kiezers zijn die het niet bevalt zoeken ze maar een andere partij.

Andere partijen passen hun koers volledig aan aan hun vermeende electoraat. Als ze kiezers verliezen weten ze niet hoe gauw ze van koers moeten veranderen

Misschien even uitzoeken wat populisme inhoudt, Wilders is een populist bij uitstek.
 
Misschien even uitzoeken wat populisme inhoudt, Wilders is een populist bij uitstek.
Populisme volgens wikipedia
"Populisme is eerder een politieke stijl dan een ideologie. Het is een discours waar het volk centraal staat; een communicatiewijze die door eender welke ideologische stroming gebruikt kan worden om haar boodschap over te brengen. Ze gaat uit van de onderdrukking van de bevolking door een elite die de staat beheerst, en wil aldus naar een samenleving waar het volk de staat beheert en de staat zo geen instrument van onderdrukking meer kan zijn. Hierbij refereert ze constant aan de economische en sociale status van de "gewone man"."

"Gevestigde politieke partijen hebben soms de neiging nieuwkomers als populistisch te bestempelen. Gewoonlijk zijn die gevestigde partijen echter ook begonnen als gevolg van stemmen uit "het volk"."

Klinkt op zich niet verkeerd..
 
En dat gelul over de linkse elite die de touwtjes in handen heeft is door de PVV tot kunst verheven. Calimero jankgedrag, dezelfde PVV is voortgekomen uit een elitaire partij die al tig jaar de touwtjes in handen heeft. Een partij waarmee de PVV nu maar al te graag samenwerkt.
 
Terug
Naar boven