Ja, door paars, en om de staatskas te spekken
In Vlaanderen werd er massaal geflitst, in Wallonië dus nauwelijks of niet. Hoe kan jij dan weten of de snelheid gematigd werd in Wallonië? Hoe kan je weten of het iets heeft uitgehaald trouwens, men controleerd dat niet. Auto's zijn maar een heel klein deeltje van het totale plaatje, het doet zo goed als niets die 30km/u langzamer. Als ik me niet vergis zijn deskundigen het daar mee eens. Het gaat vooral om de oudere wagens die veel vuiler zijn dan de nieuwe, snelheid heeft er minder mee te maken. Als je 120 rijd dan blijf je ook minder lang op dezelfde plaats, de meeste smog hangt over grote steden waar men langzaam rijd en vaak moet optrekken/stoppen. DAT is het echte probleem.
Het enige wat hij doet is zeggen dat hij zijn schema er niet op kan aanpassen. Hij betaalt de boetes, dus respecteert hij juist wél de wet. Moest hij opzettelijk snel rijden voor de fun en de boetes niet betalen, dan had je gelijk.
Tjah, ultra liberaal hé. Tegen de bemoeienissen van de overheid met van alles en nog wat, vooral als ze nergens op slaan. En in België heeft hij dan zeker een punt.
Jup
bron?
Snap ik ook niet alle Belgen gelijk voor de wet.
Ja, maar weet je wat ik vrees? Dat die 90km/u aanduiding eerder vertragingen en zelfs files kan veroorzaken want de meeste gaan er nog onder zitten en dan zit je op 85-80 km/u op een snelweg. Sommigen zullen misschien zelfs naar 4de schakelen bij het panikeren. Ik denk als je op het einde van de dag de optelsom maakt, dat die 90km/u aan de totale smog bijzonder weinig doet maar vooral veel geld opbrengt, als men die inkomsten dan nog zou gebruiken om het probleem bij de grond aan te pakken, maar we weten allemaal waar dat geld vooral naartoe gaat.
Nee, maar zeg nu zelf -
eigenlijk best wel de rambo onder de politiekers!
Nee, maar zeg nu zelf -
ons Belgenlandje heeft gewoon veel te veel wetten en regeltjes.
Al die snelheidsbeperkingen..enkel zone 30 aan een school dat is nog een verstandige regel, al de rest is gewoon om de staatskas te vullen met hun aangedikte boetes. Gewoon vierkantig je voeten vegen aan alle regels zoals JM DeDecker het doet,
hoe ik weet dat de snelheid gematigd is? Omdat de burgemeester van charleroi dat heeft gezegd, hoe kun je weten dat dat de waarheid is zeg je dan, wel ergens moet je wel vertrouwen hebben.
uiteraard vervuilen oudere wagens meer maar economisch gezien zijn die veel waard, ze kosten amper iets en je kan daar nog een paar jaar mee verder.
jema eerst overtreed hij de wet wel, iedereen moet de wet respecteren en dat doet hij niet. Schandalig.
het is nog debieler van een wet niet te respecteren omdat ze debiel is.Verder ben ik het zeker eens dat er grenzen zijn, maar als een wet debiel is, dan mag je er debiel op reageren, dat heet recht op vrije meningsuiting
Ze willen geen flitspalen zetten /controles doen, maar we moeten wel vertrouwen hebben in datzelfde bestuur? Laten we dan aan de Vlamingen ook maar vriendelijk vragen dat ze de snelheid matigen, je moet immer vertrouwen hebben in de automobilisten.
Dat is juist slecht voor zowel de economie als het milieu. Zeer egoïstisch dus.
Files en stadsverkeerd stoten het meeste smog uit. Gewoon aan 1 stuk doorrijden in 5de op 100-120 is veel beter. Gewoon belachelijk dus om juist daar met extra (zinloze) regeltjes te komen.
Ik zou zelf ook wel 90 rijden, omdat ik geen zin meer heb in boetes, maar als hij graag boetes betaalt, laat hem doen he. Er staat nergens in de wet dat hij geen boetes mag betalen ipv snelheid te matigen. Schandalig, tja er is zoveel schandalig.
Eh die man is echt geen debiel hoor, als hij zegt dat hij zijn meetings mist of te laat komt door 90 te rijden dan zal dat wel zo zijn. Hij rijd zelf namelijk niet, zijn chauffeur moet zorgen dat hij overal op tijd aankomt.
maar met mensen zoals dedecker is dat natuurlijk niet evident.
een wagen die veel verbruikt lijkt mij economisch gezien voor de overheid goed.
er is geen verband tussen een maximale snelheid en files in de zin dat als iedereen 90 rijdt dan zal dat geen files veroorzaken.
jij bent dan ook geevolueerder dan dedecker. (is gemeend en geen sarcasme)
[/QUOTE]
