AndroidHealthClinic

Groen! niet te spreken over voorstel Peeters

bart82

DBB Goeroe
Elite Member
Lid sinds
12 mei 2003
Berichten
8.593
Waardering
13
Groen! niet te spreken over voorstel Peeters

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Eloi Glorieux, Vlaams parlementslid voor Groen!, is absoluut niet te spreken over het pleidooi van Vlaams minister voor Leefmilieu Kris Peeters om de kerncentrales in ons land tien jaar langer dan voorzien open te houden. "Totaal uit den boze. Het risico op ongevallen neemt toe naarmate de centrales ouder worden. Bovendien ondergraaft hij hiermee ook het investeringsklimaat in alternatieve energie", aldus Glorieux.

Voorstel
Minister Peeters stelde woensdag in Terzake voor om de kerncentrales tien jaar langer open te houden. Zo kan 10 miljard euro gerealiseerd worden die kan gebruikt worden in alternatieve energiebronnen, luidde zijn argumentatie.

Gevaar
"Die optie is voor ons totaal uit den boze. Kerncentrales zijn een gevaar. Ze tien jaar langer open houden, betekent dat het risico op ongevallen nog toeneemt. Zelfs als ze goed onderhouden worden is dat totaal absurd. Bovendien zijn experts, bijvoorbeeld de IPPC-klimaatdeskundigen van de Verenigde Naties, het erover eens dat kernenergie geen oplossing is in een duurzaam klimaatbeleid. Ook de CO2-uitstoot in het productieproces van kernenergie zal mettertijd alleen maar toenemen. Kernenergie is vandaag geen antwoord voor het broeikasgas en zal dat ook morgen niet zijn", aldus Glorieux.

Hernieuwbare energie
Volgens de Groen!-politicus ondergraaft Peeters met zijn stelling ook het investeringsklimaat voor hernieuwbare energie. "Peeters is als minister voor Leefmilieu toch zelf verantwoordelijk voor het aanmoedigen van investeringen in hernieuwbare energie, maar met zijn pleidooi voor kernenergie ondermijnt hij die investeringen", besluit Glorieux. (belga)




Wat zijn die groenen toch een stelletje stemmengeile oetlullen zeg! Kerncentrales zijn helemaal niet gevaarlijk en ongevallen komen er nauwelijks voor. Meer nog, kerncentrales zijn zowat de veiligste en gezondste plekken om te vertoeven.

Oprotten dat Groen! met hun associale gedrag en pestwetten...
 
idd, alternatieve energieën hebben totaal niet hetzelfde niveau als kerncentrales
 
Hoeveel gevaarlijker zou het worden, daar is men nogal vaag over.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4
Hoeveel gevaarlijker zou het worden, daar is men nogal vaag over.

het is logisch dat een kerncentrale met de jaren procentueel meer risico loopt op een ongeval maar vermits deze kans zowiezo al zo goed als onbestaande is heeft dit geen invloed op de effectieve kans op een ongeval.
Om het even wat met cijfertjes te verduidelijken, als de kans op ongeval vandaag 0,00001% procent is dan is die over 10 jaar miss wel 200% hoger dus 0.00003%. Maar 200% klinkt natuurlijk beter in een antikernenergiebeleid dan 0,00003%... :rolleyes:
 
Ja gisteren ging het er over op Ter Zake, als ze 10 jaar langer open blijven dan had men 10 miljard over om te investeren in hernieuwbare energie. Vond het een goed plan, Groen moet niet zeuren, zo makkelijk geraak je niet van kernenergie af, dat vraagt tijd.

Ik heb zelf nog in een kerncentrale gewerkt, het is er idd erg streng, netjes en ze doen veel voor de natuur (viskwekerij, zuiveren water). Het enige probleem is het kernafval maar dat zou binnen 20-40 jaar voor een groot deel verminderd kunnen worden door verbeterde technieken. Het grootste voordeel van kernenergie is geen opwarming van aarde en dus geen klimaatveranderingen!
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6
Ja gisteren ging het er over op Ter Zake, als ze 10 jaar langer open blijven dan had men 10 miljard over om te investeren in hernieuwbare energie. Vond het een goed plan, Groen moet niet zeuren, zo makkelijk geraak je niet van kernenergie af, dat vraagt tijd.

Ik heb zelf nog in een kerncentrale gewerkt, het is er idd erg streng, netjes en ze doen veel voor de natuur (viskwekerij, zuiveren water). Het enige probleem is het kernafval maar dat zou binnen 20-40 jaar voor een groot deel verminderd kunnen worden door verbeterde technieken. Het grootste voordeel van kernenergie is geen opwarming van aarde en dus geen klimaatveranderingen!

idd, sta nu zelf voor het tweede jaar voor m'n eindwerk te werken aan een kernreactor en dat ding is op alle mogelijke manieren beveiligd.
De lucht in de lokalen wordt continu gezuiverd en de wanden laten zelfs geen aardstraling door, wat het de meest mensvriendelijke werkplaats maakt die je maar kan inbeelden :)
 
Terug
Naar boven