- Lid sinds
- 22 jan 2004
- Berichten
- 12.072
- Waardering
- 239
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 116kg
"Groot Brittannië op weg naar Politiestaat"
- Topic starter Peoples
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 25
- Weergaven 1.301
- Volgers 0
In_Progress
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 10 dec 2003
- Berichten
- 594
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 27 jan 2004
- Berichten
- 7.531
- Waardering
- 9
Maak het volk bang zodat je de controle over ze kan vergroten.
Dat concept is al zo oud als de Romeinen. Hitler en Goebbels hebben dit concept maximaal benut.
Bush kan er ook wat van trouwens.
Er is een fragiele balans tussen veiligheidsmaatregelen om terroristen het leven lastig te maken en maatregelen gemaakt om het volk te controleren.
Ik ben voor meer veiligheid maar niet tegen elke prijs. De verplichte id plicht vind ik al helemaal niks bijvoorbeeld.
Dat concept is al zo oud als de Romeinen. Hitler en Goebbels hebben dit concept maximaal benut.
Bush kan er ook wat van trouwens.
Er is een fragiele balans tussen veiligheidsmaatregelen om terroristen het leven lastig te maken en maatregelen gemaakt om het volk te controleren.
Ik ben voor meer veiligheid maar niet tegen elke prijs. De verplichte id plicht vind ik al helemaal niks bijvoorbeeld.
- Lid sinds
- 22 jan 2004
- Berichten
- 12.072
- Waardering
- 239
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 116kg
Lauw zei:
waarom niet Lauw? We komen zo in een tijdperk waar alles gedigitaliseerd gaat worden, fingerprints op je paspoort, irisscan. Alles voor veiligheid. Niet alleen voor terroristische aanlagen maar ook om te weten waar iemand zich bevindt, bv in een gebouw dat in de fik staat.
Het is een kleine moeite om hem mee te nemen.
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 5.204
- Waardering
- 499
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
En hoever wil je daar in gaan? Wil je echt effectief zijn? Dan verbied je mensen de straat op te gaan als ze niet een vantevoren goedgekeurde bestemming hebben. Verbied internet en encrypted GSM. Laat alle post lezen. Schakel enorme aantallen spionnen in, die overal en nergens kunnen zitten. Werkt vermoedelijk heel goed. Toch denk ik dat je het daar niet mee eens zal zijn. Dus is het blijkbaar een subjectieve kwestie hoeveel vrijheid je bereid bent in te leveren. En ik wil mijn vrijheden niet kwijt omdat er een (extreem kleine) kans bestaat dat er misschien ooit iets kan gebeuren waar ik het slachtoffer van zal zijn. Laten we eerlijk zijn: de kans dat je door een terroristische aanslag om het leven komt, is kleiner dan overreden te worden door een dronken clown op een olifant in netkousen.Peoples zei:
Het concept: "onschuldig tot het tegendeel bewezen is", is juist 1 van de grootste verworvenheden van onze maatschappij.
boogie
Huge Freak
- Lid sinds
- 10 jan 2003
- Berichten
- 7.249
- Waardering
- 6
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 5.204
- Waardering
- 499
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
Was het 10, 20, 50 jaar geleden zo onveilig? Ik heb tot begin dit jaar nooit iets van ID bij me gehad, en met mij het overgrote deel van Nederland. Toch was het niet onveiliger dan nu. Eerder andersom.Peoples zei:
Die maatregel is gewoon genomen om aan ons, het volk, te laten zien dat de politiek iets doet. En het is heel slim gedaan: verplicht het volk om iets te doen waar ze constant aan herinnerd kunnen worden (zelfs met boetes), terwijl het door diezelfde boetes nog extra geld voor de staat oplevert ook! De staat lijkt de goede burgervader te zijn, terwijl alle verantwoordelijkheid voor de uitvoering nu juist bij de burger ligt. Zo geniaal dat ik het had kunnen verzinnen.
Diabolic
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 jul 2005
- Berichten
- 4.492
- Waardering
- 7
dj_phreak zei:
Zo is het nog maar net! als je zegt bereid te zijn je vrijgheden in te leveren omdat er "een dreiging" is dan staan we nergens meer met onze democratie. Je zal altijd figuren hebben die dat misbruiken en zo iedereen onrecht aandoen. Politiediensten hebben al macht genoeg en dergelijke situaties grijpen ze maar al te graag aan om nog meer macht te krijgen.
Iedereen is het er over eens dat terroristen aangepakt moeten worden maar de manier waarop is een andere zaak. Volgens mij moet er in de intenationale politiek meer gedaan worden om de oorzaken van terreur weg te nemen. Dat is helaas een moeilijk werk van lange adem waar niet veel eer mee te behalen valt dus dat mogen we wel vergeten.
- Lid sinds
- 22 jan 2004
- Berichten
- 12.072
- Waardering
- 239
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 116kg
dj_phreak zei:
Daar heb je wel gelijk in.
Vind alleen dat je alles er aan moet doen om de veiligheid te kunnen waarborgen.
Vrijheid is een groot goed, maar er zijn mensen die er misbruik van maken.
ID plicht is ook al een tijd bij (bv) Horeca e.d. van kracht. Dus niks nieuws, alleen moet je hem nu altijd bij hebben.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Veel mensen onderschatten de gevaren van een te machtige overheid. De Nazi's en communisten lijken misschien iets uit een ver verleden, maar denk je echt dat dat soort dingen nu niet meer zouden kunnen gebeuren? Het wordt steeds verleidelijker voor individuen of instanties die te machtig worden om misbruik van die macht te maken. Vandaar de trias politica, de ogenschijnlijk overdreven rechtsbescherming van verdachten enz.
Marvinnr1
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 mei 2005
- Berichten
- 490
- Waardering
- 1
nl dreigt exact hetzelfde lot te ondergaan met ie constante dreiging van die terroristen, dan maar wat minder vrijheid.. ok dat heeft ook zo zijn beperkingen qua privacy e.d. maar het is uiteindelijk wel beter om die samir a en zijn achterban te kunnen volgen, traceren en berechten, zodat wij als ongelovige lekker kunnen verder leven, zoals we dat gewend waren voor dat hele teroristen gedoe. Eigenlijk best wel jammer dat wij niet in de hemel komen met 77 maagden of whatever 
kan me een voorstelling maken hoe dat gaat:
kom ie bij de poort daarboven "hey dude waar zijn me ****ing maagden" zegt allah/god "Oh ja, is evenzien jij bent Samir A." "kom jij maar even mee ventje en dan mag je, die deur daar in". Niet wetende dat daar 77 gewillige behaarde homo's op hem zitten te wachten om hem in zijn kont te palen.
kan me een voorstelling maken hoe dat gaat:
kom ie bij de poort daarboven "hey dude waar zijn me ****ing maagden" zegt allah/god "Oh ja, is evenzien jij bent Samir A." "kom jij maar even mee ventje en dan mag je, die deur daar in". Niet wetende dat daar 77 gewillige behaarde homo's op hem zitten te wachten om hem in zijn kont te palen.
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 5.204
- Waardering
- 499
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
1 + 1 = 2.... Wil je ons iets vertellen, Marvin?Marvinnr1 zei:nl dreigt exact hetzelfde lot te ondergaan met ie constante dreiging van die terroristen, dan maar wat minder vrijheid.. ok dat heeft ook zo zijn beperkingen qua privacy e.d. maar het is uiteindelijk wel beter om die samir a en zijn achterban te kunnen volgen, traceren en berechten, zodat wij als ongelovige lekker kunnen verder leven, zoals we dat gewend waren voor dat hele teroristen gedoe. Eigenlijk best wel jammer dat wij niet in de hemel komen met 77 maagden of whatever
kan me een voorstelling maken hoe dat gaat:
kom ie bij de poort daarboven "hey dude waar zijn me ****ing maagden" zegt allah/god "Oh ja, is evenzien jij bent Samir A." "kom jij maar even mee ventje en dan mag je, die deur daar in". Niet wetende dat daar 77 gewillige behaarde homo's op hem zitten te wachten om hem in zijn kont te palen.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 2 feb 2004
- Berichten
- 5.204
- Waardering
- 499
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 117kg
- Vetpercentage
Natuurlijk is het goed als die mensen gestopt kunnen worden. Maar hoeveel vrijheid ben jij bereid in te leveren voor zoiets futiels (zeker hier in NL) als de dreiging van een terroristische aanslag? Er gaan hier elk jaar meer mensen dood door onveilige coïtus met een stekelvarken dan door een aanslag. Ik vind het volstrekt onnodig om daar ook maar iets van mijn vrijheden voor in te leveren.Marvinnr1 zei:
Dat kunnen we dus juist NIET als we die vrijheden kwijt zijn. Ziedaar de effectiviteit van het grote wapen dat terrorisme heet: jij en vele anderen zijn bereid een (groot?) deel van je vrijheden in te leveren, terwijl de echte dreiging helemaal niets voorstelt.
Laten we eens aannemen dat de AIVD volstrekt inept is -- iets dat veel mensen toch al denken. Dan hebben terroristen nu vrij spel in Nederland. Hoeveel mensen zijn hier de afgelopen vijf jaar omgekomen door een aanslag? Ik kan er (buiten afrekeningen in het criminele circuit) maar 2 verzinnen: Fortuyn en van Gogh. 2 doden, nul gewonden op 16 miljoen mensen in 5 jaar tijd. Kortom: te belachelijk voor woorden dat mensen zich hierdoor als schapen willen laten leiden.
- Lid sinds
- 5 aug 2005
- Berichten
- 6.153
- Waardering
- 2
een te machtige regering in het westen is iets van uit een sprookjes verhaal!
ik ben het helemaal eens dat er alles aan moet worden gedaan en zeker bergens moeten worden verzet om fundimentale gelovigen de huidige Nummer 1 in terroristen land moet worden vermeden.
Ik wil al mijn vrijheden blood geven mits hier goed me word omgegaan! en dat deze binnnen de muren van de AIVD blijven!
dat er nu 7 mensen zijn opgepakt waaronder notabe 1 die is vrijgesproken op basis van net iets te weinig bewijs! of dat men zo iemand vrijspreekt door een zogenaamde formfout is werkelijk schande!
Voor dit sorrt mensen die veelal van kinds af aan zo zijn opgegroeit! is niks meer tegen te doen en van mij mogen ze daarvoor de doodstraf ( spuitje ) invoeren!
ik ben het helemaal eens dat er alles aan moet worden gedaan en zeker bergens moeten worden verzet om fundimentale gelovigen de huidige Nummer 1 in terroristen land moet worden vermeden.
Ik wil al mijn vrijheden blood geven mits hier goed me word omgegaan! en dat deze binnnen de muren van de AIVD blijven!
dat er nu 7 mensen zijn opgepakt waaronder notabe 1 die is vrijgesproken op basis van net iets te weinig bewijs! of dat men zo iemand vrijspreekt door een zogenaamde formfout is werkelijk schande!
Voor dit sorrt mensen die veelal van kinds af aan zo zijn opgegroeit! is niks meer tegen te doen en van mij mogen ze daarvoor de doodstraf ( spuitje ) invoeren!
Marvinnr1
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 mei 2005
- Berichten
- 490
- Waardering
- 1
dj_phreak zei:1 + 1 = 2.... Wil je ons iets vertellen, Marvin?
nee hoor freak uh phreak heb je suggesties dan
- Lid sinds
- 5 aug 2005
- Berichten
- 6.153
- Waardering
- 2
Marvinnr1
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 mei 2005
- Berichten
- 490
- Waardering
- 1
Marvinnr1
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 mei 2005
- Berichten
- 490
- Waardering
- 1
- Lid sinds
- 5 aug 2005
- Berichten
- 6.153
- Waardering
- 2
Diabolic
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 jul 2005
- Berichten
- 4.492
- Waardering
- 7
Markywannabee zei:
Een beetje teveel naar toespraken van Bush geluisterd toen je in de VS vertoefde Marky?
Dat is het hem juist hé, wat kan je nog doen als je al je vrijheden opgeeft en er wordt niet goed mee omgegaan? Je zou nog de eerste zijn die begint te roepen dat het gedaan moet zijn.
Waar ben je juist op reis geweest in de VS? Texas of zo?
