Gyno's en kuren
- Topic starter Levrone@
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 33
- Weergaven 1.506
- Volgers 0
Levrone@
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mrt 2003
- Berichten
- 1.639
- Waardering
- 0
Onnatuurlijke leegte blijft niet over, want er wordt bij de omgeving van de tepel , klier en vetweefsel weggehaald.Daarna krijgen je borsten een soort push-up effect, ze gaan er steviger uitzien......
Groet
Levrone@
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 1.092
- Waardering
- 7
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
anti estrogenen, dus geen water/vet en massa vorming in de spiercellen.
Al is dat serieus overroepen.
Toch kan ik me voorstellen dat sommigen liever wat meer kilo's pakken...
Zelf zie ik de voordelen van proviron natuurlijk ook, die misschien wel méér waarde hebben als het weglaten ervan. (kracht/libido/werking op CZS, enz)
Iets minder anabool maar iets meer androgeen dus.
Al is dat serieus overroepen.
Toch kan ik me voorstellen dat sommigen liever wat meer kilo's pakken...
Zelf zie ik de voordelen van proviron natuurlijk ook, die misschien wel méér waarde hebben als het weglaten ervan. (kracht/libido/werking op CZS, enz)
Iets minder anabool maar iets meer androgeen dus.
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 1.092
- Waardering
- 7
Precies T helemaal met je eens, ik citeer een stukje van Big Cat :
".... In de weefsels waar provi aan de AR bind willen we dat ook, want daar is DHT het geprefereerde hormoon, dus ook in zenuwen en qua kracht is dit een voordeel. In spierweefsel wordt DHT gedeactiveerd door het 5aHSD enzym, en speelt het dus geen enkele rol. Aromatase inhibitie is niet zo extreem als met arimidex bijvoorbeeld en daarom gebruiken we het ook.
50 mg om te beginnen is meer dan voldoende want we willen nu net dat er nog iets van estrogeen is omdat het de AR gaat upgraden en de release van GH bevordert ...."
[bron : 'een ander forum']
Groet Smalluser
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Alez ik had dan toch gelijk over ari
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 1.092
- Waardering
- 7
Originally posted by admin
.... Alez ik had dan toch gelijk over ari
Je leest de zin verkeerd denk ik je moet hem als volgt interpreteren :
Er staat feitelijk >>
'Aromatase inhibitie (van proviron) is niet zo extreem als met arimidex bijvoorbeeld en daarom gebruiken we het (proviron) ook'.
Proviron is wat dat betreft dus de betere over ari.
Groet Smalluser
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Nee daar had ik het niet over,
In de context van welke is de beste anti-estrogeen zei jij:
Daarom zei ik:
Ik had het dus over het feit dat Big Cat ook vindt dat arimidex de sterkere (dus betere is) om gyno tegen te houden.
Jij zegt: Ari is niet beter, omdat het de IGF-1 productie teveel onderdrukt wat je groei tegenhoud.
Verder onderdrukt proviron ook de IGF-1 productie, alleen een beetje minder én het onderdrukt ook de eigen testosteron productie. Wat ook een nadeel is dat arimidex niet heeft.
En het (ari) vergroot de prostaat niet, dus arimidex is in sommige gevallen de betere keuze, en in andere niet.
Aangezien Levrone veel kans op gyno heeft kan hij maar beter een sterke anti-estrogeen nemen, vandaar dat ik deze de voorkeur gaf
In de context van welke is de beste anti-estrogeen zei jij:
Daarom zei ik:
Originally posted by admin
Alez ik had dan toch gelijk over ari
Ik had het dus over het feit dat Big Cat ook vindt dat arimidex de sterkere (dus betere is) om gyno tegen te houden.
Jij zegt: Ari is niet beter, omdat het de IGF-1 productie teveel onderdrukt wat je groei tegenhoud.
Verder onderdrukt proviron ook de IGF-1 productie, alleen een beetje minder én het onderdrukt ook de eigen testosteron productie. Wat ook een nadeel is dat arimidex niet heeft.
En het (ari) vergroot de prostaat niet, dus arimidex is in sommige gevallen de betere keuze, en in andere niet.
Aangezien Levrone veel kans op gyno heeft kan hij maar beter een sterke anti-estrogeen nemen, vandaar dat ik deze de voorkeur gaf
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 1.092
- Waardering
- 7
Ik citeer nog 1 x Big Cat in een hele boeiende discussie over het feit waarom proviron te kiezen boven arimidex :
En uit de sane cycle :
[bron : 'een ander forum']
Groet Smalluser
En uit de sane cycle :
[bron : 'een ander forum']
Groet Smalluser
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Heb ik ooit gezegd dat proviron tijdens een kuur nooit een goede keuze is in bepaalde gevallen boven arimidex
Integendeel, als er iemand voor proviron is tijdens kuurtjes dan ben ik het wel. ( Kijk in kuurschema's: "Bread & butter II" en "Lean Mass Cycle II" beiden door mij samengesteld. Verder zet ik provi bijna in elk schema met enige aromatiserende middelen voor de mensen die ik online en IRL begeleid)
Je probeert dus iets aan te tonen dat ik nooit heb tegengesproken.
Het ging hier over iemand die heel erg gevoelig is voor gyno; arimidex is vele malen sterker in het bestrijden van aromatisering, dat kan je nooit weerleggen.
Het was ook maar een suggestie:
Verder moet je eens naar de kuur kijken die hij wilde doen:
Dat is Primo/Winstrol/test
Hoezo androgeen? En daar dan nog proviron bij doen?
Tegen het einde heeft hij geen gyno meer, maar een ballon als prostaat.
Ik ben 200% zeker dat Big Cat nooit proviron zou aanraden naast primo en winny.
Ik begrijp helemaal waarom je proviron verdedigd en ben er blij om, want het kan een fantastisch middel zijn om mee te stacken! Maar je begrijpt mijn standpunt? Ik hoop iig dat dit nu duidelijker is.
PS: Interessante stukjes van BC
Integendeel, als er iemand voor proviron is tijdens kuurtjes dan ben ik het wel. ( Kijk in kuurschema's: "Bread & butter II" en "Lean Mass Cycle II" beiden door mij samengesteld. Verder zet ik provi bijna in elk schema met enige aromatiserende middelen voor de mensen die ik online en IRL begeleid)
Je probeert dus iets aan te tonen dat ik nooit heb tegengesproken.
Het ging hier over iemand die heel erg gevoelig is voor gyno; arimidex is vele malen sterker in het bestrijden van aromatisering, dat kan je nooit weerleggen.
Het was ook maar een suggestie:
Verder moet je eens naar de kuur kijken die hij wilde doen:
Dat is Primo/Winstrol/test
Hoezo androgeen? En daar dan nog proviron bij doen?
Tegen het einde heeft hij geen gyno meer, maar een ballon als prostaat.
Ik ben 200% zeker dat Big Cat nooit proviron zou aanraden naast primo en winny.
Ik begrijp helemaal waarom je proviron verdedigd en ben er blij om, want het kan een fantastisch middel zijn om mee te stacken! Maar je begrijpt mijn standpunt? Ik hoop iig dat dit nu duidelijker is.
PS: Interessante stukjes van BC
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 1.092
- Waardering
- 7
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Levrone@
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mrt 2003
- Berichten
- 1.639
- Waardering
- 0
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 1.092
- Waardering
- 7
Originally posted by Levrone@
.... Bedankt beide heren, ik heb van jullie kleine discussie toch wel het één en ander geleerd
You are welcome bro .... en dat is waar forums uiteindelijk voor dienen !!! - het delen van kennis en het uitwisselen ervan
Groet Smalluser