Fitness Seller

Het afgelopen deccenia: In hoeverre geloof jij...

Marky

Marky

Monstrous Giant
Lid sinds
27 jun 2003
Berichten
12.706
Waardering
333
...dat politiek gerelateerde projecties en beweringen van prominente individuen in de schijnwerpers, bij groepen mensen een opgelegd gedachtegoed hebben losgemaakt, wat eigenlijk niet (geheel) tot stand is gekomen door middel van overtuiging met integere argumenten?
Klik om meer te lezen...
 
Ik geloof helemaal niet in de politiek.
 
Gaat zeker over Wilders
 
Dude, praat je ook altijd zo in het dagelijks leven, en zo ja, bestaan er nog mensen die zin hebben om een biertje met je te drinken?!
 
Marky zei:
...dat politiek gerelateerde projecties en beweringen van prominente individuen in de schijnwerpers, bij groepen mensen een opgelegd gedachtegoed hebben losgemaakt, wat eigenlijk niet (geheel) tot stand is gekomen door middel van overtuiging met integere argumenten?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Je heb geen vriendin zeker?
 
Marky zei:
...dat politiek gerelateerde projecties en beweringen van prominente individuen in de schijnwerpers, bij groepen mensen een opgelegd gedachtegoed hebben losgemaakt, wat eigenlijk niet (geheel) tot stand is gekomen door middel van overtuiging met integere argumenten?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Ja zeker.

De zwakte van een democratie is dan ook dat stemmers vooral beïnvloed worden door emotionele overwegingen, niet door rationaliteit. Maar dat is altijd al het geval geweest.
 
Het is decennia Marky.
 
Ja, dit is soms wel het geval. Neem nu België als voorbeeld.
Bart de Wever doet mee aan 'de slimste mens ter wereld' en hij maakt zich zo populair bij het volk met allerhande spitsvondigheden en intellectuele steken.
De volgende verkiezingen na zijn deelname haalt hij opeens veel stemmen.
Sommige mensen waren zelfs vergeten dat hij voor de splitsing was. 'Hij lijkt mij een aardige en grappige man', antwoordde een oud vrouwtje toen haar werd gevraagd waarom ze op Bart de Wever en zijn partij heeft gestemd...
 
luke1984 zei:
Ja zeker.

De zwakte van een democratie is dan ook dat stemmers vooral beïnvloed worden door emotionele overwegingen, niet door rationaliteit. Maar dat is altijd al het geval geweest.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Hoe kun je een vraag die begint met "in hoeverre geloof jij..." nu beantwoorden met "ja zeker." ???


:P
 
Marky zei:
...dat politiek gerelateerde projecties en beweringen van prominente individuen in de schijnwerpers, bij groepen mensen een opgelegd gedachtegoed hebben losgemaakt, wat eigenlijk niet (geheel) tot stand is gekomen door middel van overtuiging met integere argumenten?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...


Daar ben ik het helemaal mee eens. De lammetjes volgen de mensen met de grootste bek lijkt het wel, in tegenstelling tot met gefundeerde argumenten je eigen individuele standpunt maken en dit ook uitdragen...

In deze individualistische samenleving is er bijna geen 'greater good' meer, behalve het vullen van de eigen zakken. Vandaar dat nu ook de politiek is geïnfiltreerd met deze 'ik-luk-me-wel-omhoog' mentaliteit. Praatjes vullen geen gaatjes, acties wel...

Ik wil graag het onderdeel 'walk the talk' zien bij de huidige generatie nederlandse politici.
 
Ik hoef alleen maar de berg poep die rondom de influenzavaccinatie is uitgekotst (fecaal braken zogezegd) voor me te zien om die vraag te beantwoorden met: heel ver.

Gelukkig is het uiteindelijke effect; een relatief hoge vaccinatiegraad onder risicogroepen niet in de lijn van de antivaxxers uitgevallen, maar de wijze waarop daar 'door (bepaalde leden van) het volk' mee om is gegaan - onder invloed van antivax-idioten - is tekenend.

En natuurlijk; Wilders ja, met zijn 'tsunami van islamisering' enzo. Godvergeten kolder, die heeft gezorgd voor absurde en beschamende opiniepeilingen.
 
Decennium
 
Marky zei:
...dat politiek gerelateerde projecties en beweringen van prominente individuen in de schijnwerpers, bij groepen mensen een opgelegd gedachtegoed hebben losgemaakt, wat eigenlijk niet (geheel) tot stand is gekomen door middel van overtuiging met integere argumenten?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Tjah..
We leven in een maatschappij met meerdere bevolkingsgroepen.
Gelukkig zijn deze andere bevolkingsgroepen een minderheid.
Probleem is, sommige mensen plaatsen deze minderheid in een slachtofferrol.
Het gevolg is dat deze minderheid zielig wordt gevonden en dat sommige mensen het nodig achten dat deze mensen in de watten worden gelegd.
Neem als voorbeeld de taxiritjes in Gouda, of de rondvaart van de criminelen die gelukkig niet door is gegaan. Als reden in Gouda werd gegeven dat deze mensen slecht ter been waren of heel ver van de plaats van bestemming woonden. Nou, als ik slecht ter been ben en in een rol stoel zit en ik wil bijvoorbeeld van Groningen naar Amsterdam, dan moet ik zelf maar vervoer zoeken en als ik met het openbaar vervoer wil zal ik ook nog extra moeten betalen omdat ik met een rolstoel ben. Gelukkig ging de rondvaart voor de criminelen niet door, maar ik snap best dat dit bij mensen een bepaalde irritatie opwekt. Ieder normaal mens zal keihard moeten werken voor zo'n reis maar criminelen die eigenlijk keihard gestraft moeten worden, worden ook nog eens beloond met een dure reis. Dit wekt de illusie dat misdaad loont.
Als er dan eens iemand is die kritiek uit op deze knuffelbeertjes dan trap je het beertje op zijn staart en zal dit beertje veranderen in een monster die er alles aan zal doen om zo iemand te verketteren, door zo iemand een racist te noemen en met rapporten van zogenaamde deskundigen naar buiten te komen waarin zo iemand in het hokje 'extreem rechts' wordt geplaatst.
Dit tot gevolg hebbende dat eenieder die op zo'n partij stemt er nauwelijks nog voor uit durft te komen omdat hij anders raar aan wordt gekeken.

Tenslotte lees je af en toe ook wel zo'n onzin dat ik die mensen die op zo'n partij stemmen best begrijp.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven