- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Druk ochtendje.
Even artikel lezen. Man man.
Natuurlijk Kees.
Wordt een gezellig middagje dan met vertegenwoordigers van de holodomor, gulags, mao, cubaanse revolutie, vietnam, noord korea, en venezuela?met getuigenissen door vertegenwoordigers van 7 generaties

Over alle berichten over moslims etc. ga ik niet reageren want dan vervallen we in oude routines maar dit wekt mijn interesse.
Waarom zou je Marx verjaardag niet mogen herdenken? die vergelijking met Adolf Hitler slaat toch nergens op.
Marx was de grondlegger van socialisme, ik weet dat jullie geen van van GL zijn maar je kan toch niet ontkennen dat socialistische ideeën wel onze maatschappij ingrijpend hebben vormgegeven (AOW, uitkeringe etc.) Dat voor deze socialistische ideeën opkwamen kinderen moesten werken , mensen in fabrieken toenderijd geen rechten hadden en slechts als onderdeel van de lopende band werden gezien.
Dat communisme nou Marx ideeën nam en die in het uiterste uitvoerde wat wel vele slechte gevolgen had is toch niet aan Marx te verwijten? Als je nou Stalin of Lenin zou herinneren zou ik het ook raar vinden maar socialisme van Marx staat niet gelijk aan communisme van Lenin, Stalin en Mao (weer hele andere vorm van communisme).
De lui die vlaggen of shirts van hem hebben zijn gaan geloven in het beeld dat dankzij mythevorming is ontstaan. In feite was Che slachtoffer van zijn eigen compromisloze dogmatisme waarvoor hij diverse landen heeft misbruikt, en radicaliseerde na (of tijdens) de Cubaanse revolutie. In deze tijd zou nooit dat beeld kunnen ontstaan, in die tijd van de Sovjet en het kapitalisme van het Westen wel. Zo heeft elke tijd in zekere zin zijn idioten.
De lui die hier zo'n t-shirt dragen weten waarschijnlijk niet eens wat dogmatisme is en kunnen amper Cuba op de kaart aanwijzen.De lui die vlaggen of shirts van hem hebben zijn gaan geloven in het beeld dat dankzij mythevorming is ontstaan. In feite was Che slachtoffer van zijn eigen compromisloze dogmatisme, en radicaliseerde na (of tijdens) de Cubaanse revolutie. In deze tijd zou nooit dat beeld kunnen ontstaan, in die tijd van de Sovjet en het kapitalisme van het Westen wel. Zo heeft elke tijd in zekere zin zijn idioten.
De verbetering die je noemt komt door economische en technologische verbetering in een liberaal kapitalistisch systeem.Over alle berichten over moslims etc. ga ik niet reageren want dan vervallen we in oude routines maar dit wekt mijn interesse.
Waarom zou je Marx verjaardag niet mogen herdenken? die vergelijking met Adolf Hitler slaat toch nergens op.
Marx was de grondlegger van socialisme, ik weet dat jullie geen van van GL zijn maar je kan toch niet ontkennen dat socialistische ideeën wel onze maatschappij ingrijpend hebben vormgegeven (AOW, uitkeringe etc.) Dat voor deze socialistische ideeën opkwamen kinderen moesten werken , mensen in fabrieken toenderijd geen rechten hadden en slechts als onderdeel van de lopende band werden gezien.
Dat communisme nou Marx ideeën nam en die in het uiterste uitvoerde wat wel vele slechte gevolgen had is toch niet aan Marx te verwijten? Als je nou Stalin of Lenin zou herinneren zou ik het ook raar vinden maar socialisme van Marx staat niet gelijk aan communisme van Lenin, Stalin en Mao (weer hele andere vorm van communisme).
Ik snap je redenering, je mag gedenken wie je wilt. Ik vermoed dat Joost ook mede doelt op de lui die hem feestelijk gedenken. Verder is het verguizen van Marx niet nieuw en mede afhankelijk van de tijd wellicht ook niet onterecht Hij was een van de meeste gehate denkers van zijn tijd met zijn radicale gedachtegoed. Hem werden vanwege zijn revolutionaire gedachtegoed ook banen geweigerd en hier en daar verbannen.
Uit Parijs op verzoek van de Pruisische regering omdat Marx de aanslag op Frederik Willem IV had toegejuicht. Daarop trok hij naar Brussel, waar meer verbannelingen verbleven (communisten). In of rond deze periode heeft hij "het communist correspondence committee" opgericht wat een groep van verbannen Duitse radicalen was. Later kreeg deze oprichting navolging in het buitenland met "de communist league" in GB. Vervolgens schreef Marx mee aan het "communistisch manifest". Een paar jaar later werd hij ook uit Brussel verbannen.
Keerde terug naar Pruisen en probeerde de revolutie verder aan te zwengelen door de oprichting van de "neue rheinische zeitung". Door deze revolutionaire activiteiten kwam hij opnieuw in de gevangenis, en werd weer het land uitgezet. Wilde aanvankelijk naar Frankrijk maar was daar niet meer welkom. Kwam terecht in GB, leefde in relatieve armoede en was afhankelijk van anderen (met name Friedrich Engels). Hij bleef zich richten op schrijven en kwam met Das Kapital waarmee de basis voor het communisme werd gelegd.
)De verbetering die je noemt komt door economische en technologische verbetering in een liberaal kapitalistisch systeem.
Zeker niet door socialisme wat in politieke en economische toepassing enkel kan leiden tot werkkampen waar kinderen en alle mensen echt geen rechten meer hebben, immers moeten die buigen voor het collectief
Geschiedenis MagazineMee eens en klopt ook helemaal (ik vermoedt wel dat je sommige van deze feiten even moest opzoek voor het typen of wist je het echt allemaal uit je hoofd)
Ik blijf echter bij mijn punt dat Marx zo veel invloed heeft gehad op politiek denken, deels ten kwade deels ten gedeg dat het zeker een historisch figuur is die mag worden herdacht. Vind die vergelijking met Adolf Hitler ook echt nergens op slaan maar ik vind niemoller sowieso een flapdrol (dat is weer iets voor een andere x)
