AndroidHealthClinic

Het veranderde inzicht van Wilders

Wordt tijd dat ie verwildert.
 
Hoe ouder, hoe wijzer.
 
Toen zat hij nog in een partij waar je je mond wat moest snoeren anders lag je er uit.
Nu heeft hij een eigen partij.

Al is hij nu wat milder geworden, aangezien hij samen met iemand wil gaan regeren heb ik de indruk.
 
Niet te geloven zeg, over veranderen gesproken. Hij was daar al niet mals maar toch een wereld van verschil met nu.
 
oude tijden waar ze gewoon nog sigaren rookten tijdens praatprogramma's
 
:haha:

Een filmpje van 9 jaar geleden, tijden veranderen en ideeen dus ook. Lijkt mij niet zo vreemd? Vraag opper-allochtonen-knuffelaar Prem nog maar eens naar de zogenaamde 'kansenjongeren'.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #9
NotoriousXL zei:
:haha:

Een filmpje van 9 jaar geleden, tijden veranderen en ideeen dus ook. Lijkt mij niet zo vreemd? Vraag opper-allochtonen-knuffelaar Prem nog maar eens naar de zogenaamde 'kansenjongeren'.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Prem was ook een Fortuynliefhebber, niet zo vreemd dat hij bepaalde inzichten heeft momenteel. Dat is echt niet alleen gekomen door een blikje wat naar zijn hoofd is gegooid of de zoveelste cameraploeg van hem die is bedreigd. Prem is beroepsprovocateur en draaikont eerste klas.
 
EricR zei:
Prem was ook een Fortuynliefhebber, niet zo vreemd dat hij bepaalde inzichten heeft momenteel. Dat is echt niet alleen gekomen door een blikje wat naar zijn hoofd is gegooid of de zoveelste cameraploeg van hem die is bedreigd. Prem is beroepsprovocateur en draaikont eerste klas.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Nee, Prem was het knuffelen zat en draaide ineens 180 graden. Als jij dat wilt geloven, prima. Doet verder niets af dat dit filmpje behoorlijk faalt in het in diskrediet brengen van Wilders. Kom op he, 9 jaar?? Zolang houden de meeste huwelijken nog niet eens stand tegenwoordig. Tijden veranderen en opvattingen dus ook. Zo was er niet zolang geleden een nietszeggende partij die van Nederland een republiek wilde maken en toen zij daar vanaf stapten was daar ineens de 'mainstream' SP. Hoor je daar iemand nog zeggen 'weet je nog, toen wij....'?
 
Toen was ie nog iets genuanceerder dan nu. :p
 
dit heeft hij altijd verteld hoor.
het leek alleen maar zo dat vroeger altijd alle moslims de schuld gaf.

post maar eens een filmpje over dat hij alle moslims de schuld geeft.
 
hardcorebuilder zei:
dit heeft hij altijd verteld hoor.
het leek alleen maar zo dat vroeger altijd alle moslims de schuld gaf.

post maar eens een filmpje over dat hij alle moslims de schuld geeft.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Vroeger zei hij dat het extremisme het probleem was binnen de islam, terwijl hij nu zegt dat de islam eigenlijk geen gematigde vorm kent. Natuurlijk best mogelijk dat hij na ervaringen die mening gaan vormen is... maar het blijft merkwaardig.
 
Logisch dat hij nu anders over de islam praat, hij heeft het 9jaar lang kunnen bestuderen.
 
draaikont.
 
Arme Fortuyn, zelfs Wilders deed vrolijk mee met het demoniseren van die man. En dan hebben we het over een politicus die vandaag de dag als 'ultra-rechts' mag worden bestempeld. Moet je voorstellen wat voor vieze spelletjes Melkert en Rosenmoller toentertijd hebben gespeeld.

Het politieke klimaat was in 2001 veel politiek-correcter en dat is gaan veranderen na de moord op Fortuyn. Moge hij rusten in zijn graf.
 
In deze column (1e link) zie je Wilders draaien binnen 1 artikel. Volgens mij zijn eerste waar hij het niet meer over excessen en de extremen van de Islam heeft.

hij begint eerst over alleen de extremisten "islamitisch extremisten in onder andere New York, Bali, Tunesië, Madrid en laatstelijk Londen. Nederland"........."
MAAR dan gaat hij gelijk generaliseren. "Waarom is de islam wel degelijk ook als religie een groot maatschappelijk probleem?.....joods-christelijke religie gestoelde westerse cultuur....."De analyse is helder, we hebben een groot probleem met de islam".....''laten zien wie de baas is in Nederland'' http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=263&Itemid=74

Zie ook hoe Lucasdelinkselul van GeensT de wind van voren krijgt in de reaguurderspanelen als hij nav dit artikel Wilders benoemt zoals hij met de wijsheid van nu zeker dubbel en dwars genoemd mag worden " Wilders' openheid van zaken. Zei hij eerder nog 'alleen tegen excessen van de islam te zijn', dankzij de aanslagen durft hij voor zijn ware aard uit te komen. Geert blijkt een onvervalste islamofoob en vaart mee op de stroom van woede en wraakgevoelens die bij zovelen leven."
[Link niet meer beschikbaar]

Ik zie radicalisering bij de Wilders aanhang. Waar er best veel waarheid in het gevaar rondom excessen van de islam zijn, er best grote integratie issues zijn, is de aanhang van Wilders nu de schaamte lang voorbij en compleet doorgeslagen. En het ergste is dat een normaal debat over integratie problemen en islamitische Nederlanders niet meer kan zo geradicaliseerd en gepolariseerd is het debat.
 
Tot de joden hem betaalde
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven