siddjel
Cool Novice
- Lid sinds
- 16 mei 2009
- Berichten
- 30
- Waardering
- 8
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 87kg
- Vetpercentage
- 14%
Hormonencel: "Eerste dopingdoden in België zijn een feit"
- Topic starter siddjel
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 23
- Weergaven 1.822
- Volgers 7
-
- Tags
- belgië
- Lid sinds
- 4 okt 2006
- Berichten
- 5.897
- Waardering
- 3.543
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 100kg
virusje
Huge Freak
- Lid sinds
- 25 jun 2006
- Berichten
- 7.444
- Waardering
- 961
Even een vergelijking met legale middelen:
1.
Het aantal slachtoffers dat alcohol in Nederland jaarlijks maakt is enorm. Hoewel het leed hiervan niet in kaart is te brengen, kan toch een indicatie gegeven worden:
* Alcohol en verkeer: 225 doden en 3400 ernstig gewonden per jaar.
* Aantal doden door privé-ongevallen (verdrinking, van de trap vallen): 80 per jaar.
* Aantal doden door alcohol veroorzaakte kanker: 2230 per jaar.
* Aantal doden door andere alcoholziekten met name leverziekten: 700 per jaar.
* Aantal opnamen in de verslavingszorg en elders: 30.000 per jaar.
* Aantal doden door geweld op straat waarbij er een verband was met alcohol: enkele tientallen.
* ijd die de politie besteedt aan alcoholzaken: 22%.
Het totaal aantal doden door alcoholgebruik ligt jaarlijks tussen de 3000 en 4000. Als je de slachtoffers die elk jaar vallen optelt kom je aan een enorm aantal. Het alcoholgebruik is sinds de jaren '60 enorm gestegen. Mogelijk dat sinds die tijd al zo'n 100.000 doden als gevolg van alcohol zijn gevallen.
2.
In 2009 zijn ruim 19.000 Nederlanders overleden aan de gevolgen van het roken. Het betreft ruim 13.000 mannen en ruim 6.000 vrouwen. Deze schattingen, gebaseerd op sterftegegevens van het CBS
1.
Het aantal slachtoffers dat alcohol in Nederland jaarlijks maakt is enorm. Hoewel het leed hiervan niet in kaart is te brengen, kan toch een indicatie gegeven worden:
* Alcohol en verkeer: 225 doden en 3400 ernstig gewonden per jaar.
* Aantal doden door privé-ongevallen (verdrinking, van de trap vallen): 80 per jaar.
* Aantal doden door alcohol veroorzaakte kanker: 2230 per jaar.
* Aantal doden door andere alcoholziekten met name leverziekten: 700 per jaar.
* Aantal opnamen in de verslavingszorg en elders: 30.000 per jaar.
* Aantal doden door geweld op straat waarbij er een verband was met alcohol: enkele tientallen.
* ijd die de politie besteedt aan alcoholzaken: 22%.
Het totaal aantal doden door alcoholgebruik ligt jaarlijks tussen de 3000 en 4000. Als je de slachtoffers die elk jaar vallen optelt kom je aan een enorm aantal. Het alcoholgebruik is sinds de jaren '60 enorm gestegen. Mogelijk dat sinds die tijd al zo'n 100.000 doden als gevolg van alcohol zijn gevallen.
2.
In 2009 zijn ruim 19.000 Nederlanders overleden aan de gevolgen van het roken. Het betreft ruim 13.000 mannen en ruim 6.000 vrouwen. Deze schattingen, gebaseerd op sterftegegevens van het CBS
Holymoly
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 mei 2008
- Berichten
- 1.722
- Waardering
- 62
- Lengte
- 1m70
Natuurlijk appels met peren vergelijken doordat deze stoffen veel massaler aangekocht en gebruikt worden dan verboden middelen, wat niet wegneemt dat ik ervan overtuigd ben dat beide middelen in de top qua schadelijkheid thuishoren. Gematigde alcoholconsumptie mag dan wel gezond zijn, feit blijft dat slechts een klein deel van de alcoholdrinkers zich houdt aan de verantwoorde dosering. Ik denk dat er net zo veel comazuipers zijn als verantwoorde drinkers, en alles daartussen in zou ook al eerder als erg ongezond bestempeld kunnen worden.
- Lid sinds
- 16 nov 2009
- Berichten
- 6.121
- Waardering
- 778
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 40kg
ThomasK
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 1 apr 2010
- Berichten
- 427
- Waardering
- 25
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 12%
Staat waar? Het Laatste Nieuws staat nu niet echt bekend om zijn kwaliteitsvolle berichtgeving, maar dat klopt toch ook niet hoor. Of is dat niet letterlijk bedoeld? HLN is trouwens niet de enige die er een artikel over heeft, check De Morgen.
Lijkt mij in ieder geval weer een onterechte uitlating van de pers om het 'gevaar' van illegale producten te dramatiseren.
- Lid sinds
- 14 okt 2004
- Berichten
- 7.785
- Waardering
- 499
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 101kg
- Vetpercentage
- 11%
De meeste slachtoffers zijn niet eens in kaart gebracht. Als iemand 20 jaar eerder gebruikte en zijn hart nu faalt dan haalt niemand dat AS gebruik erbij, het wordt ook niet onderzocht. Echt veel valt er dan ook niet over te zeggen. Net zoals holymoly al zegt, krijg je al die gebruikertjes weer die beweren dat het toch niet zo slecht is in vergelijking met andere dingen.
- Lid sinds
- 18 mei 2006
- Berichten
- 11.715
- Waardering
- 991
- Lengte
- 1m75
- Massa
- 40kg
- Vetpercentage
beetje extreem vind je niet? Dus iemand heeft 20 jaar lang geleden gekuurt en hij heeft destijds een schade opgelopen die zich 20 jaar later pas zichbaar maakt in een vorm van hart aanval. Te ver gezocht. Met dat soort dingen en tijdintervallen is het de som van meerdere dingen, maar dan wordt altijd de vinger gelegd op het aas gebruik. En dat slaat dus nergens op.
Als iemand een bf heeft van 50% waardoor hij al een sterk verhoogde kans heeft op hartaanvallen dan een gemiddeld persoon en hij gebruikt aas waardoor zijn kansen nog groter worden door bijvoorbeeld verhoogde bloeddruk of wat dan ook. Daarnaast drinkt hij zich nog 3 dagen per week klem en rookt hij 1 pak sigaren per dag en eens in de maand neemt hij ook nog een pilletje op een feest en die kerel gaat dood is het zeker alleen door de aas gekomen of niet? Oftwel de onderzoek waar jij het over hebt slaat nergens op tenzei je gaat onderzoeken wat diegene de afgelopen 20 jaar heeft gedaan.
BeUrt
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 sep 2008
- Berichten
- 5.821
- Waardering
- 335
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 84kg
- Lid sinds
- 14 okt 2004
- Berichten
- 7.785
- Waardering
- 499
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 101kg
- Vetpercentage
- 11%
Je leest m'n post verkeerd. Het punt dat ik aanhaal is dat het niet onderzocht is. Dat er idd nog veel andere dingen zijn waar je dood aan kan gaan ben ik met je eens. Dat het tever gezocht is om alles aan AS gebruik te wijden ook, maar ik kan me voorstellen dat bepaalde hartafwijkingen meer voor kunnen komen bij (ex) AS gebruikers en daarom beter in kaart gebracht zouden kunnen worden. Daarom vind ik het ook kortzichtig om te zeggen dat AS gebruik relatief ongevaarlijk is in vergelijking met andere dingen. Er is weinig over bekend, dus ook over de gevolgen op langere termijn.
- Lid sinds
- 16 nov 2009
- Berichten
- 6.121
- Waardering
- 778
- Lengte
- 1m50
- Massa
- 40kg
Staat niet in dit artikel, was van de winter ergens dat ze HGH en AAS door elkaar gooide en supplementen als creatine erbij haalde alsof het anabolen zijn. HLN bericht over dit onderwerp al tijden en steeds niet gehinderd door wat voor kennis van zaken dan ook.
critmonster
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 aug 2008
- Berichten
- 5.394
- Waardering
- 449
Gezien het feit dat alcohol en sigaretten ontelbaar veel keer meer aangekocht worden is dat nu ni echt moeilijk hé
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20110618_059
Jammer dat er niet meer over de persoon staat die aan aas gestorven is.
Nu blijft het maar bij speculeren.
Er zijn al mensen gestorven aan efedrine dan zullen er zeker es sterven aan clenbuterol.
Jammer dat er niet meer over de persoon staat die aan aas gestorven is.
Nu blijft het maar bij speculeren.
Er zijn al mensen gestorven aan efedrine dan zullen er zeker es sterven aan clenbuterol.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Zo zeg, een dode als gevolg van AAS, nevermind dat er in de meeste jaren wereldwijd (!) geen doden vallen en dat je al enorm achterlijk bezig moet zijn om het zo ver te brengen. Nevermind dat er jaarlijks miljoenen sterven in verkeersongevallen, van alcohol, roken, partydrugs, ongezonde voeding, te weinig beweging, milieuvervuiling, geweld...
Legale drugs in de supermarkt waar de overheid taksen over heft, maar dit uitzonderlijk voorval verdient een heel sensationeel krantenartikel want AAS oei dat is niet sociaal aanvaard en daar weten we niets over, gevaarlijk!
En het is inderdaad de vraag of het AAS was of clenbuterol. Want nogmaals, om als gevolg van AAS gebruik te sterven moet je het echt heel gek maken.
Legale drugs in de supermarkt waar de overheid taksen over heft, maar dit uitzonderlijk voorval verdient een heel sensationeel krantenartikel want AAS oei dat is niet sociaal aanvaard en daar weten we niets over, gevaarlijk!
En het is inderdaad de vraag of het AAS was of clenbuterol. Want nogmaals, om als gevolg van AAS gebruik te sterven moet je het echt heel gek maken.
So true..
Maar vind niet dat het legaal zou moeten worden, lijkt me niet zo gezond als jan en allemaal een beetje met zn hormoon huishouding gaat kloten..
Ben voor de rest niet anti AAS ofzo, maar..
Holymoly
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 8 mei 2008
- Berichten
- 1.722
- Waardering
- 62
- Lengte
- 1m70
Het stomme is dat ik steeds meer collectieve eensgezindheid zie over de onwaarheden die wettelijk zijn vastgesteld, maar dat de daadwerkelijke wetten nooit objectief aangepast zullen worden. Guess what, religie is waarschijnlijk de grote spil in het verhaal. Conservatieve partijen (vrijwel automatisch religieuzen) blijven liever hangen in hun sprookjeswereld in plaats van constructieve oplossingen te bedenken waar we met z'n allen wat aan hebben. Verkeerd gebruik van (verboden) middelen, en het illegale circuit, zijn de grootste oorzaken van de problemen. Regulering en toezicht inclusief goede voorlichting lossen al veel op, mensen gaan zich bewuster zijn van de pros en cons en maken zelf een afweging... Excessen (debielen) die er niet mee om kunnen gaan blijf je altijd houden en zul je zelfs met de strengste regels niet tegen houden hun eigen doodsvonnis te tekenen.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Legaliseren, nee. Ik zie het meer als iets dat geen prioriteit moet zijn. Vooral preventief optreden, en verder natuurlijk wel grote dealers aanpakken. Maar om bijv. amateursporters te gaan lastigvallen gaat echt nergens over.
Kan ik me wel in vinden. Ben geen voorstander om AAS ed gelijk te stellen met plastische chirurgie, maar ik vind wel dat de overheid zich niet teveel moet bemoeien met wat een volwassen persoon in zijn lijf wilt stoppen.
Met zulke artikels weet je nooit alles.
Het nieuws en kranten kicken gewoon zulke verhalen omdar ze sensatie en speculatie op gang brengen.
Negatieve verhalen lokken lezers en kijkers,altijd al geweest maar het is een tendens dat alleen maar erger wordt.De mosterd wordt gehaald bij die boulevardkrantjes en zulke onderwerpen doen het dan ook zeer goed.
Kan zijn dat die gozer nog andere spullen slikte of pakte of gewoon verkeerd gebruik maar dat is onbelangrijk vr reporters.Zij hebben weer een verhaal gevonden waar jan en alleman,ongeacht de kennis,een mening over heeft met een tragische afloop. $ jackpot!! $
Misinformatie en klakkeloos nieuws kopiëren wordt stilaan de journalistieke norm.
Het nieuws en kranten kicken gewoon zulke verhalen omdar ze sensatie en speculatie op gang brengen.
Negatieve verhalen lokken lezers en kijkers,altijd al geweest maar het is een tendens dat alleen maar erger wordt.De mosterd wordt gehaald bij die boulevardkrantjes en zulke onderwerpen doen het dan ook zeer goed.
Kan zijn dat die gozer nog andere spullen slikte of pakte of gewoon verkeerd gebruik maar dat is onbelangrijk vr reporters.Zij hebben weer een verhaal gevonden waar jan en alleman,ongeacht de kennis,een mening over heeft met een tragische afloop. $ jackpot!! $
Misinformatie en klakkeloos nieuws kopiëren wordt stilaan de journalistieke norm.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 27 aug 2004
- Berichten
- 20.779
- Waardering
- 761
Insane veel!!