Zijn verdediging maakt zich sterk dat hij gek is... cipiers hebben hem zien praten met zijn boterhammen.hoezo?
Als de schizofreen vliegt in een delirium, en in onze wereld praat tegen zijn boterhammen, dan is de kans groot dat hij terecht komt in een instelling daar waar hij de liefdevolle aandacht krijgt die hij verdiend.stel dat hij ooit vrijkomt... hoe toegankelijk is hij dan voor het gewone volk? lijkt me dat er wel ergens eentje tussenzit die wel voor wat gerechtigheid wil zorgen
Wat jij vergeet is dat internering geen straf is en er dus ook geen periode van minimum opsluiting aan vast hangt. Men stelt dus dat de persoon totaal onschuldig is. Iedereen wil dit mannetje zien rotten in de cel, maar bij internering bestaat er een mogelijkheid dat hij 'geneest' en dus mogelijk toch weer in de samenleving komt. Waarom denk je dat zijn advocaat pleit voor internering? Zodat zijn cliënt er slechter vanaf komt? Tuurlijk niet, een advocaat wil juist de beste voorwaarden regelen voor zijn cliënt. Die psychiatrische instellingen zijn doorgaans een stuk aangenamer ingericht dan de slecht onderhouden gevangenissen.
Helemaal niet, internering is juist de hel omdat ze je nooit willen vrijlaten, met internering komt hij ZEKER NIET vroeger vrij dan bij een andere straf.
kom je er goedkoop vanaf
Dit klopt niet. Er zijn ook gevallen die écht levenslang zitten (denk maar aan Dutroux). Het is een fabeltje dat levenslang in België niet écht levenslang is. Er bestaat wel degelijk een echte levenslang en die zou hij sowieso krijgen met wat hij gedaan heeft. Die krijgt hij dus niet sowieso als hij geïnterneerd wordt.
Het gaat erom of hij zich bewust was van wat hij deed, of in een soort trance was waarbij hij handelde vanuit een onbewuste, ongecontroleerde drang (bijvoorbeeld horen van stemmen die zeggen wat hij moet doen). Dat die gast niet normaal is is duidelijk.
Dus volgens u is dit de grens. Je hebt er toch een strikte scheiding erin aangebracht.
Precies alsof je daardoor gek bent.
