XXL Nutrition

Kun je ook Hypogonadism hebben / krijgen wanneer je op hoge dosering test zit?

  • Topic Starter Topic Starter
  • #41
Alles is zo lek als een mandje, ga daar maar vanuit.
 
Haha, lek of niet.. Het zal jouw zorg en jouw kosten niet in de weg staan.. Dan zou dit ook gelden voor rokers, alcoholisten, verslaafden etc. etc., zoals al eerder aangehaald.
 
Haha, lek of niet.. Het zal jouw zorg en jouw kosten niet in de weg staan.. Dan zou dit ook gelden voor rokers, alcoholisten, verslaafden etc. etc., zoals al eerder aangehaald.
Eens, als er enige noodzaak is om die informatie te delen met je behandelend arts moet je dat ook vooral doen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #44
Ik weet het niet man. Drank, roken en zelfs party drugs zijn veel meer geaccepteerd als anabolen gebruik. Afhankelijk van hoe ik me ga voelen de komende week zal ik toch eens goed nadenken over wat ik wel en niet ga doen.
 
Ik weet het niet man. Drank, roken en zelfs party drugs zijn veel meer geaccepteerd als anabolen gebruik. Afhankelijk van hoe ik me ga voelen de komende week zal ik toch eens goed nadenken over wat ik wel en niet ga doen.

Het gaat er niet om wat geaccepteerd is in de maatschappij, het gaat erom wat een zorgstaat jou bij wet verplicht is; goede zorg verlenen.

Iemand die besluit zijn arm eraf te snijden, iets wat nog veel dommer is dan AAS gebruiken (als het te kwalificeren valt, wat eveneens geld voor AAS gebruik), die krijgt ook gewoon alle hulp die hem toebehoord. Denk je dat dit wel geaccepteerd is in de maatschappij?

Het gaat niet om het hoe en waarom, (overigens wel om het op te lossen in veel gevallen) jij aan een probleem bent gekomen. Jij hebt een probleem en zij lossen het maar op. Daar komt het in het kort op neer. Maar als jij ze kunt helpen door aanvullende info te verstrekken, dan doe je dat toch? Anders ben je gewoon echt een oliebol, op zijn Hollands gezegd.
 
  • Like
Waarderingen: Cal_
Als je dokter niet ziet dat je kuurt doe of jij wat fout of hij heeft geen verstand.

Ik ken genoeg alcoholisten die een andere lever gekregen hebben en daar zeiden ze ook niet van eigen schuld dikke bult.

Je kan toch een bloedtest laten doen zelf, dan kan je zelf zien wat er te hoog en te laag is.
 
Het gaat niet om het hoe en waarom, (overigens wel om het op te lossen in veel gevallen) jij aan een probleem bent gekomen. Jij hebt een probleem en zij lossen het maar op.

Ze kunnen voor bepaalde hulp/behandeling wel verwachten dat je stopt, maar eerder gebruik is idd geen enkel probleem. Neem gezien de ernst van de klachten maar even aan dat je dat toch al van plan was, dus dan kun je het gewoon zeggen.
 
Het gaat hier niet om mij ;)
 
Leuk te zien hoe er hier verschillende mensen adviseren bij voorbaat open en eerlijk te zijn over AAS gebruik bij de huisarts. Vind dat er veel ruimte is voor nuance. Als je echt serieuze klachten hebt is het altijd het beste om te doen, maar om bij klachten van relatief onschuldige aard die bom te droppen heb ik vaker ongunstig horen uitpakken als voordelig. Acute klachten enzo dus daargelaten, mensen die beweren dat je dezelfde mate/kwaliteit/scherpte van hulp krijgt van huisartsen hebben het gewoon bij het verkeerde eind, of zelf erg geluk met hun huisarts. Ik heb huisartsen van enthousiast literatuur-onderzoek naar 'kijk het nog maar even aan' zien gaan. Ken 2 van 3 gevallen waarbij huisartsen op de hoogte waren waarbij zelfs bloedonderzoek ineens niet meer mogelijk was, omdat het niet de bedoeling zou zijn dat er op die manier maar kosten worden gemaakt voor een beetje controle of preventie. Een enkeltje Haarlem krijg je dan tegenwoordig ('anabolenkliniek').

Dus ja, wees blij als jij wel een gouden huisarts hebt.
 
  • Like
Waarderingen: Cal_
Leuk te zien hoe er hier verschillende mensen adviseren bij voorbaat open en eerlijk te zijn over AAS gebruik bij de huisarts. Vind dat er veel ruimte is voor nuance. Als je echt serieuze klachten hebt is het altijd het beste om te doen, maar om bij klachten van relatief onschuldige aard die bom te droppen heb ik vaker ongunstig horen uitpakken als voordelig. Acute klachten enzo dus daargelaten, mensen die beweren dat je dezelfde mate/kwaliteit/scherpte van hulp krijgt van huisartsen hebben het gewoon bij het verkeerde eind, of zelf erg geluk met hun huisarts. Ik heb huisartsen van enthousiast literatuur-onderzoek naar 'kijk het nog maar even aan' zien gaan. Ken 2 van 3 gevallen waarbij huisartsen op de hoogte waren waarbij zelfs bloedonderzoek ineens niet meer mogelijk was, omdat het niet de bedoeling zou zijn dat er op die manier maar kosten worden gemaakt voor een beetje controle of preventie. Een enkeltje Haarlem krijg je dan tegenwoordig ('anabolenkliniek').

Dus ja, wees blij als jij wel een gouden huisarts hebt.


1. Een huisarts kies je zelf..
2. Denk niet dat je zelf moet gaan bepalen of de aard van jouw klachten ernstig is of niet.. Mag hoor, jouw leven en jouw gezondheid.
 
Dat is alleen door specialisten e.d. in te zien. Het zou wat zijn als zorgverzekeraars toegang kregen tot de patiëntendossiers :o

Jawel hoor. Probeer als ondernemer maar eens een arbeidsongeschiktheidsverzekering af te sluiten. Dan moet je je medisch dossier inleveren bij de verzekeraar.

Uiteraard is dat wel je eigen keuze om het af te geven maar zo krijgen ze wel inzicht
 
1. Een huisarts kies je zelf..
2. Denk niet dat je zelf moet gaan bepalen of de aard van jouw klachten ernstig is of niet.. Mag hoor, jouw leven en jouw gezondheid.
Nadat je te weten bent gekomen dat een bepaalde praktijk nog nieuwe patiënten aanneemt is je eerste vraag hoe de beste meneer of mevrouw tegen AAS aankijkt en of ze jouw ook een beetje unbiased willen helpen in het vervolg?

Als je een huisarts bij jezelf in de buurt neemt (wat in sommige steden en gebieden tegenwoordig al behoorlijk lijkt te zijn gereguleerd, je mag alleen maar patiënt worden als je op postcode 1234AA t/m 1235ZZ woont en geintjes als nee, dan moet u bij die praktijk patiënt worden) moet je in de meeste gevallen gewoon maar enorm geluk hebben daarmee. Heeft in veel regio's niks meer met kiezen te maken, er zijn gewoon steeds meer praktijken/huisartsen die simpelweg geen nieuwe patiënten meer aannemen of waarbij onderling tussen praktijken de gebieden van potentiële patiënten reeds zijn verdeeld. Als je het dan hebt over vergaand voorbereidend onderzoek naar een huisarts die wel aan al jouw verwachtingen voldoet, lijkt het mij dat je maar geluk moet hebben dat je niet voor elk consult eerst een half uur in de auto moet zitten.

En verder, natuurlijk is het niet slim om zelf de aard van je klachten te gaan beoordelen, daar hoef je mij ook zeker niet van te overtuigen, ik denk zelfs dat het altijd verstandig is om juist wel open te zijn met je huisarts. Het probleem is dat je gewoon in te veel gevallen met iemand te maken hebt die je niet meer unbiased dan behandeld en die een zekere mate van vooringenomenheid heeft die jouw zorg gewoon niet ten goede komt. Maar dat betekent wel dat je beter 3x kan nadenken of het echt noodzakelijk is. En voor iedereen ligt die grens misschien net ergens anders, dat kan. Ik denk dat we hier al genoeg topics hebben gezien of verhalen van horen zeggen kennen van knapen die in de eerste weken van hun (zelfs) oral only's en inject kuurtjes volstrekt in blinde paniek raken om eigenlijk niks, als een kip zonder kop naar de huisarts rennen en beginnen te spuwen, met tot gevolg dat de huisarts tegen collegae nadenhand zegt "Ik had er weer zo'n eentje vandaag hoor". Ze drukken je wat folders in de hand, misschien een mededeling over Haarlem, en verder een glazige blik. En geloof mij nou maar als ik zeg dat dit in een absolute meerderheid van de gevallen zo gaat, en dat je vooral je huisarts moet koesteren als dat wel een toffe peer is. Kennelijk heb jij (herhaaldelijk?) je huisarts perfect uitgekozen en goede ervaringen, maar het is denk ik niet overal zo makkelijk/gelukkig.
 
Terug
Naar boven