MuscleMeat

Levenslang voor belastingontduiking

Ze weten neem ik aan de (strenge) regels, dus niet gaan klagen als je gepakt wordt. Eigen schuld dikke bult.

Dat zegt toch niks over of de straf wel of niet terecht is.

Als NL morgen een wet aanneemt waarmee er een regel komt 'iedereen die plastic afval op straat dropt krijgt een min. straf van 3 jaar'.
Dan kun je ook wel gaan zeggen 'tja moet je maar geen afvallen droppen' maar het blijft een buiten proportionele straf.

Hetzelfde geld voor deze straf. Levenslang voor 8.5 ton. Behalve dat dit behoorlijk achterlijk is, is er blijkbaar ook nog is verbazingwekkend slecht over nagedacht. Zoals al opgemerkt was kosf dit de staat alleen extra geld. Betere straf was imo die 8.5 ton innen + 20% van het totale eigen vermogen of iets in die richting,
 
Klopt, maar met het geld dat hij achter heeft gehouden heeft hij misschien wel meerdere levens gekost, omdat de overheid daardoor moest bezuinigen op de ambulance of iets anders.
Karma is a b*ch

wat een redenering :roflol: voor elke dag dat jij niet in centraal afrika hongerige negertjes aan het redden bent kost je ook het leven van enkelen.
Het punt is net dat hij niemand direct fysiek of mentaal heeft benadeeld als individu, en daarom ga je ook iemands leven niet verpesten. Iemands leven vergooien louter als afschrikmiddel tav anderen is gewoon absurd.
 
wat een redenering :roflol: voor elke dag dat jij niet in centraal afrika hongerige negertjes aan het redden bent kost je ook het leven van enkelen.
Het punt is net dat hij niemand direct fysiek of mentaal heeft benadeeld als individu, en daarom ga je ook iemands leven niet verpesten. Iemands leven vergooien louter als afschrikmiddel tav anderen is gewoon absurd.

Die lui op zich met hun 8 ton misschien niet. Het hele stel belastingontduikers samen met hun 30!!!!! miljard, zorgt ervoor dat heel Europa moet bezuinigen o.a om hun te kunnen helpen.

Kom maar eens met een betere straf voor die lui dan. Ze afschieten mag niet, die 8 ton vind je wss nooit meer terug.
 
wat een redenering :roflol: voor elke dag dat jij niet in centraal afrika hongerige negertjes aan het redden bent kost je ook het leven van enkelen.
Het punt is net dat hij niemand direct fysiek of mentaal heeft benadeeld als individu, en daarom ga je ook iemands leven niet verpesten. Iemands leven vergooien louter als afschrikmiddel tav anderen is gewoon absurd.

Onzin, want die dag dat je in Centraal Afrika iemand red kun je er in Zimbabwe misschien 2 redden

De redenering klopt gewoon, dat het er bij jou niet in gaat is wat anders
 
Onzin, want die dag dat je in Centraal Afrika iemand red kun je er in Zimbabwe misschien 2 redden

De redenering klopt gewoon, dat het er bij jou niet in gaat is wat anders

en dus bevestig je gewoon wat ik al zei en dat dit de reden is dat ze in praktisch ale rechtsystemen grenzen leggen op iemands verantwoordelijkheid. Je gaat iemand niet terechtstellen op basis van alle mogelijke lange termijn gevolgen van iemands handelen, want dan zou je praktisch alles en iedereen kunnen aanklagen die niet de meest optimale handeling verkiest.
DIe gasten worden terechtgesteld omdat ze belastingen ontdoken, slechts daar zijn ze verantwoordelijk voor, los van het feit dat zoiets in the long run leidt tot iets minder geld voor ziekenzorg en dergelijke. De verantwoordelijkheid voor iemands dood wordt vb bij dokters gelegd, of een falend financieel van het ziekenhuis, eventueel de overheid. en zelfs dan trek je het al redelijk ver door Maar je kan de causale keten niet tot in het oneindige doortrekken.

---------- Post toegevoegd 20 October 2013 om 16:26 ----------

Die lui op zich met hun 8 ton misschien niet. Het hele stel belastingontduikers samen met hun 30!!!!! miljard, zorgt ervoor dat heel Europa moet bezuinigen o.a om hun te kunnen helpen.

Kom maar eens met een betere straf voor die lui dan. Ze afschieten mag niet, die 8 ton vind je wss nooit meer terug.

ik denk niet in termen van straffen, maar in oplossingen.
 
Volgens mij onderschat je de straf voor belastingontduiking hier in NL.

Was sarcastisch bedoeld, ik bedoelde er dus mee te zeggen dat de straffen in Nederland veel te laag zijn, voor welk vergrijp dan ook

---------- Post toegevoegd 20 October 2013 om 20:46 ----------

en dus bevestig je gewoon wat ik al zei en dat dit de reden is dat ze in praktisch ale rechtsystemen grenzen leggen op iemands verantwoordelijkheid. Je gaat iemand niet terechtstellen op basis van alle mogelijke lange termijn gevolgen van iemands handelen, want dan zou je praktisch alles en iedereen kunnen aanklagen die niet de meest optimale handeling verkiest.
DIe gasten worden terechtgesteld omdat ze belastingen ontdoken, slechts daar zijn ze verantwoordelijk voor, los van het feit dat zoiets in the long run leidt tot iets minder geld voor ziekenzorg en dergelijke. De verantwoordelijkheid voor iemands dood wordt vb bij dokters gelegd, of een falend financieel van het ziekenhuis, eventueel de overheid. en zelfs dan trek je het al redelijk ver door Maar je kan de causale keten niet tot in het oneindige doortrekken.


In the long run telt zeker wel mee in de rechtsgang..
 
Terug
Naar boven