- Lid sinds
- 3 okt 2006
- Berichten
- 13.556
- Waardering
- 2.952
Misschien bewijs dat we ons in een computersimulatie bevinden
- Topic starter Twistofchaos
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 38
- Weergaven 1.869
- Volgers 12
Angelus
Gargantuan Beast
- Lid sinds
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.508
- Waardering
- 3.499
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
denk eerder dat het gaat over het vormen van planeten, zonnestelsels, melkwegstelsels,...
universum is groter dan planeet aarde
Isnogood
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 mrt 2007
- Berichten
- 3.961
- Waardering
- 216
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 80kg
- Lid sinds
- 25 jul 2009
- Berichten
- 27.120
- Waardering
- 5.950
- Lengte
- 1m70
- Massa
- 98kg
Twistofchaos
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 jul 2009
- Berichten
- 1.601
- Waardering
- 420
- Lengte
- 1m75
Jawel, Planck tijd, (en lengte, enz. de kleinste natuurkundige eenheid die te meten valt) ook ons universum heeft een "stapje"/bit voor de progressie van tijd. Maar of dat aan onze gebrekkige meetkundigheid of vooral natuurkundigheid ligt of aan het universum zelf is voorlopig nog niet helemaal duidelijk.
Ja mooi is dat toch? Op die manier valt er weinig te claimen over onze werkelijkheid want je moet er steeds buiten stappen om er iets zinnigs over te beweren en dat lukt dus niet. En zo blijft er in ieder geval vanalles open. (behalve zo'n raar Godsbeeld)Kixat zei:Wie heeft degene geprogrammeerd die de simulatie geprogrammeerd heeft?
Eindeloze redenatie hier aan te koppelen.
Over AI, ja waar begint bewustzijn. Ook in je thuiscomputer kun je een neuraal netwerk bouwen (dus zonder vooringegeven antwoorden maar iets dat alles leert) en dat kun je zo complex maken als je wilt slechts beperkt door hardware. Ons brein is niets anders, heeft slechts een veel groter aantal neuronen dan voorlopig kan met een computer en ons brein is ook veel beter voorbereid op z'n taak. Maar de vraag is dus, waar begint bewustzijn/AI en waar niet? Voor mij is dat niet zo duidelijk.
Angelus
Gargantuan Beast
- Lid sinds
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.508
- Waardering
- 3.499
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
heb het over relativiteit, dat de snelheid van vooruitgang van tijd van een object afhankelijk is van zn snelheid.
Kan zijn dat ze dit in de simulatie hebben ingebouwd, maar de beschrijving deed me anders vermoeden.
- Lid sinds
- 3 jun 2008
- Berichten
- 12.887
- Waardering
- 1.623
Zelfde verhaal dat computers de eigenschap 'random' ook niet kunnen.
Twistofchaos
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 jul 2009
- Berichten
- 1.601
- Waardering
- 420
- Lengte
- 1m75
Denk het niet, denk dat die nagebouwde simulaties (do you see what I did there) heel simplistisch zijn. Zwaartekracht en nog een paar nagebootste wetten, paar miljoen/miljard deeltjes of eenheden met eigenschappen, energiebalans, evolutie van een systeem op enorm parallel rekenende supercomputers. Is mooi "onderzoek" dit soort deeltjes simulaties, soort afsteken van vuurwerk voor nerds. Maar het punt is denk ik dat zo'n simulatie maken op je computer heel veel bijkomstige overeenkomsten heeft met het echte universum die er op zich niet moedwillig in zijn gestopt. Dat zal het punt zijn denk ik (behalve sensatie) maar ik heb de publicatie ook nog niet gelezen..
- Lid sinds
- 26 mei 2011
- Berichten
- 1.151
- Waardering
- 42
- Lid sinds
- 22 mei 2004
- Berichten
- 13.008
- Waardering
- 1.275
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 20%
Mens creëert computer en simuleert uiteindelijk het universum, waardoor je een universum in een universum krijgt, enz.
Galen
Peter Bond
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Supplementen
Anabolen
Technologie
Wetenschap
10.000 likes
10.000 berichten
- Lid sinds
- 8 okt 2010
- Berichten
- 33.796
- Waardering
- 22.804
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
- Lid sinds
- 26 aug 2010
- Berichten
- 5.523
- Waardering
- 482
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 13%
Een oud idee wat eerder vragen verlegd dan dat het deze beantwoord. Zolang er geen enkele reden is om te geloven dat dit klopt is de enige rationele positie om hier niet te veel van te denken want zo kan je 100 ideeën hebben over de afkomst van ons heelal die net zo aannemelijk zijn en waar "mischien bewijs" voor is te vinden.
BassD
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 13 jan 2004
- Berichten
- 1.606
- Waardering
- 92
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 119kg
- Vetpercentage
- 13%
- Lid sinds
- 9 mei 2009
- Berichten
- 7.306
- Waardering
- 892
- Lengte
- 1m93
- Massa
- 106kg
neen want het artikel draait om de mogelijkheid dat wij in een simulatie leven,niet dat we zelf al in staat zijn om zo'n simulatie op te richten.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094