MuscleMeat

Nederland zet Hedwigepolder niet onder water, Peeters boos

naturell

naturell

Huge Freak
Lid sinds
26 nov 2009
Berichten
7.857
Waardering
540
Lengte
1m86
Massa
85kg
Vetpercentage
15%
Nederland zet Hedwigepolder niet onder water, Peeters boos

De Nederlandse regering heeft vrijdag formeel besloten de Hedwigepolder in Zeeland niet onder water te zetten. Dat heeft een woordvoerder van staatssecretaris voor Landbouw Henk Bleker gezegd. Vlaams minister-president Kris Peeters wil dat Nederland de Scheldeverdragen respecteert.

Eerder gingen al geruchten dat het Nederlandse kabinet een alternatief gevonden had. Twee polders ten oosten van Vlissingen moeten de 300 hectare van de Hedwigepolder vervangen.
De ontpoldering stond in een verdrag tussen Vlaanderen en Nederland over natuurcompensatie voor het uitdiepen van de Westerschelde. De nieuwe regering besloot eind vorig jaar evenwel op zoek te gaan naar alternatieven. Later op de dag zal staatssecretaris Bleker de plannen meer in detail toelichten.
Kris Peeters is not amused. Als Nederland de Scheldeverdragen niet respecteert met het alternatief voor de Hedwigepolder is er "een probleem", aldus Peeters.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
..
Klik om meer te lezen...
 
Waarvoor zou die onder water moeten worden gezegd? Heb dat even gemist.
 
Wtf maakt het uit welke grafpolder onder water gezet wordt. Belgje wil ff zn macht uitoeffenen, bah.
 
lolwhat
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6
Dennisik zei:
Waarvoor zou die onder water moeten worden gezegd? Heb dat even gemist.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Stukje meer info dat ik nog gevonden heb:

Vrijdag zei Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) ontstemd te zijn over de nieuwe plannen van Bleker. Peeters had het over pacta sunt servanda - de Scheldeverdragen zijn in 2005 getekend - en hij vroeg de Nederlandse staatssecretaris om meer uitleg. Maar gisteren haalde Peeters' partijgenoot Wivina Demeester het grotere geschut boven. In de Volkskrant en De Morgen zei Demeester dat niet ontpolderen Vlaanderen 250 miljoen euro kost. 'Dat zijn berekeningen van de Vlaamse administratie.' De verliesposten blijven wel redelijk vaag. Het gaat om het intrekken van vergunningen en wijzigingen in de grondbalans en de havenontwikkeling.

Maar op de achtergrond blijft het belang van de Antwerpse haven spelen. De Westerschelde is weliswaar uitgebaggerd, maar in de toekomt moeten er onderhoudsbaggerwerken gebeuren. 'Zonder een doorgeprikte Hedwigepolder zal het moeilijker worden vergunningen te krijgen voor die werken. Milieubewegingen zullen opnieuw naar de rechtbank stappen', zegt Demeester. 'Bovendien wordt ook het overstromingsgevaar voor Antwerpen groter.'
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Had ook gelezen dat het nodig is zodat grotere schepen in de haven van antwerpen kunnen wat bevorderend voor de economie is ofzo.
 
Laatst bewerkt:
Rotterdam is een betere haven. :trollface:
 
binnenvallen zeg ik, pact sluiten met onze duitsche vrienden!
 
Word maar eens tijd om Brabant terug te veroveren.
 
Pff, die NL'ers veranderen steeds van gedachte hierover en houden hun woord blijkbaar niet.
In België zijn ze al begonnen met de werken en nu haken ze weer af..

Misschien bang dat de Antwerpse haven meer boten gaat aantrekken dan Rotterdam?
 
Bigger is better.
 
Tis gewoon triest wat Belgie doet.

In Zeeland vechten we al eeuwen tegen water.

Die milieu organisaties moeten eens stoppen met al dat domme gedoe. Op schouwen Duiveland waar ik woon zijn al hele polders onder water gezet. Echt hele grote oppervlaktes. Die projecten kosten miljoenen.
En waarvoor wordt gedaan? Voor de vogels.

Twee jaar geleden ook al dat gezeur over mosselzaad vangsten. Die milieu organisaties blijven maar bezig.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #16
Triest wat België doet?

Verdragen kunnen worden gesloten tussen staten onderling en tussen andere subjecten van internationaal recht en staten of tussen hen onderling (denk bijvoorbeeld aan internationale organisaties als de Verenigde Naties en de Heilige Stoel). De verdragspartijen zijn volgens het beginsel pacta sunt servanda verplicht om de verdragen te goeder trouw na te komen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Is trouwens tussen NL en VL.
 
Big T zei:
Triest wat België doet?



Is trouwens tussen NL en VL.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Dat is een goed punt en Nederland moet zich er uit eindelijk ook aan houden. Maar de achterliggende gedachten is gewoon de natuur organisaties die veel te veel voor elkaar krijgen.
Nederland wilt Belgie toch graag helpen en de Westerschelde uit baggeren. Dat is niet het probleem. Maar waarom moet Nederland daar dan een stuk land voor afstaan? Omdat de natuur organisatie dat wil. Dat gaat natuurlijk niet gemakkelijk.
En hier Zeeland wordt er al eeuwen gevochten tegen water, je kan dan toch wel zeker begrijpen dat het niet gemakkelijk is voor de Zeeuwen om een stuk land weer terug te geven aan de zee.

Natuur organisaties krijgen hier al enorm veel voor elkaar. En de mensen hier in de provincie Zeeland zijn de natuur organisaties ook behoorlijk zat.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven