boogie
Huge Freak
- Lid sinds
- 10 jan 2003
- Berichten
- 7.249
- Waardering
- 6
ok, een vraagje aan de experts/nerds
- Topic starter boogie
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 33
- Weergaven 1.901
- Volgers 1
- Lid sinds
- 1 jun 2004
- Berichten
- 6.029
- Waardering
- 11
- Lid sinds
- 26 mei 2004
- Berichten
- 13.291
- Waardering
- 234
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 118kg
- Lid sinds
- 2 mei 2003
- Berichten
- 34.296
- Waardering
- 1.446
- Lengte
- 1m89
MrJ zei:
Ik heb de pagefile trouwens op 0 gezt. Met 1 GB aan RAM WIL ik niet eens dat er geswapt wordt.
Wat houdt het precies in?MrJ zei:
Remco - 1977
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 431
- Waardering
- 0
MrJ zei:
Beter is 2,5x, anders heb je wel erg weinig.
Remco - 1977
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 431
- Waardering
- 0
Homer17 zei:
Dit is een stuk geheugen die windows reserveerd op je Harddisk. Niet alles kan continue in het RAM geheugen draaien en heeft daarom een stuk geheugen nodig om wat daar te dumpen.
Remco - 1977
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 431
- Waardering
- 0
The Rock zei:Let wel op dat geinstalleerde programma's niet meer werken na het formatteren van je C: partitie
Ja en het belangrijkst is je PORNO. Dus let wel op.
- Lid sinds
- 28 jan 2003
- Berichten
- 18.437
- Waardering
- 187
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 12%
wazzup zei:
Zou ik persoonlijk niet doen.
Normale desktops met 1GB ram zullen in theorie ram genoeg hebben om niets te pagen, maar zou altijd een pagefile hebben.
Remco - 1977 zei:
Ieder z'n ding. 1,5x ram moet meer dan genoeg zijn. Is dat niet zo is het verstandiger wat ram erbij te prikken.
- Lid sinds
- 2 mei 2003
- Berichten
- 34.296
- Waardering
- 1.446
- Lengte
- 1m89
MrJ zei:Zou ik persoonlijk niet doen.
Normale desktops met 1GB ram zullen in theorie ram genoeg hebben om niets te pagen, maar zou altijd een pagefile hebben.
Het viel mij op dat ook als er eigenlijk niets te pagen viel het systeem het toch deed... wat een vreselijke vertraging betekent. (nou ja, relatief dan)
Remco - 1977
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 431
- Waardering
- 0
MrJ zei:Zou ik persoonlijk niet doen.
Normale desktops met 1GB ram zullen in theorie ram genoeg hebben om niets te pagen, maar zou altijd een pagefile hebben.
Ieder z'n ding. 1,5x ram moet meer dan genoeg zijn. Is dat niet zo is het verstandiger wat ram erbij te prikken.
Nee, helaas niet. Want het betekend niet, dat wanneer je 1GIG ram geheugen hebt meer RAM geheugen vrij houd. Windows gaat automatisch meer geheugen gebruiken wanneer er meer RAM geheugen ter beschikking is.
Uiteindelijk zal 1GIG voor vele hier de max zijn om extra performance waar te nemen.
De vuistregel is nog steeds. swapfile = 2.5 X RAM
Remco - 1977
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 431
- Waardering
- 0
boogie zei:
Jouw PC neemt net zoveel geheugen in beslag als mijn webserver.
Je hebt aardig wat processen runnen. Ik denk dat je dit terug kan brengen naar een stuk of 30. Zelf op mijn thuis PC heb ik 23 processen runnen.
Frenkpie
Massive Warrior
- Lid sinds
- 17 nov 2002
- Berichten
- 19.637
- Waardering
- 901
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 88kg
- Lid sinds
- 28 jan 2003
- Berichten
- 18.437
- Waardering
- 187
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 12%
Remco - 1977 zei:
Windows gooit heus niet alles exponentieel omhoog als er meer RAM gededecteerd wordt hoor.
2GB is voor sommige games al een merkbare verbetering ten opzichte van 1GB.
Van M$ zelf.
http://support.microsoft.com/?kbid=555223